현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 김희철이 부정적인 평론가를 고소하는 방식이 효과적이라고 생각하시나요?

김희철이 부정적인 평론가를 고소하는 방식이 효과적이라고 생각하시나요?

효과가 있는 것 같아요.

요즘 악평과 쓰레기들이 날로 늘어나고 있다. 욕하고, 공격하고, 죽으라고 요구하는 그들의 나쁜 행위는 욕을 해도 대가가 없기 때문이다. 인터넷에 연결되어 있는 한 마음대로 더러운 말을 뿌리고 어두운 감정을 표출할 수 있으며, 그렇게 한 후에는 일반적으로 처벌되지 않습니다. 기껏해야 연예인들은 고소를 당하고 합의를 요구할 것이고, 모욕과 공격을 당한 연예인들은 대개 그들을 놓아주기 마련이다. 그러므로 이런 악평과 쓰레기들은 남을 모욕하는 데 거의 비용이 들지 않는다. 나쁜 일을 하는 데에는 대가가 없기 때문에 당연히 나쁜 일을 하는 사람이 점점 더 많아질 것이고, 그들이 하는 나쁜 일은 자연스럽게 점점 더 나빠질 것입니다. 어쨌든 치러야 할 대가는 없습니다.

연예인들은 과도한 공격에 직면했을 때 일어서서 맞서 싸워야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 비평가들의 오만함을 조장할 뿐입니다. 사람은 친절할 수 있지만 친절에는 원칙과 우위가 동반되어야 합니다. 결국 악은 회개의 가면을 쓸 것입니다. 한국 여성 예술가 고 최설리와 마찬가지로 그녀도 일생 동안 수많은 부당하고 과도한 부정적인 댓글과 욕설, 심지어 모욕과 욕설에 시달렸습니다. 그러나 그녀는 악의 뻔뻔함을 과소평가했다. 부정적인 평론가들이 기소된 후에는 대개 자신들이 얼마나 비참한지, 자신들이 틀렸다는 것을 안다고 말할 것입니다. 대부분의 유명 인사들은 마음이 여린데, Cui Shirley도 마찬가지입니다. 그녀는 나쁜 평론가가 유명한 대학생이라는 것을 알았을 때 나쁜 평론가의 밝은 미래를 망치는 것을 참을 수 없어서 나쁜 평론가를 놓아주었습니다. 혐오 평론가들은 자신들이 틀렸다는 것을 알고 있습니까? 그들이 회개했습니까? 그들은 그렇지 않습니다. Cui Xueli는 나쁜 비평가를 버렸지만 나쁜 비평가는 그녀의 삶의 희망을 앗아갔습니다.

아마도 좋은 친구인 김희철이 많은 생각을 하게 된 것은 최설리의 퇴사였기 때문일 것이다. 그는 더 이상 이런 악플이 퍼지도록 놔둘 수 없다고 판단하고 스스로 법적 수단을 동원해야 했다. 그는 예술가를 보호하는 데 정당한 권리와 이익이 있으므로 부정적인 평론가를 고소했습니다. 하지만 네거티브 평론가들은 고의로 악플을 올린 게 아니다며 김희철처럼 착하게 사는 사람이 왜 고소를 해야 하느냐고 비난했다. 능력없는 일반시민? 게다가 부모님은 빚이 있고 아직 실직 상태여서 김희철에게 소송을 취하하라고 요구했는데, 김희철이 취하하지 않으면 김희철이 사람을 죽인다는 거에요. 말도 안 되는 소리를 하는 겁니까

당신은 평범하고 비참한 존재인데 당신보다 잘 사는 아티스트를 모욕할 권리가 있나요? 만약 아티스트가 자신의 적법한 권익을 보호하기 위해 귀하를 고소한다면, 그가 잘못된 것인가요? 괴물도 괴물도 그런 말은 못 하잖아요? 그런데 세상에 그런 사람들이 있을 줄은 몰랐고, 국내외 평론가들도 기본적으로 같은 논리와 생각을 갖고 있는 경우가 꽤 있다. 다행히 김희철 씨는 소송을 취하할 의사가 없고, 앞으로도 소송을 취하하지 않을 예정입니다. 김희철의 행동은 다른 사람들에게 경고가 되어 나쁜 평론가들이 마땅히 받아야 할 교훈과 처벌을 받을 수 있도록 하기 위한 것입니다. 말과 행동.