이 영화에 대한 나의 이해, 개인적인 의견에 대해 이야기하겠습니다.
"처음에는 중상을 입고 살아남았다", 너는 아마 모굴에서 구해낸 그 사람을 가리키는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 나는 그가 초굴에 쑤셔넣은 지 하루 이틀 만에 소분대로 온 것을 기억한다. 그 사람이 살아 있는 것도 불가사의하다. 하지만 이 영화는 피비린내와 메스꺼움을 판매점으로 삼고 있다. 감독이 이렇게 안배하면 단번에 시청자들에게 상대가 얼마나 잔인한지 체득할 수 있게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그래서 줄거리가 합리적인지 아닌지는 중요하지 않다. 감독이 이렇게 하는 것도 시각적 충격을 이끌어가는 것이다. 나무랄 데가 없다.
돌연변이 괴짜' 집주인은' 격산에 눈 1' 을 본 적이 없기 때문에 이해하지 못한다.
격산에는 눈 1' 에도 돌연변이가 있는 괴짜들이 있는데, 이들은 원래 현지의 정상적인 촌민이었는데, 미국 정부의 비밀 핵 실험으로 인해 마을은 방사능을 받아 변이했다. 정부는 치료를 하지 않고 오히려 소식을 봉쇄하여 그 지역을 무인지대로 만들었다. 그래서 돌연변이는 사회에 보복하고 지나가는 사람을 학살합니다.
격산유안 2' 와' 격산유안 1' 의 줄거리가 비슷해 감독이 기본적으로' 1' 을 본 것으로 보아' 핵 실험' 에 대한 줄거리는 더 이상 설명하지 않았다.
자세히 생각해 보면' 산을 사이에 두고 눈이 있다' 는 메스꺼움 외에도 미국 정부를 고소한 영화다. 아니! 미국 언론의 자유, 많은 영화들이 정부에 대한 비판을 드러냈다. 미국 공포영화는 모두 이런 색채를 가지고 있다. 공포와 함께 비극의 원인을 곰곰이 생각해 보는 것은 정부와 고위층의 무정함 때문이다.
가장 유명한' 생화학 위기' 는 그렇지 않나요?
마지막으로' 이 사람이 이 지역의 모든 움직임을 감시하고 있는 것 같다' 는 줄거리도' 1' 과 비슷하다. "1" 의 마지막 돌연변이는 모두 죽은 것 같지만, 망원경으로 이 지역을 감시하는 사람이 있었지만, 그 사람이 누구인지는 밝히지 않았다.
나는 이 줄거리가 두 가지 작용을 한다고 생각한다:
1. 물론 속편을 찍기 위해 준비한
2.' 재난이 그뿐이라고 생각하지 마라',' 이 돌연변이들을 다 죽이면 큰일이라고 생각하지 마라' 는 의미다. 미국 정부가 핵 실험을 멈추지 않고 민중에 대한 봉쇄를 계속한다면, 돌연변이들이 속속 나타날 것이다!
사실, 많은 미국 공포 영화의 끝에는 이런 줄거리가 있을 것이며, 이는 재난이 계속될 것임을 의미한다. 예:
귀신이 길을 막는다' 중 기형인은 이미 죽었지만 결국 기형아가 오염된 물을 마시고 있다.
공포밀랍인형관' 에서 살인마 두 형제가 불바다에 묻혔지만 호적을 찾아 보니 그 가족에게는 형제가 세 명 있었고, 나머지 한 명은 주인공을 마을로 데리고 들어가기 시작한 사람이었고, 그는 경찰의 추적을 피했다. 죽은 적막' 에서 주인공은 원한을 품고 있는 101 명의 인형을 모두 불태웠지만, 살아 있는 사람으로 만든 인형이 남아 있었다. 바로 그의 계모였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언)
......
미국 공포영화는 결국 이런' 사악한 불씨를 남기는' 결말이라고 느꼈다. 하나의 특색으로 귀결될 수도 있죠.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
개인의 의견은 영화 평론에서 발췌한 것이 아니니, 적절하지 않은 점은 양해해 주십시오.