"큰 길은 가장 단순하다. 합치면 쌍방이 이익을 얻고, 갈라지면 둘 다 해를 입는다." 국가 간 교류에는 상호 도전과 연대, 협력이 있습니다. 정리하자면 이익이라는 단어는 빼놓을 수 없다. 모두가 같은 이해관계를 갖고 있어 서로 뭉쳐야 한다면 서로 뭉칠 것이고, 서로의 입장이 일치하지 않고 서로의 이익을 해치면 자연스럽게 각자의 길을 가게 될 것입니다. (1) 브릭스, 협력이 승리의 최선이다
세계에는 EU, ASEAN, NATO 등 수많은 국제기구가 있다. 이들 국가는 기본적인 정치의식과 추구하는 이해관계가 동일하기 때문에 뭉친 것입니다. 물론 이념이 다를 경우 곧바로 분열이 일어날 수도 있다. 이들 조직에 속한 대부분의 국가는 일종의 군사동맹을 맺고 있습니다. 중국은 늘 비동맹 정책을 추구해왔기 때문에 동맹을 암시하는 그런 조직에 합류하는 것을 꺼려왔다.
그러나 군사적으로 동맹을 맺을 필요는 없지만 경제적으로 협력과 발전을 이룰 수 없다는 뜻은 아니다. 2001년 골드만삭스는 중국, 인도, 러시아, 브라질 등 BRIC 국가 개념을 처음 제안했다. 8년 뒤 러시아 예카테린부르크에서 4개국 정상이 처음 만났고, 이듬해에는 남아프리카공화국도 합류했다.
이후 브릭스(BRICS)가 정식으로 결성됐는데, 브릭스 명칭은 영어 단어 브릭(Brick)에서 유래됐다. 그 중 브라질(Brazil), 러시아(Russian), 인도(India), 중국(China), 남아프리카공화국(South Africa)의 첫 글자를 연결한 나라가 브릭스(BRICS)이다.
BRIC은 5개국의 우정이 금처럼 단단하다는 것을 상징하며, 각 나라에는 '금이 가득'하고 경제 발전에는 아직 개선의 여지가 많다는 것을 상징합니다.
5개국 정상은 글로벌 환경 문제를 놓고 여러 차례 만나 경제 발전 문제를 조율하는 동시에 상생(win-win) 개념을 바탕으로 다각적인 협력도 펼쳐왔다. 그들은 서로를 더욱 더 친근하게 만들었습니다. 이들 5개 국가 중 각 국가마다 경제 발전에 있어 고유한 특성과 어려움이 있습니다.
이 가운데 중국의 경제 발전은 의심할 여지 없이 최고다. 세계경제포럼(WEF)이 발표한 보고서에 따르면 브릭스(BRICS) 설립 이후 중국 본토의 경쟁력은 해마다 높아져 세계 1위를 차지하고 있다. 브릭스 5개국.
중국의 GDP는 2001년 이후 10배 증가하여 현재 10,000달러를 초과했습니다. 브라질은 3배, 남아프리카공화국은 3배, 러시아는 3배, 인도는 뚜렷한 성장 추세를 보이지 않습니다.
발전 모멘텀이나 전반적인 수준에서 볼 때 중국은 브릭스 5개국 중에서 줄곧 선두 자리를 지켜왔다. 다른 4개국도 발전했지만, 명확하지는 않습니다. 따라서 세계가 보기에 브릭스 5개국 중 중국만이 강대국이 되었고, 나머지 4개국은 눈에 띄게 강대해지지 않았다. (2), “가정마다 외우기 어려운 경전이 있다.”
그렇다면 이 다섯 나라 중 왜 중국만 강해지는가? 우선 대부분이 '네덜란드병'을 앓고 있다. 네덜란드병이란 무엇입니까? 1980년대 제조업의 전성기였던 네덜란드는 갑자기 경기침체를 겪었다. 지역 북해에서 대량의 석유자원이 발견됐기 때문이다.
이에 따라 네덜란드는 석유와 가스 자원을 대량으로 수출하기 시작했고, 이로 인해 무역 흑자가 발생하고 네덜란드 통화 가치도 상승했다. 결과적으로 네덜란드가 자랑하는 제조업의 인건비와 원자재 가격이 오르게 되고, 자국의 상품 가격도 오르게 되는데, 제품은 좋지만 가격이 시중보다 훨씬 높을 때다. 시장 가격, 사람이 적습니다. 다시 지불할 의향이 있으면 기반이 흔들릴 것입니다.
BRICS의 다른 여러 국가에서도 마찬가지입니다. 예를 들어, 러시아의 경제는 석유와 천연가스 수출에 의존하고 있으며, 브라질은 철광석 자원이 유난히 풍부합니다. 남아프리카는 다이아몬드, 금, 귀금속 백금 등으로 훨씬 더 좋습니다. 이들 국가는 당시 제조업이 발달하지 않았기 때문에 네덜란드만큼 좋지 않았습니다.
러시아는 그래도 소련 기반이 좀 있고 중공업이 상대적으로 발달한 편이고, 브라질, 남아프리카공화국, 인도는 별로 좋지 않아요. 둘째, 이들 국가에는 자체 문제가 있습니다.
예를 들어, 러시아는 중공업을 발전시켰지만 경공업은 후진적으로 발전시켰지만, 소련의 중공업 기반을 물려받았지만 많은 단점도 물려받았다. 동시에 러시아의 과두정치 경제는 매우 심각하다.
나라의 부는 소수의 손에 있고, 빈부격차가 너무 커서 당연히 GDP가 늘어나지 않을 것이다. 이 문제는 남아프리카에도 존재합니다. 광산 소유주들은 노동자들을 착취하여 이윤을 극대화하므로 국가 부의 80%가 10% 국민의 손에 있습니다.
동시에 남아프리카 공화국의 시스템에도 큰 문제가 있습니다. 만델라가 남아프리카 공화국의 독립을 추구한 것은 좋은 일이었지만, 적절한 리더십 메커니즘을 찾기도 전에 갑자기 사망했습니다. 동시에, 남아프리카공화국은 아프리카에서 가장 발전된 국가이자 아프리카 대륙의 최남단에 위치하고 있지만, 여전히 땅이 척박하고 농업에 적합하지 않습니다. 식량마저도 대규모 수입이 필요한 나라의 경제가 어떻게 빨리 발전할 수 있겠는가?
인도는 위에 언급한 국가들보다 규모가 크지만, 인구가 10억이 넘지만 그 많은 사람을 수용할 만큼 국토 면적이 턱없이 부족합니다. 따라서 고용 기회가 상대적으로 적고 개발 기회도 적습니다. 엄청난 인구가 인도의 경제 발전을 방해했다고 할 수 있습니다. 인도의 인구가 더 작다면, 뛰어난 전자 제품과 소프트웨어 기술로 빠른 성공을 이룰 수 있을 것입니다.
동시에 인구가 많아 환경 문제를 적시에 해결하지 못해 매년 각종 질병으로 사람들이 죽어가고 있다. 이는 러시아의 상황과 정반대다. 그들은 광대한 영토와 희박한 인구를 갖고 있어 그렇게 많은 영토를 효과적으로 활용할 수 없다.
그리고 4년 전 리우올림픽을 보면 브라질의 안보 문제가 매우 우려스럽다는 것을 알 수 있다. 이렇게 전 세계가 주목하는 국제행사에 브라질은 수비를 강화했음에도 불구하고 늘 나서서 말썽을 피우는 사람들이 있었다. 가장 기본적인 안보 문제조차 보장하지 못하는 나라가 어떻게 경제 발전을 논할 수 있겠습니까?
중국을 제외한 브릭스 국가들이 직접적으로 직면해야 할 다양한 문제들을 안고 있음을 알 수 있다. 이러한 문제 중 일부는 역사적 유산이고 일부는 피할 수 없는 문제이므로 상황이 바뀌려면 많은 시간이 걸릴 것입니다. 우리가 BRICS 국가에 가입했지만 다른 국가들은 이러한 암과 같은 문제를 해결하는 데 무력합니다. (3) 흠잡을 데 없는 제도적 이점
위에서 언급한 국가의 문제 중 일부가 중국에도 어느 정도 존재하지만 그다지 명확하지는 않습니다. 중국은 5천년의 역사를 지닌 고대문명으로서 만국 중에 우뚝 서서 결코 무너지지 않는 성공의 비결을 가지고 있습니다. 그렇다면 BRICS 5개국 중 왜 중국만이 부흥하고 점점 더 강력해지고 있는 걸까요?
우선 이는 중국의 제도적 장점 때문이다. 중국은 일말독재의 문제를 피할 뿐만 아니라 서구식 민주주의에서 발생하는 부조화의 문제도 피하는 민주집중제를 시행하고 있다. 무슨 일이 일어나더라도 우리 당의 지도하에 협상을 통해 해결될 것입니다.
동시에 우리 당은 어떤 일이 있어도 국민의 입장에서 생각하기 때문에 많은 문제가 쉽게 해결되는 것을 국정의 목적으로 삼고 있습니다. 중국은 집권당이 하나이고 정치에 여러 정당이 참여하고 있습니다. 어느 정당이든 모두가 가족처럼 모여 문제를 논의하고 해결합니다. 긴장은 없을 것이며 국민의 복지에 대한 다양한 고려가 있을 것입니다.
동시에 중국의 일당 통치는 전반적인 힘을 효과적으로 동원할 수 있으며 이번 전염병을 예로 들면 세계 어느 나라도 중국보다 더 나은 일을 하지 못했다고 말할 수 있습니다. 당과 국가가 내리는 모든 결정은 집단의 이익을 위한 것이라는 것을 모두가 알고 있기 때문에 국가가 요구하는 것은 무엇이든 할 것입니다.
이런 정부 개입은 경제에도 적용될 수 있다. 경제에 이런 문제가 생기면 정부가 나서서 규제하게 된다. 가장 간단한 예를 들자면 부동산 시장을 예로 들겠다. 개발업자가 악의적으로 가격을 올리면 국가는 시정을 명령한다.
임의로 가격을 내리면 시장이 교란되고 경제가 위축될 수 있으며, 국가가 개입해 다시 가격을 조정하게 될 것이다. 중국의 강대함은 중국특색의 사회주의제도의 우세와 시대에 부응하는 우리 당의 선진적 성격에 기인한다고 볼 수 있다.
요컨대, 중국의 지속적이고 꾸준한 발전은 제도적 이점에 달려 있습니다. 둘째, 가족과 국가에 대한 중국인의 감정입니다. 유교 교육의 영향으로 모든 중국인은 '나라에는 가족이 있다'는 개념이 마음속에 깊이 자리잡고 있습니다.
따라서 우리는 국가에서 제안하는 정책을 서슴없이 지지하며, 국가의 좋은 의도를 이해합니다. 10억이 넘는 중국 인구는 매우 단결되어 있다고 할 수 있습니다. 이것만으로는 다른 나라가 능가하기 어렵다. 중국인민은 이러한 가족애와 조국애를 견지하고 하나되어 협력하며 어려움과 장애물을 두려워하지 않고 꾸준히 발전할 수 있습니다.
러시아에 비해 중국이 유리한 점은 러시아에 비해 영토는 작지만 인구가 많다는 점과 동시에 경공업, 중공업, 인터넷이 동시에 발전하고 있다는 점이다. 두 나라의 인구는 크게 다르지 않습니다. 그러나 중국은 광대한 영토와 풍부한 자원을 보유하고 있지만 동시에 사람들은 3인, 6인, 9인으로 나누어져 있지 않습니다.
브라질과 남아프리카공화국을 비교하면 인구가 많고 영토가 넓다는 점이다. 사실 중국이 다른 4개국에 비해 가장 큰 장점은 정치체제와 전통문화입니다. 유교는 대중에게 강한 구심력을 부여했고, 우리 당은 이 구심력을 모아 10억 명이 넘는 사람들이 손을 잡고 함께 발전해 왔으며 기적을 일으키지 않기가 어렵습니다.