형사사법책임을 추궁해야 한다고 생각합니다. 형사사법책임을 추궁하지 않아도 사회공 * * * 치안질서를 어지럽히는 치안처분을 실시해야 한다고 생각합니다. 우선, 근본적인 해외 수입은 불법 입국이다. 이는 이미 중국의 국가 주권을 침해하고, 중국의 법률을 전혀 안중에 두지 않고, 이런 행위와 밀입국도 다르지 않고, 게다가 그 자신도 돌연변이 신종 코로나 바이러스 을 휴대하고 있다. 이런 행위는 밀입국보다 더 수치스럽다. 일반적으로 불법 입국은 즉시 송환되어야 하며, 동시에 1000 원 이하의 벌금을 부과해야 하며, 치안구금은 5 일 동안 단기간에 그 사람의 중국 내 입국을 제한해야 한다 담담자 담담자 는 신종 코로나 바이러스 을 가지고 중국 내 에 들어와 여러 차례 비행기, 고속철도 등 인파 밀집 의 공공 * * * 교통 이 사회 안전 에 중대한 인해 를 초래한 행위 는 이미 중화 인민 * * * 과 국형법 중 해공 * * * * 안전죄 를 위반한 것 이다. 이 죄는 객관적으로 각종 공공 * * * * 안전을 해치는 행위를 실시한 것으로 보이며, 행동으로 나타낼 수도 있고 하지 않을 수도 있다. 공공 * * * 안전 행위의 심각한 사회적 위험으로 인해 공공 * * * 안전죄를 해치는 행위에는 이미 손해의 결과를 초래한 행위와 심각한 결과를 초래하지는 않았지만, 특정되지 않은 다수의 생명, 건강, 중대 공공 재산 안전 및 공공 * * * * 생활 안전을 위태롭게하는 행위가 포함됩니다. 그 남자는 먼저 불법 밀입국이 국가안전법을 어긴 뒤 신종 코로나 바이러스, 청두항공기, 고속철도 등 공무 * * * 교통을 휴대했다. 현재 심각한 결과를 초래하지는 않았지만, 특정되지 않은 다수의 생명과 건강을 위태롭게 하기에 충분하다 그 남자의 잘못된 행동은 의심할 여지 없이 바늘끝이 마이먼에 대한 것이다. 비록 그 남자는 자신의 몸에 신종 코로나 바이러스 휴대를 알지 못할 수도 있지만, 그 남자에게 형사책임을 따지지 않는다면, 오늘날 일부 전염병이 심한 서방 국가들은 뒤에서 또 어떤 수단을 써서 중화 대지에 신종 코로나 바이러스 전파를 할 것인가?