현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 금실원숭이, 판다 등 보호동물이 산을 내려와 마을 사람들의 집에 의지하여 가지 않으면 어떻게 해야 합니까?

금실원숭이, 판다 등 보호동물이 산을 내려와 마을 사람들의 집에 의지하여 가지 않으면 어떻게 해야 합니까?

최근 일정 기간 동안 뉴스 사이트를 방문할 때, 야생 동물 침입에 관한 마을들이 마을 사람들의 집에 기댈 때가 수시로 나타납니까? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스) 문질러서 마셔요? 가지 않는 뉴스, 사실 우리는 관련 키워드만 입력하면 된다. 바이두 검색에서 검색해 보면 이런 뉴스가 나온다. 사실 야생 동물 산을 내려와 마을로 들어가는 것은 이미 새로운 일이 아니다. 예를 들어 한중시 양현 북부의 모평진, 금실원숭이 한 마리가 갑자기 마을에 뛰어들어 문을 들어서자마자 음식을 찾아 동작이 매우 능숙하다. 현지 임업사무소에서는 이런 현상이 매년 있다고 한다

모평진 금실원숭이가 마을에 들어와 무를 줍는다

일찍이 쓰촨 야안도 국보 판다가 산을 내려와 마을로 들어가는 현상을 폭로했다. 생태 건설의 효과가 좋아지면서 민중의 동물 보호 의식이 높아지고 야생 동물 인간 생활 지역에 침입하는 현상도 많아지면서 새로운 문제가 많이 발생했다.

예를 들어, 이 야생 동물 들이 사람을 다치게 할까? 상처를 입으면 무력으로 몰아내거나 죽일 수 있을까? 이와 같은 문제는 결국 한 문장이다. 즉, 만약 야생 동물 산을 내려와서 마을 사람들의 집에 의지하여 가지 않는다면 사람들은 어떻게 해야 하는가? 그리고 어떻게 하지 말아야 할까요?

쓰촨 야안 자이언트 팬더가 농가에 들어갔다

음식을 숨기고, 주동적으로 먹이를 주어서는 안 된다

야안이든 모평진이든 야생 동물 보호구역과 인접해 있고, 지리환경은 이들 지역에 사는 사람들을 결정하며, 야생 동물 교집합이 더 쉬워진다.

모평진 모평촌 마을 주민에 따르면 금실원숭이 한 마리가 마을에 들어온지 일주일이 넘었고, 낮에는 마을을 왔다갔다하며 지붕, 나무, 나무 등을 자주 찾아다녔고, 때로는 마을 사람들의 집에 뛰어들어 음식을 찾아 오이, 땅콩, 과일을 줍기도 했다. 밤에는 없어졌고, 마을 사람들은 그것이 숲으로 돌아가 쉬었다고 추측했다.

금실원숭이는 상처를 입지도 않고 음식도 먹지 않기 때문에, 일주일 넘게 인간과 잘 지내는 것도 그런대로 조화를 이룬다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언)

마을의 금실원숭이

모평진 임업소 관계자에 따르면 마을에 들어선 금실원숭이는 원숭이 무리와 헤어졌거나 다른 원숭이와의 싸움이 실패한 뒤 가출했을 가능성이 있다고 설명했다. 요컨대 이런 현상은 거의 매년 있다. 사실 야생 동물 산을 내려오는 데에는 여러 가지 이유가 있지만 절대다수는 먹이를 구하기 위해서다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 예를 들어 동북의 호랑이, 가와시의 표범은 산을 내려온 후 기본적으로 마을 사람들의 가축을 잡아먹었다.

야생 포식자의 경우, 인간이 기르는 가축은 야생 발굽이 있는 동물보다 훨씬 쉽게 잡을 수 있기 때문에, 일단 여러 번 시도한 후에 맛볼 수 있습니까? 단맛? 그 후 포식자들은 자주 산을 내려와 먹이를 잡아먹는다. 이런 지식이 단절된 후에야 이런 현상이 줄어들 수 있다는 것을 알고 있다.

호랑이, 표범에 비해 금실원숭이는 사람과 가축에 대한 위협성이 훨씬 작기 때문에 확연히 다른 현상이 나타난다. 많은 마을 사람들이 핸드폰을 들고 둘러앉아 사진을 찍고, 음식을 먹이고, 심지어 많은 대담한 사람들이 직접 올라가 그것을 만지는 것은 매우 위험하고 바람직하지 않다.

자주 야생 동물 들에게 먹이를 주면 의존성이 생길 수 있다. 즉? 밥 때가 되면 음식을 달라고 사람을 찾나요? 이 점은 방랑고양이 투수 경험이 있는 친구들이 다 알고 있을 것이다. 만약 우리가 어느 시점, 어딘가에서 유랑고양이에게 먹이를 준다면, 거의 매일 그에 상응하는 시간에 이곳에서 이 유랑고양이를 볼 수 있을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마)

방랑고양이 먹이기

사실, 인간의 활동은 야생 동물 행위와식이 구성에 큰 영향을 미칩니다. 아시아 사자의 경우, 질 삼림 보호 구역은 처음에는 인간의 활동을 완전히 금지하지 않았습니다. 당시 원주민 마할리족은 보호 지역에 살았습니다. 마할리족은 유목 생활을 하고 있습니다. 사람들이 기르는 소와 양은 초식성 야생 동물 뿐만 아니라 아시안사자의 식생활 구성에 큰 영향을 끼쳤습니다. 아시안사자의 먹이로 구성되어 있습니다.

1972 년 인도는 길 삼림 보호구역에서 모든 인간 활동을 금지하고, 마르하리족은 보호구역에서 이주한다고 발표했습니다. 인간 활동과 가축의 영향이 없는 것으로 관찰되었습니다. 보호구역 안의 멧돼지, 사슴 등 야생 발굽 동물이 빠르게 발전하여 단기간에 600% 에 이르렀고, 연구가들이 다시 아시아사자 음식구조를 조사했을 때, 가축의 비중이 25 로 줄어든 것을 발견했습니다.

길숲 속 아시안사자

물론, 사람들에게 금실원숭이 등을 하지 말라고 호소하는가? 마을에 들어가요? 의 야생 동물 투양은 동물 보호에 대한 고려뿐만 아니라 마을 사람들의 안전을 보장하는 것이다.

야생 동물 는 이미 우리 가 길들인 고양이 개 와 달리 매우 위험 한 것 을 가지고 있다. 금실원숭이 는 호랑이 표범 같은 맹수 가 아니지만, 같은 송곳니 발톱 을 가지고 있다. 일단 긁히면, 물린 것 은 우리 가 직관적으로 볼 수 있는 유혈 상해 뿐 만 아니라, 더욱 무서운 것 은 전염될 수 있는 바이러스 를 휴대할 수 있다는 것 이다.

플로리다 대학교의 야생 생물학자들에 따르면, 약 25 명의 야생 원숭이가 인간에게 매우 치병성 있는 치명적인 포진 B 바이러스를 운반할 것이라고 합니다.

촌민과 금실원숭이? 상호 작용?

임업 부서에 보고하고,

를 몰래 체포해서는 안 된다

쓰촨 야안보흥현 신민촌의 마을 주민에 따르면 지난 2 ~ 3 년 동안 야생판다가 산을 내려와 마을로 들어가는 것을 여러 차례 보았는데, 비슷한 현상은 야생판다 보호구역 주변 마을에서 흔히 볼 수 있다. 이런 뉴스가 나올 때마다, 밑에는 항상 일부 네티즌이 댓글을 달고 있다. 빨리 잡아서 며칠 기르세요!

조롱, 농담, 또는 정말 이런 생각을 하는 것은 바람직하지 않다. 동물원 안의 판다는 부드럽고 인축무해해 보이지만, 사실 야생 판다는 꺾이지 않는 맹수다. 지금까지도 전문 육식동물을 보존하고 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 동물명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 동물명언) 장비? , 일단 rully 체포, 위험이 발생할 가능성이 매우 높습니다.

송곳니 발톱을 가진 자이언트 팬더

금실원숭이는 인간에게 판다와 같은 맹수보다 위험성이 낮지만, 여전히 몰래 체포해서는 안 된다. 특히 호기심 때문에 생각을 품고 있는가? 며칠 동안 기르세요? 체포에 대한 생각입니다. 마을에 금실원숭이가 있는 것을 보면, 먼저 잡은 다음 산으로 가져가서 풀어주거나 임업부서에 신고해서 처리하면 어떨까? 라는 질문을 받을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 림업, 임업부, 임업부)

이에 대해 우리도 이렇게 하는 것을 추천하지 않는다. 결국 일반 촌민들은 관련 전문 지식을 가지고 있지 않다. 체포 과정에서 인간이든 야생 동물 피해를 입든 우리가 보고 싶지 않은 일이다. 가장 좋은 방법은 일단 야생 동물 마을에 들어온 것을 발견하면 즉시 임업부서나 관련 기관에 신고하는 것이다. 몰래 접촉하지 말라는 것을 명심해라. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

새장 속의 금실원숭이

비록 이 몇 년 동안 푸파 교육 과 동물 환경 보호 의식 홍보 에 따라 어느 정도 효과 를 얻었지만, 대부분의 사냥꾼 은 이미 다른 생활 을 했 고, 야생동물 고기 을 훔치는 사람 도 적지 않 았 지만 밀렵 밀렵 밀렵 밀렵 현상 이 이미 사라진 것 은 아니다. 사실 일부 외진 산간 지역 에는 여전히 상당 부분 의 사람들 이 관련 개념 이 부족 했 다. 야생동물 고기 좀 먹어볼까? 그런 다음 사냥 도구로 사향고양이 두 마리를 잡았습니다.

Bijie 현의 한 남자가 사향고양이 포식을 하다가 붙잡혔다

국가의 보호를 받는 야생 동물 하산, 일단 마을 사람들이 몰래 먹거나 이윤을 챙기면 법률의 제재를 받게 된다. 천금실원숭이든, 구이저우금실원숭이든, 혹은 금실원숭이든, 우리나라에 사는 금실원숭이는 일급 보호동물이다. 판다는 더욱 귀중한 국보이다.

그렇다면 국가 차원의 보호동물을 죽이면 어떤 처벌을 받을까? 이에 대해 나는 특별히 변호사 친구 몇 명과 상담했고, 답변을 받은 것은 모두 5 년 이하의 징역이나 구속, 벌금형을 선고받았다. 줄거리가 비교적 심각하다면, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 수단이 매우 열악하고 줄거리가 특히 심각하고 사회적 영향이 큰 경우 10 년 이상 징역형을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

요약하자면, 개인적 호기심에서 나온 것이든, 다른 이유에서든, 우리가 마을에서 야생 동물 () 을 발견했을 때, 사사로이 체포해서는 안 된다. 첫 번째 반응은 임업부문을 보고하고, 전문가가 처리하도록 하는 것이다. 촌민의 사적인 접촉으로 인한 불필요한 번거로움을 피하다.

금실원숭이

위험에 처하면 긴급 대피 조치

를 취할 수 있다

마을이 야생 동물 속으로 들어가는 현상에 대해 자주 동반되는 문제는 동물이 인간을 공격한다면 어떻게 해야 하는가 하는 것이다. 보호동물을 때려죽이면 법률의 처벌을 받지 않을까요?

이런 문제들에 대해서 우리는 단지 기억하기만 하면 됩니까? 인명이 영원히 가장 소중한가? 야생 동물 가 인류 를 침해하고 있다면, 우리 는 그것 을 때려죽일 수 있다. 야생 동물 를 때려죽이는 과정 을 법률에서 부르는 것 인가? 긴급 피난? , 동물은 법적 주체가 아니기 때문에 그것을 부를 수 없습니까? 정당방위요? 。

그러나 긴급 피난에 대한 법률의 제한은 매우 엄격하며, 모든 망상은 이용하려고 하는가? 긴급 피난? 실제 관련 이익을 도모하는 행위는 모두 엄격한 법적 제재를 받게 될 것이며, 다음으로 다양한 상황에서 적용 가능한 규칙을 설명해 드리겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

사람들은 마을 도로에 있는 금실원숭이와 접촉해 길을 걷다가 갑자기 야생 동물 공격을 받았는데, 그를 때려죽일 수 있을까? 이 질문에 대한 답은 분명하다. 물론, 우리가 길을 걷다가 갑자기 야생 동물 튀어나와 사람을 다치게 한다면, 상대방이 1 급 보호 동물이든 얼마나 소중한 동물이든, 우리는 모두 긴급 피난 조치를 취할 수 있다. 물론, 동물의 부상 정도에 대한 정의가 있습니다. 만약 그것이 단지 당신을 한 입 물고 달아난다면, 우리는 결코 따라잡을 수 없고, 야생 동물 를 때려죽일 수 없습니다. 이렇게 하면 법적 처벌에 직면할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언 야생 동물 보고 호기심으로 놀려 공격을 받았는데, 때려죽일 수 있을까요? 이 상황은 위에서 언급 한 것과는 다소 다릅니다. 이 문제에서 사람들은 동물을 자극하기 위해 주도권을 쥐고 공격을 당합니다. 물론 우리는 또한 그것을 죽일 수 있습니다. 결국, 동물은 인간을 공격 할 때 우리의 개인 안전을 위협했습니다. 그러나 나중에 형사 처벌을 감당할 필요는 없지만 거대한 민사 보상에 직면 할 수 있습니다. 야생 동물 보고, 돈을 팔거나 직접 먹고 싶어 공격을 받고, 때려죽일 수 있을까? 어떤 이유에서든, 자신의 생명이 야생 동물 위협을 받고 있을 때, 반드시 동물을 치거나 죽일 수 있다는 것을 기억해야 한다. 그러나 이 문제의 인류는 영리적인 목적으로 자발적으로 야생 동물 도발을 하는 것이다. 그렇다면 결과는 상상할 수 있다. 형사처벌에 직면할 뿐만 아니라 민사배상 책임, 심지어 벌금까지 부담해야 한다. 누가 물어볼지도 몰라요. 야생 동물 때려죽이고 누구한테 배상해 드릴까요? (* 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주) 야생 동물 소유자가 국가라면 그에 상응하는 자연은 국가에 배상하는 것이다. 만약 야생 동물 가 가금류 가축 을 공격하고 있다면, 그것을 죽일 수 있습니까? 물론, 법률 규정에서 생명권은 재산권보다 크다. 어떤 경우든, 야생 동물 이 인간의 생명을 위협할 때, 그 차이는 책임을 지지 않는 데 있다. 그러나 야생 동물 이 인간을 공격하지 않고 가금 가축만 공격하면 죽일 수 없다. 가금류 가축은 사유재산에 속하고, 법률 차원에서 국가 재산보다 높지 않기 때문이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 물론, 자신의 가금류와 가축이 야수의 공격으로 피해를 입었다면, 나중에 국가 배상을 신청할 수 있지만, 야수를 때려서는 안 되며, 사후에 보복으로 죽이는 것도 바람직하지 않다. 그렇게 하면 법적 처벌을 받을 수도 있다.

경작지의 판다가 에워싸고 구경하다

사실, 지난 몇 년 동안 야생 동물 산을 내려와 마을로 들어가는 현상은 흔히 보도되었다. 뉴스에서도 늘 보도하는데, 그 뒤에는 생태가 정말 더 좋은 방향으로 발전한다는 메시지가 있다. 이것은 축하할 만한 일이지만, 동시에 한 가지 문제를 고려해야 한다. 바로 사람과 동물 사이의 갈등, 과거든 현재든, 이것은 매우 해결하기 어려운 문제이며, 현재로서는 아직 해결되지 않았다.