한한은' 한국인' (본보 4 월 10 일 A18 판 참조) 이후 오후 한한의 휴대전화에 전화를 걸었고, 시종 통화상태에 있어 직접 대화할 수 없었다. 한한 본인은 이에 응하지 않았지만' 대신' 그가 응답하거나 반박하는 사람이 적지 않다. 출판사는' 설설 변태' 라고 말했다. 나도 내가 누군가의 아버지라고 할 수 있는 그런 이야기를 하나 지어낼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 희망명언). " 한한의 출판사 루김보는 이에 대해 매우 불만을 품고 있다. \ "이것은 너무 변태 입니다! 나는 한한이 결코 응답하지 않을 것이라고 확신한다. 클릭합니다 기자는 한한이 이 일을 알고 있는지 물었고, 그는 "알아야 하지만, 그는 결코 대답하지 않을 것이다" 고 말했다. 루김보에 대해 한한의' 팬' 은 "한국인이 유명인을 다투는 것은 이미 습관이 되었다" 고 지지했다. 이번 논쟁에 대해 한 네티즌은 "또 다른 속셈이 있는 사람이 괜히 괜히 유명인을 빌려 상위권을 과장하고 싶다" 고 의문을 제기했다. 네티즌들은' 8 대 증거' 가 이런 웃을 수 있는 일에 대해 반박하고,' 한국 전문가들이 내놓은 8 대 증거' 를 일일이 격파해 읽기만 하면 재미있을 뿐만 아니라' 채소꽃' (재능) 도 보여줬다. 증거 1: 한한의 키는 173cm 로 표준인 한국 남성의 키인 반면 중국 남성의 평균 키는 167.7cm 에 불과하다. 반박: 이 데이터는 어디에서 왔습니까? 키로만 국적을 논한다면 우리 공자의 키는 190 센티미터인데, 어찌 북유럽인의 조상이 되지 않겠는가? 증거 2: 한한의 외모 윤곽은 표준 한국 남성의 얼굴이며 중국인의 국자면이나 과자얼굴 등이 전혀 아니다. 반박: 중국인의 얼굴형은 지역적 차이로 다양성을 드러낸다. 증거 3: 그는 손을 들고 발을 디딜 때 모두 한국인의 기질이 있고, 몸에는 중국인의 어수룩함이 없다. 반박: 남의 물건을 표절한다는 점에서 한한한은 이런 기질이 없고, 그는 여전히 혁신 정신이 있다. 중국인의 어수룩함을 말하다? 한한의 고향 상해에 가 봐도 무방하다. 증거 4: 한한한 유머, 그의 문장, 소설을 본 한국인은 한 눈에 순수한 한식 유머라는 것을 알 수 있다. 반박: 한국인의 유머가 어떤지 모르겠어요. 하지만 한한의 풍자 스타일은 중국인 특유의 것으로, 게시자에게' 자치통감' 을 읽어 보라고 제안했다. 증거 5: 중국인은 항상 중용의 도를 따르고 처세도 원활하며, 중국인은 평생 벼슬을 최고의 영예로 삼고 있다. 한한은 한국 유전자를 가지고 있어 벼슬이 되는 것을 경멸할 뿐만 아니라 불공평한 일을 만나면 더욱 날카로운 발언으로 중국인들이 그렇게 하지 않을 것이라고 지적했다. 반박: 원래 한국에서 벼슬을 하던 사람들은 모두 하찮은' 연극' 이었구나! 증거 6: 중국인은 대부분 대도시 생활을 동경하고, 한국인은 시골 생활을 더 좋아하며, 유전자는 한한이 농촌에 사는 것을 항상 좋아한다는 것을 결정한다. 반박: 한국의 공식 자료에 따르면 한국의 농업인구는 해마다 감소하고 있지만 도시화 과정은 계속 빨라지고 있어 한국인이 시골을 좋아하고 자료가 믿을 수 없다고 한다. 시골 생활을 사랑하는 중국 인구가 한국의 총 인구보다 많을 것이라고 책임있게 말할 수 있다. 증거 7: 한한의 친아버지는 경주용 자동차를 매우 좋아하는데, 한한의 경주용 재능은 분명히 유전적 친부이다. 반박: 한한의 글쓰기 수준은 그의 운전 기술보다 훨씬 높았고, 한한의 글쓰기 능력은 바로 그의 친아버지, 같은 문필일류의 한인균으로부터 물려받은 것이다. 증거 8:' 한한' 1 명은 그의 친아버지가 취한 것으로, 의미가 분명하다. 한한이 자신이 한국인이라는 것을 알았으면 좋겠다. 반박: 아이가 잃어버렸다고 하지 않았나요? 어느 양아버지가 어리석은가? 아이에게 원래 이름을 불러 줄까? 한편 네티즌들은' 아들을 찾는 한국 할아버지' 와 이른바' 한국 전문가' 에게 논리학을 좀 더 연구할 것을 제안했다. 중한 1992 년에야 수교했기 때문에, 그들이 어떻게 28 년 전에 상해에 가서 친척을 방문할 수 있었을까? 설령 행할 수 있다 해도 외국에서 아이를 이렇게 큰 일을 잃어버렸다고 해도 외교 사건이라고 할 수 있는데, 어떻게 소리 없이 할 수 있단 말인가. 게다가, 1982 년 중국 내지에는 아이를 잃을 수 있는 대형 슈퍼마켓이 아직 나타나지 않았다.