자랑할 필요 없어요, 저도 샤오미 팬이에요! 저는 샤오미 휴대폰을 많이 구입했고, 가족을 위해 화웨이 휴대폰도 구입했습니다. 저는 큰 빨간색이나 녹색 공장에서 제품을 구매한 적이 없으므로 품질 관리에 대해 모두가 알고 있는 내용을 바탕으로 설명하겠습니다.
1. 품질
대부분의 사람들은 이 제품이 저항력이 있다고 생각합니다. 좋은 품질 관리는 물론 품질 관리의 일부이지만 가장 중요한 것은 아닙니다. 그렇지 않고 노키아의 '품질관리'가 그토록 좋다면 휘어지기 쉬운 애플을 왜 능가하겠는가?
2. 배터리
이 휴대폰은 사용 후 배터리가 더 이상 좋지 않습니다. 현재 배터리 기술 측면에서 모든 제조업체는 리튬 배터리를 사용합니다. 획기적인 점은 충전 속도의 차이이기 때문에 배터리의 내구성이 좋지 않으며 근거없는 품질 관리 주장이기도 합니다.
3. 솜씨
이는 사실 품질관리에서 중요한 부분인데 카메라에 금이 간 부분, 흑색 물질, 너무 큰 틈 등이 있는데, 이것이 바로 품질관리의 초점입니다. , 그러나 알려진 OV와 Xiaomi Huawei는 모두 파운드리입니다! 흥미롭습니다. 모든 사람의 수준은 거의 같습니다.
이유 2: 첫째, 샤오미 제품을 구매하는 사람들 중 상당수는 직설적으로 사용 후 좋은 품질의 제품을 저렴하게 구매하고 싶어합니다. 2,000대가 넘는 휴대전화를 사용하는 동안 옆집에 Huawei 5000이 없다는 사실을 발견했습니다. 기분이 좋을수록 더 많은 잔소리를 하기 시작합니다.
둘째, 화웨이가 유사한 제품을 높은 가격에 판매한다면 화웨이가 OEM으로부터 가격을 인상하고 기준을 높이는 것은 전적으로 가능합니다!
샤오미 휴대폰의 품질은 사람들의 중요한 관심사와 관련이 있습니다. 가장 중요한 것은 저장 공간이 부족하다는 것입니다. 때로는 중요한 것을 저장하고 싶을 때가 있습니다. 콘텐츠를 저장하자마자 저장 공간이 부족하다는 알림이 표시되는데, 가장 짜증나는 것은 저장 공간 부족 문제입니다. 사실 서민들이 헛소리만 하고 있고, 이런 문제를 묻는 사람들도 지루해 아무 문제도 해결이 안 된다.
이 질문에 답변드리게 되어 매우 기쁩니다. 저는 현재 샤오미 휴대폰을 3대 사용하고 있습니다. 가장 초기 제품은 샤오미 2입니다. 지금은 배터리 불량 외에는 문제가 없습니다. 두 번째는 샤오미입니다. 당시 구매한 16G는 메모리가 너무 적어서 현재는 문제없이 백업기로 사용하고 있습니다. Xiaomi 휴대폰의 품질 관리에 관해 질문이 있으신가요? 제가 말씀드리고 싶은 것은 모든 휴대폰 브랜드에는 이런 종류의 작은 문제가 있을 것이라는 것입니다. 심지어 Apple 휴대폰도 예외는 아닙니다. 구입한 제품에 문제가 있다고 해서 단순히 이 브랜드의 품질 관리가 좋지 않다고 일반화할 수는 없습니다. 따라서 제품이 좋은지 아닌지는 직접 사용해 보아야 알 수 있습니다. 그리고 당신은 다른 사람들이 말하는 것을 따를 수 없습니다.
Mi 2s, Mi 4s, Mix 2, Mi note 3, Mi 8, Mi 9 등 샤오미 휴대폰을 많이 구입했는데 품질 관리 문제가 있는 제품은 하나도 없습니다. 결국 샤오미도 T1급 제조사이기 때문에 대규모 품질관리 문제는 발생하지 않을 것이다. 결국 품질관리에 문제가 있는 사람은 극소수에 불과하고, 품질관리에 문제가 없는 사용자들은 이런 것에 주의를 기울이지 않는 경우가 대부분인데, 문제가 많이 발생하는 것 같습니다. 사람들의.
중국에서는 매일 수많은 휴대폰이 판매되고 있지만 휴대폰의 품질은 매우 좋지만 여전히 문제를 피하기는 어렵습니다. 그리고 매우 흥미로운 점은 이 작은 확률의 사건이 발생하면 인터넷에 업로드되어 부분적인 일반화를 하게 된다는 점입니다.
샤오미는 포춘지 선정 500대 기업으로 매년 수많은 휴대폰 제품을 판매하고 있지만, 샤오미는 휴대폰의 품질을 매우 중요하게 생각하지만, 몇 가지 문제가 발생하는 것은 불가피합니다. 문제가 발생한 후 휴대폰을 판매한 후 문제가 해결되었는지 여부에 관심을 갖는 사람은 거의 없습니다. 대신 확률이 낮은 사건에 초점을 맞춥니다.
저를 포함해 주변 사람들은 여러 대의 샤오미 휴대폰을 문제 없이 사용하고 있습니다. 그래서 샤오미의 품질관리에는 문제가 없습니다.
최근 샤오미 휴대폰의 품질 관리가 좋지 않다는 부드러운 기사를 많이 보았는데, 사실 이는 전혀 사실이 아닙니다. 제조업체는 기본적으로 동일한 파운드리에서 나옵니다. 품질 관리 측면에서 얼마나 나쁠까요? 품질관리는 누구와 비교하느냐에 달려있습니다.
품질관리 측면에서는 여전히 가장 엄격한 브랜드로, 아이폰과 비교해 보면 애플의 품질관리가 가장 우수할 것입니다. 적어도 현재로서는 이에 대해 의심의 여지가 없습니다. 결국 Apple은 공급망에 대한 요구 사항이 매우 높으며 이는 Apple의 대량 주문량과 충분한 발언권에 달려 있습니다.
하지만 다른 휴대폰 제조사에 비하면 적어도 품질관리 측면에서는 샤오미가 불리하지 않다고 해야 할까요. 물론 문제가 있을 수는 있겠지만, 아무리 엄격한 품질 관리를 한다고 해도 완벽함을 보장할 수는 없기 때문에 결국에는 매우 드문 현상입니다. 하지만 그렇다고 해서 샤오미의 품질관리가 나쁘다는 뜻은 아니다. 적어도 아이폰을 제외한 유사한 경쟁 제품에 비하면 다른 휴대폰 제조사보다 낫다.
Xiaomi의 휴대폰도 매우 크기 때문에 품질 관리 요구 사항이 점점 더 엄격해짐에 따라 Xiaomi의 품질은 점점 더 좋아질 것입니다. 적어도 다른 3대 제조사에 비하면 나쁘지는 않습니다. 같은 사진이 수천 번이나 올라왔습니다
최근 많은 분들이 구매한 샤오미 미 10의 품질관리가 좋지 않고 실제로 보면 큰 문제가 있을 것이라는 말씀을 많이 하십니다. 데이터와 댓글을 보면 거의 모든 사람들이 똑같은 사진을 가지고 있고, 그 중 상당수가 가짜 사진입니다. 즉, 동일한 문제의 사진을 많은 사용자가 사용하고 있는 것입니다. 이로 인해 샤오미의 품질관리가 형편없다는 여론도 생겼다.
하지만 실제로 대부분의 사용자가 구매하는 샤오미 제품의 품질은 매우 좋으며, 샤오미 미지아가 유사 제품에 비해 가성비와 높은 품질로 유명하다는 점은 말할 것도 없습니다. 게다가 샤오미 홈은 전국에 위치해 있어서 품질이 걱정된다면 오프라인으로 가서 직접 만져볼 수도 있어요.
그러니 결국 인터넷상의 여론을 쉽게 믿지 마세요. 좋은 휴대폰일수록 해킹당하기 쉽습니다.
결론적으로 샤오미 휴대폰의 품질관리는 애플과 비교하면 의심의 여지가 없지만, 국내 다른 제조사와 비교하면 지지 않을 것이다. 많은 사람들이 디자인을 품질 관리와 연관시킵니다. 샤오미 휴대폰의 디자인은 뛰어나지 않지만 품질 관리는 실제로 매우 좋습니다. 그러니 휴대폰을 사고 싶은 친구들도 걱정하지 마세요.
품질관리만 놓고 보면 기본적으로 국내 제조사와 큰 차이는 없다고 할 수 있다.
품질 관리가 좋지 않다는 비판을 받아온 샤오미 OEM은 누구? Foxconn, Inventec, Longqi 및 최근에는 BYD 등
참 이상하네요. 애플과 화웨이 OV가 이런 파운드리를 찾지 않았나요?
예를 들어 Foxconn은 아마도 가장 유명한 Apple OEM 일 것입니다. Apple의 품질 관리는 모든 디지털 사용자로부터 거의 칭찬을 받고 있습니다. 재료 등의 요인으로 인해 Apple보다 품질 관리가 떨어지게 되지만 이러한 차이로 인해 양극단 사이에 그렇게 큰 격차가 발생하지는 않을 것입니다.
다른 파운드리에도 동일한 원칙이 적용됩니다.
그렇다면 정보 플랫폼에서 Xiaomi의 품질 관리에 대한 부정적인 정보가 왜 그렇게 많은가요?
이는 시장 경쟁에 의해 결정됩니다.
우리나라 휴대전화 시장은 레드오션 시대, 블루오션에서는 블러드 바다 시대로 접어들었고, 비즈니스 전쟁의 잔혹함은 실제 전쟁 못지않다. 그리고 이 무한 전쟁은 아마도 영원히 계속될 것이다.현재 휴대폰 시장은 신흥 소규모 브랜드가 살아남을 여지가 없다고 할 수 있다. 홍다오다는 휴대전화 분야에 조금만 관심을 기울이는 소비자들이 MMP의 상황을 보고 지칠 수도 있겠다는 생각에 미소를 지으며 "친절한 장사"라고 말했다. 서로 싸워라.
이런 상황에서는 모든 휴대폰 브랜드가 작은 실수나 취약한 프로젝트만 있다면 경쟁사의 공격의 초점이 될 것이며, 가장 쉽고 효과적인 공격 수단은 아마도 여론일 것이다. 몇 가지 예를 들자면 이전에 가장 많은 비판을 받았던 화웨이 메이트20의 그린 스크린 도어, P10의 플래시 메모리와 소유성 레이어 문제, 샤오미 8의 스플래시 스크린, 샤오미 10의 바가지 스크린 문제, OV의 높은 가격과 낮은 구성 및 기존 모델 시스템 업데이트를 직접 포기하는 문제는 여론 공격 방법의 바다에 불과합니다. 이러한 사건은 매년 발생합니다. 살아남은 큰 브랜드는 망치지 않았습니까? 아마도 각 휴대폰 회사에서 가장 전투적으로 단련된 부서는 홍보 부서일 것입니다.
그런데 또 공격을 받는다는 것은 이 브랜드가 정말 강력하다는 것을 보여줍니다. 경쟁사에 위협이 될 때만 비판을 받을 것입니다. Little Pepper와 같은 제품을 보면 왜 그런 적이 없습니까? 여론에 휩싸였습니다.
사실 어떤 브랜드의 휴대폰 제품도 100% 수율을 보장할 수는 없습니다. 문제가 있을 경우 A/S에 문의하시고, 정식 채널로만 거래하시고, 거래를 하지 마세요. 싼데 욕심내지 마세요.
그리고 샤오미의 품질관리는 확실히 "정말 나쁜" 수준은 아닙니다.
홍미폰 4개, 샤오미9 1개 써봤는데 품질이 좋아요! Redmi 3, Redmi 4A, Redmi Note7, Redmi Note8pro입니다. Redmi가 Xiaomi 휴대폰의 저가형 브랜드이고 Redmi 휴대폰의 품질이 매우 좋다는 것은 누구나 알고 있습니다! 샤오미폰은 문제없어요!
샤오미 품질이 정말 좋지 않다면 포춘 500대 기업이 될 수 있을까? 이것은 생각하고 볼 수 있는 사실이다.
샤오미 휴대폰 품질이 좋지 않다고 말하는 사람들이 많은 이유는 무엇일까요? 실제로 여러 가지 이유가 있습니다. 그 중 하나는 Xiaomi가 휴대폰을 너무 많이 판매하고 품질 관리가 3만분의 1에 달한다는 것입니다. 하지만 1억 대가 팔리면 고장난 휴대폰의 수도 크게 늘어날 것이다. 많이 팔수록 불량품이 더 많이 나타나게 마련입니다. 이는 휴대폰이나 다른 물건에 있어서는 피할 수 없는 현상입니다. 사실 애플의 휴대폰은 다 똑같고 결함이 더 많다. 온라인으로 정보를 확인해 보면 애플이 소비자들이 가장 많이 불만을 토로하는 휴대폰 중 하나라는 것을 알 수 있을 것이다. 너무 많이 팔면 분명 다양한 문제가 발생하기 때문에 불만사항도 여전히 많습니다.
샤오미는 높은 구성과 저렴한 가격으로 탄생한 지 10년이 되었습니다. 이는 시장 질서를 혼란에 빠뜨렸고 많은 제조업체가 돈을 덜 벌거나 심지어 돈을 잃게 만들었습니다. 물론 샤오미의 등장으로 많은 모방폰이 살아남지 못하고 있다. 과거 노키아, 모토로라, HTC, 지멘스, 소니, 에릭슨, LG, 필립스 등 휴대폰 업계의 개편도 가속화됐다. Amoi, and Da 많은 휴대폰 제조업체가 쇠퇴하고 침체되고 있는 것은 분명합니다.
그래서! 샤오미는 대중의 분노를 불러일으켰고 일부 사람들에게 불쾌감을 주었으며 일부 사람들의 이익에 해를 끼쳤습니다. 당연히 Xiaomi에서 배운 특정 사람과 같은 은밀한 동기로 약간의 억압이있을 것입니다. 나는 비록 견습생은 없었지만 천천히 모방하여 스승님을 능가하여 최고가 되었습니다. 나는 루틴에 대해 더 말하고 싶지 않습니다. 인터넷상의 특정 유형의 트롤과 바보 팬은 정말 너무 강력합니다. 도덕적 고지를 이용해 납치를 하고, 애국심으로 이들을 강압적으로 진압하는 것은 서로 갈등을 빚는 일인데 너무 서두르겠는가. 이는 다른 사람에게서 배우기 위함인데 사람들은 불만을 품는다. 이것은 레이 씨가 예상하지 못한 일이었습니다. 이제서야 그는 자신이 잘못된 사람을 화나게 했다는 것을 깨달았습니다.
소재를 만나보실 수 있으며, 아래 파우더는 빠르게 흡수됩니다. 감히 글을 쓴다면 비판받는 것을 두려워하지 않을 것입니다. 저는 20년 넘게 휴대폰을 사용하면서 국내 휴대폰의 흥망성쇠를 목격했을 뿐입니다. 오늘도 제가 늘 하고 싶었던 말을 했습니다. 모두들 마음에 드는 것을 사시고, 남의 말은 듣지 마시길 바랍니다. 마음에 들지 않으면 사지 마세요, 그렇죠? 가지만 피는 것은 봄이 아니지만, 정원은 수천 그루의 보라색과 붉은색으로 가득 차 있습니다.
이 문제는 매우 이상합니다. 현재 사용하는 휴대폰은 샤오미 9입니다. 1년 동안 사용했는데 아무런 문제가 없다고 느꼈습니다.
그런데 지금 인터넷에는 왜 그런 문제가 있는 걸까요?
보시다시피 품질관리는 완제품뿐만 아니라 원자재, 품질 추적 등 전 과정을 관리하는 것입니다.
일반적으로 품질 관리란 과도한 틈, 색상 왜곡, 부품 조립 등 완성된 휴대폰의 문제를 말합니다.
현재 휴대폰 업계에서는 애플이 품질관리가 가장 좋은 것으로 인정받고 있다. 국내 휴대폰도 기본적으로는 동등한 수준이며, OEM 생산에 있어서는 특별히 뛰어난 업체가 없다. Xiaomi는 기본적으로 공장에서 처리됩니다. OPPO와 vivo에는 자체 공장이 있지만 OEM 처리 아이디어도 있습니다.
Xiaomi의 품질 관리 문제 분석:
개별 제품의 품질 문제. 어떤 제조사의 휴대폰이라도 품질에 문제가 있을 수 있습니다. 아무리 잘 관리해도 문제는 발생합니다. 한 사건으로 모든 것이 무효화될 수는 없습니다.
예를 들어 애플의 아이폰6가 휘어졌다거나, 삼성의 노트7 배터리가 터졌다거나, 품질관리가 좋지 않다고 할 수 있나요?
안티팬.
이는 모두 제품의 실제 품질과 관계없이 트래픽을 늘리기 위한 과대 광고, 돈을 받자마자 대상을 태닝하는 것, 제품의 단점을 무한히 확장하는 것입니다. 이런 상상은 특히나 단점이 부각되고 여러 매체에 노출되는 셀프미디어 시대에 발생한다. 궁극적인 목표는 돈이다.
일부 네티즌들은 샤오미의 높은 가성비로 인해 다른 사람의 치즈를 망치고 다른 사람의 이익에 손실을 입혔다고 말하며 샤오미 제품에 대한 격렬한 '공갈'을 촉발시켰다.
사실 일반적인 사고방식으로 분석해보면 Huawei, Xiaomi, OPPO, vivo는 모두 OEM이 필요한 휴대폰을 갖고 있고, OEM은 기본적으로 Foxconn, Inventec, BYD가 있습니다. 이들 OEM은 의도적으로 Xiaomi 제품에 관심이 없습니까? 당연히 불가능합니다. 주조소는 고객의 요구 사항에 따라 생산하는데 많은 프로세스와 장비가 동일합니다. 왜 이런 일이 발생합니까?
샤오미의 제품 품질 관리에는 문제가 없다고 할 수 있다.