집주인이 말한 것은 주로 객실 부분이죠. 로비와 식당, 회의실은 기본적으로 빨대 무선 앱으로 덮여 있습니다. 객실에는 보통 두 가지 일반적인 모드가 있습니다:
1, 패널 AP 적용 범위, 즉 각 객실 (또는 각 방, 벽 두께와 장비 관통 벽 성능에 따라) 에 86 식 패널 무선 액세스 포인트를 배치합니다.
이렇게 하면 방 (화장실 포함) 신호가 꽉 찼을 뿐만 아니라, 패널에 IP 전화 포트, 유선 네트워크 포트도 통합되어 있어 장점이 뚜렷하다. 그러나 이런 방안은 호텔 인테리어 전에 점과 배선 계획을 잘 세워야 하고, 인테리어 시 벽에 선로를 남겨두어야 한다. 그렇지 않으면 후기에 인테리어를 파괴할 뿐만 아니라 시공이 번거로울 수도 있다.
2, 전력 분할 무선 AP+ 전력 분할 안테나 적용 범위, 즉 통로에 흡입식 전력 분할 무선 AP 를 배치한 다음, 전력 분할 안테나를 통해 양쪽의 방을 덮습니다. (적용 가능한 방 수는 AP 구분 안테나 수와 AP 성능에 따라 달라집니다. 예를 들어, 신예 기술의 전력 분할 AP-3680 은 1 분 4 또는 1 분 8 을 지원합니다.)
이 방안도 방 신호의 커버리지를 보장할 수 있다. 패널 방안에 비해 무선 AP 포인트 수가 줄고, 선로를 예약할 필요가 없다. 부족한 점은, 전력 안테나가 모두 같은 공분 AP 에서 나가는 것이다. 전체 액세스 성능은 이 공분 AP 에 달려 있다. (호텔 객실의 인터넷 수요에 대해서는 기본적으로 공점 AP 가 충족될 수 있다.). (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 컴퓨터명언)
위에서 언급한 것 외에 두 가지 방안 비용에도 차이가 있다. 보통 패널 AP 의 비용은 공분 AP 보다 낮지만, 전자방안 사용량이 많고 시공 비용도 고려해야 하기 때문에 어떤 방안을 선택하느냐에 따라 호텔을 보는 경우,