펑우안 당사자 쌍방이 화해협의를 달성했고, 화해협의서의 명확한 요구에 따라 배상 책임과 액수를 모두 공개할 수 없다.
2011 년 6 월 16 일 천진시 홍교구 인민법원은 이 일에 대해 판결을 내렸고, 허운학은 40 의 민사책임을 지고 왕할머니 108606.34 원을 배상하도록 판결을 받았다. 여기에는 장애배상금 87454.8 원이 포함되어 있다.
허운학은 3 차원 재건 모델을 사용하여 사건의 진상을 복원했다.
확장 데이터:
당시 여론의 압력이 컸고, 법원이 제공한 자료가 가엾기 때문에, 우리는 상해 의학계에서 가장 유명한 정형외과 전문가와 법의학 전문가의 회진을 요청했는데, 모두들 이 사건이 진상을 회복하는 것이 쉽지 않다고 생각했다. 이정동은 "진 선생님은 우리를 데리고 이전 사건의 세 가지 쟁점을 빗어 내고, 처음 두 쟁점을 배제한 뒤 세 번째 관건에 대한 감정기술 돌파구를 찾았다" 고 회상했다.
하나는 범퍼 높이가 무릎보다 높고 충돌이 성립되지 않는 논란이다. 진기억구는 자동차 급정거 앞부분이 자연스럽게 아래로 눌려 부딪칠 때 높이가 맞을 수 있다고 생각한다.
둘째, 가드레일 높이 문제. 허운학은 가드레일이' 약 1 미터 높이' 라고 주장했고, 키가 1 미터 미만인 왕수지는 건너려면 넘어지기 쉽다. 이를 위해 진기억 9 등 전문가가 현장 조사를 전문으로 한 결과 가드레일 높이가 50cm 에 불과한 것으로 밝혀졌으며 왕수지는 난이도를 뛰어넘는 것이 그리 어렵지 않았다.
셋째, 왕수지오른쪽 종아리 골절은 부딪쳐 다치거나 넘어져서 쓰러졌나요? 진기억구는' 가상 해부' 와' 손상 생체역학 재건' 기술을 이용하여 진상을 복원하기로 결정했다.
"이 기술의 핵심은 인체 데이터로 정상 상태와 손상 상태의 모델을 구축하는 것으로, 양자의 비교를 통해 서로 다른 부상 조건을 로드하여 손상 형성 과정을 시뮬레이션하는 것이다." 당시 이 기술은 아직 과학 연구 단계에 있었지만, 그들은 한번 해보기로 결정했다. 이정동이 이 일을 맡았다.
이것은 반복적이고, 길고, 무미건조한 과정이다.
"다행히 병원은 왕수지가 사건이 발생했을 때 촬영한 다리 CT 전자 데이터를 보존했다. 이 데이터는 완전하며 우리의 3D 모델링의 관건이다. 먼저 왕수지의 오른쪽 다리에 손상된 모델을 만든 다음 왼쪽 다리의 데이터를 이용하여 오른쪽 다리 손상 전 3 차원 유한 요소 모델을 거울 (대칭 반전) 방식으로 구축했다. " 이정동이 말했다.
다음 단계는 외부 힘에 의한 인체 손상 과정을 시뮬레이션하는 것입니다. "가정, 검증, 부정, 가설, 재인증, 재부정, 이정동은 이 과정이 내려오면서 왕수지의 손상 시뮬레이션이 점점 분명해졌다고 말했다.
이러한 완전한 실험 자료에 따르면 진기억구는 왕수지비골 소두골절이 충격에 의해 직접 형성된다는 판단을 내렸다.
진 선생님은 한편으로는 넘어져서 부상 위치가 맞지 않고 작용력의 크기도 낙상 형태에 맞지 않는다고 생각한다. 한편 영상은 정강이 뼈가 거꾸로 T 자형 골절을 보여 충격으로 인한 부상 형태에 부합한다. " 이정동이 말했다.
생체역학은 허운학 사건의 사고 현장을 가장 직관적으로 시뮬레이션했고, 그 설득력은 말할 것도 없이' 경험판단' 에 의존해 논란이 됐던 민망함을 완전히 피했다. 2 심 개정, 진기억구가 직접 법정에 출두해 생체역학 시뮬레이션 사고 현장을 현장에서 선보였다. 이 모든 것에 직면하여 허운학은 침묵했다.
법원은 허운학이 왕수지를 다치는 사실이 성립돼 각자의 사고 책임에 따라 왕 10 만 8600 원을 배상할 것을 최종 판결했다.
참고 자료: 인민망-중국 사회 냉막 도덕적 쇠퇴는 누구의 책임입니까?