충칭의 한 가족이 화재로 사망했습니다. 가족은 재산 관리 및 소방국에 163만 위안을 청구했습니다. 법원은 어떻게 판결을 내렸나요?

법원은 가족의 증언이 지역사회가 장비와 시설에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않았다는 것을 입증할 수 없다고 판단하여 지원을 옹호하지 않았기 때문에 가족의 160만 위안 청구를 기각했다고 판결했습니다. 보상의. 당시 누군가가 동네 12층 소화전에 물이 없다고 주장했지만 구조에 참여한 사람들은 전문 소방관이 아니어서 이 말이 사실인지 거짓인지, 조작 방법을 몰랐기 때문입니다. 물이 없는 것처럼 느껴질 것입니다.

주변 이웃에 따르면 화재를 발견한 후 서둘러 구조에 나설 준비가 되어 있었지만 피해자 집 바닥과 바닥에 있는 소화전에 물이 없는 것을 발견했기 때문이다. 아래층은 없어 구조를 실시할 방법이 없었고, 소방대원들이 구조 준비를 위해 급히 동네로 달려갔을 때 동네 소방시설을 열어보니 안에는 물도 없었고, 물도 없었다. 한참을 기다린 끝에 나왔다. 그래서 그는 물이 부족하지 않았다면 가족이 전혀 목숨을 잃지 않았을 것이라고 믿습니다. 조사 결과 화재 원인은 피해자 집에 있던 마작기 회로에 결함이 있어 화재가 발생한 것으로 드러났다. 그러나 피해자는 우리 집 때문에 화재가 발생하더라도 동네 소화전에는 물이 없어 안전에 큰 위협이 된다고 믿었다. 사람의 생명을 구할 수 있는 이런 것에는 물이 필요할 때 물을 꺼내려고 하는 것이 아니라 항상 물이 들어 있어야 합니다.

당시 현장 소화전에 물이 있었는지 알 수 있는 방법이 없기 때문에 이에 대해선 너무 많은 말씀을 드리기는 어렵지만 확실한 것은 이 신사는 원래 8명의 행복한 가족이 있었는데, 지금은 나와 노모만 남았다니 참으로 안타깝고 안타깝습니다. 그의 아버지, 아들, 며느리, 손자가 모두 화재로 사망했습니다.