진나라 말년에 조정에서 혼용, 농민 봉기가 발발했고, 그뿐만 아니라 항우를 비롯한 6 개국 복국 운동이 발발했다. 이 시기에는 두 개의 강력한 군대가 있었다. 이 두 군대는 항우와 유방이었다. 그리고 항우와 유방 둘 중 누가 가장 대단한지 나도 잘 모르겠다.
그러나 결과적으로, 리우 팡 이 더 강력한 이유는 리우 팡 이 마지막으로 세계 에 와서, 시앙 유 우 지앙 자멸 을 얻을 수 있지만, 과정 에서 보면, 그럼, 결국 이 두 사람이 더 강력한 말을 할 수 있습니다? 그 이유는 무엇입니까? 같이 한번 봅시다.
항우와 유방은 누가 더 대단합니까?
항우 () 추 () 나라 하상인 () 은 전국시대 초나라 명장 항연 () 의 손자로, 동시에 군사사상병 형세의 대표적 인물이기도 하다. 이만방 () 은 항우 () 가 용무 () 가 천고 이래 유일하다고 평가한 적이 있다.
유방, 서한의 개국황제는 한민족과 한문화의 위대한 개척자 중 하나로, 에 대한 통일이 강하고 한문화의 보호가 결정적인 공헌을 하고 있다.
이 두 사람 중 누가 더 대단하다고 하려면
다음과 같은 몇 가지 것부터 시작하겠습니다첫째, 출생에서
시앙 유 추 귀족 가족 출신, 대대로 추 장군, 봉지 이 곳, 그래서 성을 항목으로 한다. 숙부는 항량이고, 항량의 아버지는 추 () 나라 명장 항연 () 이며, 진 () 나라 대장 왕규 () 과 싸우다가 결국 자살했다. 유방은 출신이 비천하여 명문대족이 아니다. \ "황제 본기 \" 에서 유방부 는 태공, 어머니 는 유할머니 를 말했다. 태공은 노인의 뜻이고, 유원은 유씨네 노부인의 뜻이며, 이는 그 이름을 알 방법이 없지만 또 이름을 써야 하는 방법이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이로부터 유가의 사회적 지위가 낮다는 것을 알 수 있다.
둘째, 이상적으로
항우는 소년 시절 책을 읽지 못하여 검술을 배우러 가도 안 된다. 그의 숙부 항량은 매우 화가 났다. 그러나 항우는 이렇게 말했다. "독서는 기명 성만 기억할 수 있고, 검을 배우는 것도 한 사람만 상대할 수 있고, 나는 배우고 싶지 않다. 나는 수만 명의 적을 대하는 기술을 배워야 한다. " 그리고 진시황이 순회할 때 항량과 항우가 모두 보러 갔다. 시앙 유 (Xiang Yu) 는 "그는 바람직하고 대신 할 수있다" 고 말했다.
다시 한 번 리우 팡, 파빌리온, 한 번 수도 함양에 백성을 데리고 부역을 하러 갔는데, 진시황이 나들이를 하는 것과 맞먹는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 유방은 위풍당당한 황제를 보고 자기도 모르게 한숨을 내쉬었다. "아아, 대장부도 그럴 거야!" " 이 한탄은 유방이 여러 해 동안 가슴에 쌓인 격분과 욕망을 드러낸다. 그래, 오늘에야 알았어, 내 인생 목표가 원래 이랬어. 사람이 세상에 살면 진시황처럼 살아야 돼! 유방은 위풍당당한 것이 무엇인지 알게 되었을 뿐, 이 폐쇄된 시골 파빌리온에게 큰 창문을 열었지만, 진시황을 대신하고 싶다고 말할 수는 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언)
그래서 여기서 보면 항우지는 멀리 있고, 유방은 단지 출세하고 싶을 뿐이다. 유방은 항우보다 못하다.
그렇다면 이 모든 것을 보면 항우가 선천적인 우세에서 이기는 이유는 무엇일까? 그리고, 봉기가 진멸하는 전쟁에서 항우는 무패전, 그 작전의 재능을 말할 필요도 없이, 왜 항우가 유방에게 졌을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 문제를 가지고 이어서 아래를 보다.
첫째, 항우는 잔인하고 유방은 관대하다
한신의 한중 () 은 유방 () 이 "항왕 () 이 공손한 자애 () 를 보고, 구토 () 를 하고, 사람은 병이 있고, 눈물을 흘리며 음식을 나누어 먹고, 공적으로 봉작자가 되는 것을 보았다" 고 말했다. 진평이도 말했다. "항왕은 사람됨이고, 애인을 공경하며, 선비의 염절 예절을 잘 지키는 사람이 많다. 행공작읍에 관해서는, 무거운 것도 선비도 여기에 붙지 않는다. " 。 유방이 천하를 정한 후, 추 () 가 한흥 () 을 패한 원인을 탐구한 적이 있다. 높고 왕릉언: "폐하는 느리고 모욕적이며, 항우인 () 과 애인" 입니다.
사기에서 보면 항우의 부하들은 용과 같고, 주란, 항목, 사마신, 여청 등은 패배할 수도 있고, 항우에 반대하거나 적에게 투항할 수도 있고, 모두 추궁을 당하지 않을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 항우가 가혹하게 살피고, 찾아도 증거가 부족하다고 말했다. 역사의 기록은 항우도 너그럽고, 유방보다 나쁘지 않은 것 같지만, 항우의 뚜렷한 성격으로 인해 배신자를 용납할 수 없게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 적군을 움푹 패인 일은 당시의 형식으로 핍박하고, 적은 승으로 더 많은 공격을 계속해야 한다고 말해야 한다. 이런 형식으로 자신의 전투원보다 많은 포로를 관리하는 것은 불가능하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁명언)
둘째, 시앙 유 는 충고 를 거부, 리우 bangna 단어
역대 연구자들은 대부분 항우홍문연을 거론하고 범증살유방의 건의를 듣지 않아 큰 잘못과 건언을 모두 관하는 유생의 사례를 들어 증명하였다. 이런 논의가 있는 곳에는 사기 기록 범증으로 항우에게 세 번, 항우는 두 번 채택했지만, 오직 홍문연에서만 유방을 죽이고 채택하지 않았고, 항우는 유방과 범증에게 큰 차이가 있었다. 채택하지 않아도 제 고집대로 하지 않고, 스스로 간언을 거부한 것으로 여겨진다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 건언도 모두 관문을 죽인 유생은 입언 때문이 아니라, 그 유생은 항우가 입언을 채택하지 않은 후 추 인재를 마구 모함하여 죽임을 당한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그런데 왜 논자들이 유방이 간언을 잘하지 못한다고 비판하지 않았습니까? 유방이 위너 아니냐, 일준이 백추를 가릴 수 있을까? "을 클릭합니다. 역대 연구자들은 승자왕, 패자구의 관념에 얽매여 항우의 겸허한 간언과 유방이 충언을 듣지 않는 면을 무시하여 일방적인 결론을 내렸다.
셋째, 항우는 모략이 없고, 유방기지는
사실, 이 점은 다론할 필요가 없고, 역사적 사실만으로도 항우의 일생에 한 번도 패배한 적이 없다는 것을 증명할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 일반 학자들이 말하는' 무모' 는 대부분 전략 계획이 없다는 것을 의미하며, 전술전략을 가리키는 것이 아니라, 이것은 사실이다. 전술적으로만 볼 때 항우의 작전 수준은 당시 다른 어떤 군사 지휘원보다도 낮았다. 당시 명장은 거의 항우와 손을 댔지만 모두 그의 부하들에게 패했다. 심지어 나중에 유방건국 이후 각지에서 반란이 일어났을 때, 오직 영부 반란을 평정하기만 하고, 유방이 직접 출마한 것도 우연이 아니다. 사재영부 작전은 항우와 닮아 빠른 사납기로 유명하다. 바로 이번 반란으로 유방중화살의 마지막 상처가 악화되어 죽었다. 이 점에서 항우의 작전 능력은 죽은 후에도 유방의 마음을 두근거리게 하며, 항우의 군사적 재능의 극지극이라고 말할 수 없다.
넷째, 국가 제도 수립
항우는 조금도 망설이지 않고 분봉제를 실시하여 기본적으로 모두 옛 귀족으로 단번에 18 명의 왕을 봉하였다. 그의 나라는 옛 귀족들이 긁어모은 잡탕이라고 할 수 있다. 진시황이 실시한 군현제, 바람직한 점이 있는지, 그는 생각조차 하지 않았을 것이다. 이 역행하는 청년은 책을 배우지 못하고 힘만 있을 뿐, 낡은 제도를 회복하는 것은 조금도 망설이지 않는다.
유방이 실시하는 국가제도는 군, 국가가 병행하는 것이다. 추한전쟁에서 유방은 항우를 물리치기 위해 한신, 영부, 펑월등 중요한 장군들을 갈라놓았다. 한초에 봉봉된 이성왕은 여덟 명이다.
게다가, 그는 공신 소호 등 140 여 명을 열후로 봉했다. 기원전 202 년부터 기원전 195 년, 7 년 사이에 한고조는 반란을 핑계로 제후왕 몇 명을 죽이고, 동시에 류성 자제를 왕으로 나누어 부족의 힘에 의지하여 황권의 날개로 삼으려 했다. 한경제 때 7 국의 혼란이 발생하여 3 개월 만에 평정되었다. 한무제는 주부연의 건의를 받아들여' 추은령' 을 반포하고, 큰 왕국을 몇 개의 작은 제후국으로 나누어 제후왕의 세력을 크게 약화시켰다. 기원전 112 년까지 한무제는 제후왕 헌금의 성색이 좋지 않다는 핑계로 작자 100 여 명을 빼앗아 제후왕 컷극의 국면을 기본적으로 해결했다. 즉, 지금까지 군현제가 공고해질 수 있었다. 군 () 국에서 기본 군현제 () 에 이르기까지 한나라 () 는 혁신의 길을 걸었다.
위에서 알 수 있듯이, 한 사람의 선천적인 우세가 아무리 대단하더라도 모레의 노력을 거쳐야 한다는 것을 알 수 있다. 항우와 유방 두 사람은 바로 이 점을 천명했고, 이 두 사람은 누구보다 더 심하다고 말할 수 없다. 두 관념이 다른 국면도 다르다고 말할 수 있을 뿐, 그리고 항우가 유방보다 열세는 용맹하고 계략이 없어 충고를 듣지 않는다. 가장 큰 점은 항우가 성품중의 사람이라는 것이다.
자, 이것이 바로 역사망입니다. 제가 항우와 유방을 겨냥한 두 사람에 대해 더 강력한 해설을 하고 있습니다. 항우와 유방에 대해 더 알고 싶으시다면 역사망에 주목해 주시기 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 역사명언)