남의 주택을 불법 침입한 범죄는 어떻게 정의됩니까?

< /p>

불법 주택침입죄는 주택 내 구성원의 뜻에 어긋나거나 법적 근거가 없는 시민주택에 들어가거나, 시민주택에 들어간 후 퇴출을 요구하며 퇴출을 거부하는 행위다. < /p>

중국 헌법 제 39 조는 "중화인민공화국 * * * 과 국시민의 주택은 침범받지 않는다" 고 규정하고 있다. 시민의 주택에 대한 불법 수색이나 불법 침입은 금지되어 있다. " 이 규정은 형법 제 245 조 규정의 헌법 연원이다. < /p>

법적 연원:' 형법' 제 245 조 사법 직원들이 직권을 남용하여 전액의 죄를 범한 사람은 중징계에서 나온다. < /p>

중국어 이름: 주택 불법 침입죄 < /p>

주체: 일반 주체 < /p>

주관적 조건: 고의적 < /p>

성격: 우리나라 죄명 < /p>

범죄 형태 < /p>

이론계는 본죄의 범죄 형태에 대해 두 가지 견해를 가지고 있다. 한 가지 의견은 후속범으로, 행위자가 침입할 때부터 퇴출할 때까지 주택 안녕침해가 계속되고 있다는 것이다. 또 다른 의견은 행위범으로 행위자의 몸이 주택을 침범할 때 범죄의 기수를 구성한다는 것이다. 필자는 본죄의 범죄 형태를 두 가지 상황으로 나누어 토론할 수 있다고 생각한다. < /p>

(1)' 침입' 을 조건으로 범죄를 구성하는 행위는 행위범이다. 범죄의 구성으로 볼 때, 주택 내 구성원의 뜻을 어기고 주택 침입을 실시하면 불법 주택 침입죄의 구성요건을 갖추게 되며, 주택 침입 후 체류 기간의 길이를 강조해서는 안 된다. 행위자의 신체침입주택은 순간적인 행위일 뿐, 침입행위가 완성되면 범죄의 기수를 구성하며, 주택을 침범하는 기간은 범죄의 줄거리다. < /p>

(2)' 퇴출 거부' 를 조건으로 범죄를 구성하는 것은 후속범이다. 퇴출을 요구한 후 행위자가 퇴출을 거절하는 것은 주택 침해 상태가 지속적인 행위다. 행위자가 주택을 그만두지 않는 한, 주택의 평화권을 침해하거나 위협하는 상태가 지속되면 범죄 기수를 구성한다. < /p>

' 퇴출 거부' 의 특징은 후속범 구성과 일치한다. < /p>

1 < /p>

2. 퇴출 거부로 주택 안녕권 침해 또는 위협이 계속되고 있다. 물러나지 않는 한 침해는 시종 계속된다. 따라서,' 퇴출 거부' 의 불법 침입 주택범죄는 후속범이다. < /p>

퇴출 거부 < /p>

' 퇴출 거부' 를 핵심으로 한 불법 침입주택 형태의 불법 침입범죄의 또 다른 형태는' 퇴출 거부' 로 권력자가 퇴출을 요구하지만 여전히 퇴출을 하지 않는 행위다. 이전의 진입은 합법적인 진입이나 빗나가는 두 가지 상황이 있다. 예를 들어 권리자가 퇴출을 요구하지 않으면 행위자가 퇴출을 하지 않으면 범죄가 되지 않는다. 그러나 권리자가 탈퇴를 분명히 요구한 이후부터 행위자는 퇴출할 의무가 있다. 퇴출을 거부하면 불법 주택침입죄를 구성한다. 실제로 행위자가 다른 사람의 주택을 불법적으로 침입한 뒤 퇴출을 요구해도 퇴출을 하지 않는 것은 불법 주택침입죄의 가중 줄거리다. 행인이 주택에 들어간 후 권리자는 퇴출을 요구했다. 이런 요구는 명시 적인 방식으로만 진행할 수 있고, 당사자가 퇴출을 거부하면 범죄가 되지만, 행위자에게 여유를 주어야 한다. 암시적인 방식으로만 퇴출을 요구하고 행위자가 퇴출되지 않은 경우,' 거부' 를 구성하지 않고 퇴출을 하지 않는 것은 물론 범죄 < /p > 를 구성하지 않는다.