'사기' 속 유지에 대한 설명은 '추한춘추'에서 인용했을 수도 있다.
사마천이 '사기' 속 유지에 대한 설명은 사실 매우 간단하다. 이름도 기록되지 않고 단지 유라는 미인이라고만 말할 뿐이다. 유라는 미인이 있다. 유지라는 이름은 당나라의 '국제지(Kuo Di Zhi)'까지 나타나지 않았지만, 유지의 의미는 그녀의 성이 우이고 이름이 지라는 것이 아니었다. 고대에는 지(智)를 단지 여성의 대명사로 성을 유(宇)와 지(智)로 해석하는 사람이 많았는데, 이는 정말 오해이다.
경극에서 우후궁이 자살해 사람들을 한숨짓게 했다. 그렇다면 과연 우후궁이 역사상 자살을 했을 것인가? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 역사상 가장 먼저 기록된 내첩별담은 육가의 『추한춘추』가 되어야 하는데, 이 책은 남송 이후 소실되었다. 오늘날 볼 수 있는 최초의 역사서는 『첩이별』의 이야기를 담고 있다.
육가와 사마천이 살았던 시대는 추한의 패권 다툼 시대와 멀지 않았기 때문에 그들의 기록은 신빙성이 있을 것이다.
《사기》에는 이렇게 기록되어 있습니다. 항왕의 군대는 병사 수가 적고 식량도 부족하여 성벽에 누워 있었지만, 한군과 왕자들은 수많은 병사들에게 둘러싸여 있었습니다. 밤에 한군이 사방에서 당황했다는 소식을 듣고 항왕은 놀라서 “한군이 벌써 당황한 겁니까?”라고 말했다. 추에는 사람이 너무 많아요! ’ 항왕은 밤에 일어나 천막에서 술을 마셨다. Yu라는 아름다운 여인이 있는데, 그녀는 자주 그녀를 타고 다니는 Zou라는 말을 따라가곤 합니다. 그래서 항왕은 비극적인 노래를 아낌없이 노래하고 자신의 시를 지었습니다. 당신의 영광이 사라지지 않았다면 무엇을 할 수 있습니까? ’ 노래와 노래가 연주되었고, 미녀들은 그들과 조화를 이루었습니다. 항왕은 여러 줄을 울었고, 좌우 모두가 울었고, 아무도 올려다볼 수 없었다. 이 구절은 아마도 Lu Jia의 "Chu Han Chun Qiu"에서 Sima Qian이 의역했을 것입니다. 왜냐하면 "Han Shu"의 저자 Ban Gu가 한때 "Sima Qian 전기"에서 다음과 같이 말했기 때문입니다. "Zuo Shi"에 따른 Sima Qian과 "국우"는 "사본"과 "전국 정책"을 수집하고 "주한의 춘추"를 묘사하고 그 이후의 사건은 천한에서 끝납니다.
중국학의 대가인 왕리치(王麗橋) 선생도 말했다: 개사마천은 『주한춘추실록』을 바탕으로 『사기』를 썼기 때문에 진과 한사에 대해 이야기했다. 특별한 세부 사항. 즉, 사마천이 『사기』를 쓸 때 『추한춘추』를 언급한 것이다. 사마천은 왜 유지가 자살했다는 글을 쓰지 않았나요?
사마천은 '사기'에서 유지가 자살했다는 글을 쓰지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 사마천은 왜 쓰지 않았나요? 두 가지 이유가 있을 수 있습니다. 첫째, Lu Jia는 "Chu Han Chun Qiu"에서 Yu Ji의 자살에 대해 쓰지 않았습니다. 두 번째, "Chu Han Chun Qiu"는 Yu Ji의 자살을 기록했지만 Sima Qian은 그것이 역사적 진실에 어긋난다고 믿었습니다. , 그래서 채택되지 않았습니다. 전자의 가능성이 높다. 즉 육가는 『추한춘추』를 쓸 때 유지의 자살에 대해 쓰지 않았다. 육가는 기원전 240년경에 태어나 기원전 170년경에 사망했습니다. 그는 사마천보다 그 역사 시대에 더 가깝게 살았습니다. 그러므로 만약 그가 이 글을 쓰지 않았다면, 유지는 자살하지 않았다는 단 하나의 추론밖에 남지 않는다. '가이시아게'와 노래 논란
유지와 항우의 애절한 사랑은 감동적이고 감동적인 전설이 됐다.
사마천은 '사기'에서 항우의 '개하송'만 녹음했다. 나쁜 일이 사라지지 않으면 위험과 위험이 있습니다. Xiang Yu가 노래를 마친 후 Yu Ji도 노래를 불렀습니다. 사마천(Sima Qian)은 기억하지 못했으나 당나라의 장수계(張守結)라는 사람은 그의 저서 《정의사기》에서 추한춘추기의 이 화음을 인용했습니다. , 그리고 사방에서 추 노래가 들립니다. 왕이 지쳤는데 어떻게 겸손한 첩이 살아남을 수 있습니까? 이 일본 노래의 진위 여부에 대해서도 논란이 있습니다. 어떤 사람들은 일본 노래가 후대에 의해 위조된 것이라고 생각합니다. 첫째, 이 노래가 실제로 존재하는지 여부입니다. 사마천은 『초한춘추』에서 『사기』를 썼는데, “왜 인용되지 않았는가?
정리하자면 유지는 자살한 것이 아니다. 역사상 유지의 이야기는 매우 얇으며, 이후의 이야기의 대부분은 민속 작가들에 의해 지속적으로 해석되었습니다. 명나라 때 진위(鄭魏)가 쓴 소설 『서한(西汉)의 로망스』에 이르러서야 비교적 성숙한 이야기가 형성되었고, 경극 『후궁별희』의 등장으로 이야기가 더욱 널리 퍼졌다. 알려졌으나 실제 역사와는 점점 멀어졌다.