김용, 구룡, 양우생, 당신은 어떤 작품이 최고라고 생각합니까?

개인적으로 김용의 작품은 이 세 사람 중 최고라고 생각한다. 김용, 고룡, 양우생, 근대 문단의 세 가지를 간과할 수 없다고 할 수 있습니까? 태산 북두? 。 무협에 관심이 있는 어떤 친구라도 이 세 가지 대종사의 명성을 들었을 것이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 무협, 무협, 무협, 무협, 무협, 무협, 무협) 그들 세 사람의 작품을 어느 정도 읽어야 한다. 1940 년대 백학권 진코프와 태극권 오종의의 그 경기부터? 무협 소설? 이 문학 형식은 양우생, 김용 등에 의해 참신한 생명력을 부여받았다. -응? 금고량? 3 대 종사들, 그들 중 누가 무협 소설 분야의 진짜인가? 노 1? 어떡하죠?

이 세 사람 중 고전문학에 조예를 논하면 양우생의 성과가 가장 높다. 우리 모두는 근대 무협 소설의 출발점이 양우생의' 용호두경화' 라는 것을 알고 있다. 이 작품이 나오자마자 홍콩에서 큰 파문을 일으켰다고 할 수 있습니까? 만인의 빈 골목? 。 김용이' 서검은적록' 을 연재한 것도 양우생이 무협 소설을 철저히 불태웠기 때문이다. 그는 자기 집을 위해? 명보? 판매량은 부득이하게 해야 한다. 행문 스타일로 볼 때 양우생의 작품은 그 본인과 마찬가지로 고전문학의 영향을 많이 받는다. 양서의 문필은 이 세 사람 중 가장 높다. 그러나 전통문학도 양우생의 스타일을 깊이 질곡하여 그의 소설이 속식에 빠지는 것을 피할 수 없었다.

그리고 가장 흥미로운 것은? 눈과 귀가 새로운가요? 네, 의심할 여지없이 고룡입니다. 고룡은 사람됨이 소탈하고 얽매이지 않는데, 늘 있는가? 의외로? 행동: 예를 들어, 그 사람? 오독이 모두 갖추어져 있습니까? , 먹고 마시고, 노름하고, 하필 영감이 왔을 때, 회자된 전세 경전을 쓸 수 있었다. 예를 들어, 그는 술을 너무 많이 마셔서 젊은 나이에 사망하여 많은 독자들의 안타까움을 남겼습니다. 고룡 본인의 성격 때문에 그의 소설? 양기가 들쭉날쭉한가? 또한 대필이 자주 발생하는 경우가 많기 때문에 종합 성과는 약간 뒤떨어진다.

김용은 의심할 여지 없이 이 세 사람 중 가장 걸출한 무협 종사이다. 김용 본인 유석도 삼교가 모두 통했고, 전통문학에 대한 장악은 약간 수양우생이지만, 또한 뛰어나다고 할 수 있다. 그는 난세 출신으로 새로운 사물에 대한 수용 정도도 양우생보다 현저히 뛰어나다. 그가 고룡 () 과 양우생 () 두 사람의 장점을 종합한 것은 신파 무협 () 이라는 것은 의심할 여지가 없다. 절정? 。