금융 전공 졸업 논문 참고 주제 1, 금리 시장화 문제 연구
1, 이자율 시장화 및 상업 은행 이자율 위험 관리
2, 이자율 시장화: 농신사가 금리를 어떻게 이용하는가? 레버? 위험 관리 수행
3, 이자율 시장화 및 머니 마켓 개발
금리 시장화는 우리나라의 금리 형성 매커니즘 개혁 발전의 필연적인 추세이지만, 우리나라 금리 시장화 발전 과정에는 여전히 많은 불리한 요소가 존재하고 있으며, 통화시장 발전 지연은 그 중 매우 큰 장애 요소 중 하나이다. 우리나라의 화폐시장 (주로 동업 대출시장, 단기국채시장 및 기타 단기화폐시장 분석) 을 발전시켜 우리나라의 금리 시장화 과정을 추진한다
4, 금리 시장화의 부정적 영향과 중앙은행의 감독
금리 시장화가 경제에 미치는 이점은 이미 사람들에게 충분히 인식되고 있으며, 현재 더욱 중요한 것은 금리 시장화가 경제에 미치는 부정적인 영향을 면밀히 분석하는 것이다. 이러한 부정적 효과는 금리 시장화가 불가피하지만, 이에 대한 규제도 없이 방임할 수는 없다. 중앙은행은 이러한 부정적인 영향을 없애야 하고 없앨 수 있어야 한다. 국제적 금리 시장화 경험을 비교함으로써 정책 건의를 할 수 있다.
5, 이자율 시장화가 중국 보험 회사에 미치는 영향
6. 상업은행이 금리시장화 금리시장화에 어떻게 대처해야 하는가. 한편으로는 상업은행의 거대한 추진으로 이뤄지고, 다른 한편으로는 상업은행에 충격을 줄 수 있다. 예를 들면 가격 기술 향상, 금리 위험 증가, 경쟁 심화 등이다. 여러 방면에서 이러한 도전에 대처하는 방법에 대해 논술하고 효과적인 대책을 제시할 수 있다.
7. 금리 시장화가 국유상업은행 (또는 중소상업은행) 에 미치는 영향과 대책
이는 이전 질문의 내용을 특정 은행으로 제한하고 이러한 특정 은행의 특징에 대해 한 걸음 더 논술하는 것이다.
8, 이자율 시장화 후 기업 투자 및 금융 전략 조정
금리 시장화 이후 기업들은 투자 융자 과정에서도 이자율 위험을 고려하고 자산 부채의 이자율 조합과 가격 책정 방법을 고려해야 한다.
9, 중국의 금리 시장 이후 파생 금융 상품의 출시
금리 시장화 이후 금리 위험의 존재로 파생 금융수단의 도입이 필요하고 가능해졌다. 파생 금융 수단은 양날의 검으로, 어떻게 그 역할을 충분히 발휘하고 그 자체가 모이는 위험을 효과적으로 통제할 수 있는지를 어느 정도 논술할 수 있다.
10, 이자율 시장화 및 통화 정책의 효과 분석
금리 정책은 통화정책의 중요한 구성 요소이며, 금리 시장화 개혁은 통화정책의 효과를 높이는 데 도움이 된다. 그러나 금리가 완전히 풀린 후에도 일련의 금리 개혁 위험을 동반해 통화정책에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 중앙은행의 거시적 간접 규제 메커니즘을 건전하게 하고 금리 개혁의 위험을 방지하고 통화정책의 효과를 보장해야 한다.
둘째, 은행의 부실 자산 연구
1, 상업 은행의 부실 자산 전환 또는 청산 방법
2, 외국 은행의 부실 자산 구조 조정의 경험과 교훈 및 계몽
3, 은행의 부실 자산 경험을 해결하기위한 국제 비교 및 참고 문헌
4, 신용 협동 조합의 부실 자산 활성화 사고
5, 상업 은행의 부실 자산을 다루는 자산 관리 회사 설립의 장단점
6, 부실 자산의 재생을 제거하는 방법
7, 부실 자산 처리 상업 은행 부실 자산 장단점
8, 부채-주식 전환 정책의 효율성 분석
셋째, 자산 유동화에 관한 연구
1, 자산 유동화 타당성 분석
(1) 자산 유동화의 개념, 특성 및 목적.
(2) 증권화에 적합한 금융 자산의 특성.
(3) 자산증권화에서 주의해야 할 기술적 문제: 정보 수집 및 처리 (정보의 진실과 정확성을 보장) 자산의 평가 자산증권 판매 방식.
(4) 우리나라 금융자산증권화의 각종 방안: 좋은 자산의 증권화 방안; 부실 자산의 증권화 방안.
(5) 중국의 자산 유동화의 거시 환경: 금융 시장 건설; 법적 환경 구축 재정 주입 및 세금 우대 정책; 금융 인재의 양성.
2, 중국의 신용 자산 유동화 개발 개념
3, 자산 유동화 금융 모델
4, 중국의 금융 자산 유동화에 대한 시장 수요 전망 분석
5, 소비자 신용 및 자산 유동화
6, 자산 유동화에 대한 국제 참조
넷째, 금융 혁신, 재무 위험 및 금융 감독
1. 우리나라 금융감독체계의 문제점과 보완대책
문제: 내용이 표준화되지 않았습니다. 지표가 건전하지 않다. 방법과 수단은 간단하다. 외부 간섭에 대한 저항력이 떨어진다.
2. 서방국가의 금융감독의 새로운 추세와 우리나라에 대한 계시
3, 중국의 재무 위험 예방 및 해결
4, 금융 규제 및 통화 정책
5, 상업 은행의 위험 내부 통제 메커니즘 강화
6, 금융 혁신이 통화 정책에 미치는 영향 분석
7, 금융 혁신과 금융 감독 간의 관계에 대한 고찰
8, 금융 혁신의 재무 위험 및 관리
다섯째, 분리 및 혼합 운영
1, 분업 경영 또는 혼업 경영 중국 금융업 선택
2, 서구 국가에서 혼합 운영의 진화와 중국에 대한 계몽주의
3, 금융 지주 회사 규제 연구
(1) 금융지주회사의 규제 부서를 명확히 하다. 금융지주회사 자체가 은행, 증권, 보험 등 금융업무에 직접 종사하지 않더라도 (예: 우리나라에 나타난 산업지주모델) 주요 자본이나 대부분의 자본이 금융기업에 투자돼 경영결정행위가 금융시장에 직접적인 영향을 미치기 때문에 금융지주회사를 금융감독부의 규제 시야에 포함시켜야 한다. 기존의 법률과 규정은 기업그룹에 대한 정의만 있을 뿐, 금융기업그룹의 정의로는 이런 식으로 할 수 있지만, 금융지주회사의 규제는 공상부문의 기업에 대한 규제와는 분명히 다르다. 기존의 법적 틀 내에서 금융지주회사의 규제 주체와 그 감독 행위는 명확한 법적 근거가 없다.
(2) 엄격한 금융 지주 회사의 시장 접근 조건. 금융지주회사는 지분 지렛대를 통해 만능 금융기능을 갖추고 있으며, 일반 금융기관이나 기업그룹보다 더 큰 금융위험을 가지고 있으며, 금융지주회사의 시장 접근 조건에는 더욱 엄격한 제한이 있어야 한다.
4, 혼합 운영 모델 비교 및 실제 선택
5, 금융 혼합 운영 금융 감독
금융 혼업 경영의 형식과 우리나라에서 발전하는 새로운 형세. 우리나라 금융감독 업무는 반드시 조정을 해야 한다. 이를 위해 영미 등 국가가 혼업 경영 하에 금융감독 업무를 개혁한 경험을 참고하여 우리나라의 현 단계와 앞으로 일정 기간 동안 금융감독을 실시하는 원칙과 관련 건의를 제기할 수 있다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다