리먼 브라더스가 파산한 이유:
1, 외부 원인
(1), 서브 프라임 모기지 위기로 인한
미국 담보채권 업무에서 40 년 연속 선두를 차지한 리먼 브라더스가 서브 프라임 위기의 영향으로 나서지 못한 것은 주택 담보대출과 관련된' 독약자산' 이 서브 프라임 위기에서 큰 손실을 입었기 때문이다. 리먼은 서브 프라임 위기가 발발하기 전에 대량의 후순위 채무 금융 상품 (MBS: 부동산 담보대출 지원증권 포함) 을 보유하고 있다. CDO: 담보채무증명서) 및 기타 저급 주택 담보대출 금융상품. 따라서 서브 프라임 모기지 위기가 발발 한 후 서브 프라임 모기지 디폴트 율이 상승하면서 서브 프라임 금융 상품의 신용 등급과 시장 가치가 급격히 떨어졌습니다. 신용위험이 하위 담보대출 분야에서 다른 주택담보대출 분야로 확대됨에 따라 하위 등급의 주택담보대출 금융상품의 신용등급과 시장가치도 크게 하락했다.
(2), 정부는 수수방관하고 있다
바클레이와 미주은행들은 리먼 브라더스 인수에 큰 관심을 보였지만, 결국 그들이 포기하기로 선택한 이유는 미국 정부나 다른 월스트리트 회사들이 리먼 브라더스 자산의 잠재적 손실에 대한 보호를 제공하겠다는 약속을 받지 못했기 때문이다.
리먼 브라더스의 곤경에 직면하여, 폴슨 미 재무부장은 그것을 구제하지 않을 것이라고 말했다. 미국 정부가 리먼을 포기한 것이다. 그렇다면 미국 정부가 리먼에게 이렇게 무정하게 된 이유는 무엇일까? 첫째, 정부는 국회를 대면할 수 없고 납세자를 대면할 수 없다. 미국 정부가 납세자의 돈을 동원해 주식시장과 베어스턴사에 대한 구호를 실시했고' 양방' 토디 등에 대해 미국 국회에 강한 불만을 불러일으켰기 때문에 레먼도 구제가 필요한 마지막 금융기관이 아니었다. (윌리엄 셰익스피어, 레먼, 레먼, 레먼, 레먼, 레먼, 레먼, 레먼, 레먼, 레먼, 레먼 또' 손을 뻗어 구조하라' 고 미국 정부 자체의 재정이' 끌어내려' 하는 것도 조만간의 일이다. 둘째, 금융위기에 빠진 금융기관이 많다. 정부가 모두 구해내고, 구할 수 없고, 구할 수도 없다. 게다가, 2008 년 소득으로 세계 상위 10 위 투자은행을 측정한 결과, 리먼 브라더스가 9 위를 차지한 이러한 성적에 따르면, 경쟁이 가득한 월스트리트에서의 레만의 지위는 더 이상 중요하지 않다. 따라서 미국 금융체계는 더 이상 레먼 브라더스를 필요로 하지 않는다.
2, 내부 원인
첫째, Lehman 산하 기관인 Neuberger Berman 의 경우 자산 관리 업무가 잘 이루어졌지만 채권 거래가 핵심 업무였습니다. 따라서 리먼 브라더스는 의사결정의 실수로 500 억 달러 이상의 자산을 짊어지고 있다.
그리고 나서 레먼이 자구력이 불리하다. Paulson 에 따르면 Bear Stearns 사건 이후 미국 연방 준비 제도 이사회 (Bear Stearns) 은 투자 은행에 상업 은행처럼 투자 은행이 중앙 은행에 직접 대출 할 수있는 특별 금융 채널을 개설했습니다. 하지만 레먼 브라더스는 이 정책을 이용하지 않고, 대신 자본 시장을 통해 출로를 찾아 곤경에서 벗어나려고 고집을 부렸다. 그 결과 자구책을 잃을 수 있는 절호의 기회였다.
리먼 브라더스의 파산이 중국 경제에 미치는 영향
리먼 브라더스 은행이 발표한 파산 당시 회사 자산 손익 계산서에 따르면 채권자로서 큰 머리는 중국에 없기 때문에 중국 투자은행은 거액의 채권 감가 상각으로 피해를 입지 않는다. 지금까지 중국 은행업은 운이 좋게도 한 파도 또 다른 충격을 견뎌냈는데, 주로 중국이 자유롭게 환전할 수 없는 통화체계 덕분이다. 중국 외환관리기구는 시장 현황에 따라 자금의 유입과 유출을 임의로 통제할 수 있다. 따라서 중국 은행업이 사생한 것은 중국 금융개혁의 발걸음이 무겁고 느리기 때문이며, 확실히 화복으로 인한 것이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행업, 은행업, 은행업, 은행업, 은행업, 은행업)
하지만 이 거대하고 갑작스러운 경제 변고에 직면하여 레먼 사건이 다소 세계 경제 회복에 더 많은, 더 짙은 그림자를 드리우면서 중국 경제 발전에 잠재적인 위기를 안겨주었습니다.
참고 자료: /2011-11-01/134769758.html