< /p>
네티즌들은 이런 것들에 대해 정말 요구가 너무 엄격하다고 생각하는데, 왜 다들 이런 줄기를 할 수 있고, 첸하오민 안 되나요? 그가 주연이기 때문일까? 이것은 원래 드라마였다. 원래는 인물이었다. 이 모든 것이 거짓이었다. 우리는 스타를 여기에 들여오면 안 된다. 실생활에서 많은 네티즌이 이 이 줄기를 가지고 놀고 있기 때문에, 나는 그도 괜찮다고 생각한다. 그가 스타이기 때문이거나, 그가 당사자이기 때문이라고 말할 필요가 없다. 우리는 스타에게 좀 더 관용을 베풀어야 하는데, 그들도 단지 평범한 사람일 뿐인데, 왜 그들에게 그렇게 엄격하게 요구해야 하는가? < /p>
< P > 많은 경우 모두가 이런 모습이다. 그들은 스스로 이런 일을 할 수 있도록 하고, 자신만 이런 말을 할 수 있도록 허용하지만, 다른 사람은 허용하지 않는 것이 전형적인 쌍표다. 사실, 나는 이것이 좋은 일이 아니라고 생각한다. 왜냐하면 우리가 한 가지를 분명히 해야 하기 때문이다. 그것은 모두가 이 세상에 살고 있고, 모든 사람이 같다는 것이다. (존 F. 케네디, 인생명언) 아무도 없고, 누구의 일도 없고, 누가 이 일을 할 수 있다고 말하는 것도 아니고, 그리고 다른 사람은 할 수 없다. 이런 말이 없다면, 모든 사람은 동일해야 한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 네가 이렇게 농담을 할 수 있다면, 그렇게 다른 사람과 동일해도 된다. < /p>
나는 첸하오민 들에게 별로 호감이 없지만, 이 사건에서 그는 정말 그런 사과가 필요하지 않다고 생각한다. 네티즌이 그가 틀렸다고 생각하기 때문에 사과할 수 없다. 네티즌은 재판관도 아니고, 판사도 아닌데, 왜 한 사람이 도대체 틀렸는지, 아니면 잘못이 없는지를 결정해야 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 만약 그가 정말 법을 어겼다면, 만약 그가 정말 나쁜 일을 했다면, 네티즌이 말하는 것이 아니라 당연히 그들을 벌할 법이 있을 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 하물며 그도 아무 말도 하지 않았구나, 다른 사람이 온전하게 할 수 있어도 돼, 그가 한 일은 누구에게 미안하지 않았어. 그러니 여러분들이 좀 너그럽게 봐주셨으면 좋겠습니다. 쓸데없이 일을 찾지 마세요. < /p >