우선 간략한 요약입니다. 거기에 있는 대부분의 작가와 독자는 품질이 좋지 않습니다(품질과 성격이 좋은 사람이 몇 명 있지만 너무 적습니다). 전통적인 의미의 독서 장소와는 전혀 다른 개념과 표현이다. 전통적으로 독서를 좋아하는 사람들은 대부분 문학적이고 우아하며 다소 교양 있고 문화 교류를 좋아합니다. 그러나 온라인 소설 장소는 '스타를 쫓는 장소'라고 볼 수 있습니다. 오늘날 연예계 젊은 팬들의 자질을 생각해 보면 비유할 수 있습니다. 꽤 많이. 온라인 소설에서는 기본적으로 작가에게 아부하는 말만 허용되는데, 소설에 대해 다른 의견을 가지고 있거나, 아이들이 자신의 의견을 좋아하지 않는다면, 아무리 온화하고 정상적인 말이라도 욕설에 빠져들게 됩니다. .
나는 수년 동안 많은 정보를 갖고 있다고 생각하며 각계 각층의 사람들을 상대해 왔습니다. 내 경험에 비추어 볼 때 내 개인적인 의견은 품질이 가장 좋지 않은 곳과 가장 더러운 곳이 두 곳이라는 것입니다. 중국의 언어는 Tengxun입니다. 뉴스 아래 댓글 영역 중 하나는 Xiaoxiang의 독자 댓글 영역입니다. 믿기지 않으시면 가서 보시면 시간이 지나면 자연스럽게 이해가 되실 것입니다.
더 이상 할 말이 없습니다. 자세한 내용은 아래를 참조하세요.
당신이 독자라면:
여기 온라인 기사의 99.9%는 당신과 나 그리고 내가 당신을 복사한 것입니다. 기본적으로 당신은 A의 기사를 읽었고, 그 외 이름과 서문만 보면 기사의 줄거리를 짐작할 수 있습니다. 물론 관심을 가지고 이 루틴을 따라야 글을 쓰는 것은 그리 쉽지도 않고 머리를 쓰지 않아도 됩니다. .
글의 질이 매우 좋지 않습니다. 글을 쓸 수 있는 사람이 모두 작가라고 생각하지 마세요(작가나 카피라이터가 더 정확합니다). 유사한 웹사이트, 특히 Xiaoxiang에서는 어떤 고양이나 개라도 원하는 만큼 글을 쓸 수 있습니다. 정서와 취향, 문학적 의미, 문학적 기량에 대해 이야기하지 않고, 문학적 재능의 가장 기본적인 문제에 대해 이야기하자면, 문장이 말이 안 되고, 텍스트에 오타가 가득하고, 논리가 혼란스럽다는 것을 알 수 있습니다. 모순적이며, 역사, 문화, 생활에 관한 온갖 상식이 잘못된 기사가 많고, 이런 기사가 90% 이상을 차지합니다. 교육수준은 초등학교 2학년 정도이다.
글이 잘 안 쓰여졌다고 느껴지지만 마음씨가 착하고 직접적으로 비판하지 않고 묵시적인 칭찬이라도 재치 있게 제안을 하거나 질문이 있는 경우에는 99.99%로 기사의 댓글 섹션 중 작성자에 대한 노골적인 칭찬이 아닌 한 기사의 99.99%에는 많은 독자가 귀하를 공격하고 욕할 것입니다. 물론 이러한 상황이 발생하는 것은 한편으로는 저자가 처음에 독자들이 칭찬하지 않는 댓글을 공격할 것처럼 가장하고 독자의 다른 기사 구독에 영향을 미치지 않도록 자신의 댓글 영역에 좋은 리뷰를 유지하기 위해 수십 개의 조끼를 등록했기 때문에 발생합니다. 반면에 독자의 질이 너무 좋지 않은 경우도 있습니다. 이 상황이 오랫동안 지속되면 Xiaoxiang 환경 전체에서 동일한 상황이 될 것입니다. 아무렇지도 않게 욕함.
추천 목록에 있는 글이 모두 좋은 글이거나 추천되지 않는 글은 아닙니다. 이것은 Xiaoxiang에만 국한된 것이 아니라 모든 중국 온라인 글쓰기 웹 사이트에서 동일하며 주제, 문학 및 예술 및 기타 관련 측면을 배제하는 초보 작가가 거의 없습니다. 샤오샹 환경에 비하면 그들의 글은 남들보다 나을 수도 있지만, 구독, 수집, 추천 등의 요소가 없기 때문에 독자들이 글을 발견하기 어렵다는 것입니다. 추천 목록에 있는 대부분의 상품은 타오바오 티켓 판매를 통해 얻은 것입니다. 말할 수 없을 정도로 역겨운 방식으로 쓰여진 소설을 여러 권 읽어본 적이 있는데, 당시의 난리를 보면 투표 순위 3위 안에 들기도 했고, 모두 브러싱을 통해 창작된 것이었습니다. 일반 독자들은 이런 종류의 책에 대해 잘 모릅니다. 자료를 보면 아주 좋은 것 같고, 구독자도 많고, 소장품도 많고, 그러면 돈을 쓰게 되지만, 실제로는 그렇게 지내고 있습니다. 속였다. 그리고 이런 종류의 책일수록, 거의 모든 내용이 수분으로 이루어져 있고 실제 정보가 전혀 없기 때문에, 저자와 독자 모두의 질이 극도로 좋지 않아 누군가의 의심을 받을까 두렵습니다.
간단히 말하면, 진미를 너무 많이 먹으면 피곤해지고, 죽과 반찬을 너무 많이 먹으면 지루해지고, 패스트푸드의 정크 '문학'을 너무 많이 먹으면 피로가 쌓일 뿐만 아니라 영양실조, 그건 돈낭비일 뿐이므로, 작가의 글이 아주 훌륭하고 적어도 그 자신의 독창적인 포인트가 있다고 정말로 생각하지 않는 한, 모든 것을 복사하는 대신에 돈을 쓸 수 있습니다. 일반적으로 복사에 돈을 쓰는 것은 입니다. 돈 낭비. 열심히 일해서 얻은 돈.
작가인 경우:
온라인 기사를 쓰는 것과 작가가 되는 것은 완전히 다른 개념입니다. 취향, 함축성, 예술성, 문학적 재능 등 고급 전문 작가에 대한 요구 사항은 말할 것도 없고 모든 온라인 글쓰기의 목표는 돈을 버는 것입니다. 그것이 마주하는 독자들은 그것을 휴식을 위한 오락으로 여기는 사람들이다. 가끔씩 일상에 지쳐 이런 정신없는 휴식을 보고 싶은 고학력자를 제외하면 80% 이상이 학생이다.
그리고 수업시간에 공부하기 싫어하는 학생들도 많습니다. 소수의 주부와 이모도 있습니다. 당신이 직면하는 독자와 온라인으로 돈을 버는 궁극적인 목표 또한 당신이 쓰고 싶은 기사의 등급을 결정합니다.
지금 보고 있는 글의 작성자보다 글을 더 잘 쓴다면 그 사람보다 추천, 컬렉션 등 더 좋은 데이터를 얻을 수 있을 거라 생각하지 마세요. 위 독자의 분석에서 언급했듯이 티켓 사기는 너무 강력합니다. 일정한 수의 고정 독자가 생기기 전에는 누구도 알아차리기 어려울 것입니다. 그리고 당신보다 출발점이 높은 베테랑들은 여전히 매달 티켓을 많이 구매합니다. 그 중 하나를 따라잡지 마십시오. 이러한 관점에서 해당 웹사이트에 자리를 잡을 수 있는지, 좋은 초기 결과를 얻을 수 있는지 여부와 같은 측면에서 경쟁은 불공평하며 부정행위에 의존합니다. 이것이 충격적이라고 생각하지 마십시오. 한 사람이 한 달에 수백 번 투표할 수 있습니다. 한 표는 책 한 권에 10위안입니다. 한 달에 많은 업데이트가 있지만 한 표에 충분하지 않습니다. 보통 사람은 쓰레기 책을 읽고 1 학년 작가가 쓴 책을 지원하기 위해 한 달에 수천 달러를 소비합니다. 초등학교?
3. 기사를 쓰는 목적은 무엇입니까? 취미? 돈을 벌어? 이런 종류의 정크 웹사이트에 관심이 있다면, 거기에 집착할 수 없을 것입니다. 블로그를 열어 매일 친구들과 소통할 수도 있습니다. 일정 수준에 도달하면 자비로 책을 출판하더라도 그런 정크 웹 사이트에 "소설"을 쓰는 것보다 낫습니다.
돈 버는 게 목적이라면 비웃지 마세요. 아주 부유한 작가도 있지만, 온라인 전업 작가의 99%는 이주 노동자보다 가난합니다. 인터넷에서 약간의 공간만 확보하면 여전히 돈을 벌 수 있습니다. 그 지점에 도달하는 것이 얼마나 힘든지 아시나요? 모든 사람이 그것을 할 수 있는 것은 아닙니다.
. . .
위 내용은 참고용으로만 개인과 친구가 공유한 경험과 지식입니다.