1. 표현의 논리
1. 피라미드 원리의 4가지 기본 원칙:
결론 우선
위 내용을 통일
>분류 및 그룹화
논리적 진행
2. 피라미드 구조의 논리적 관계:
다양한 아이디어가 수직적으로 연결됩니다(질문 , 답변) 대화)
다양한 아이디어가 수평적으로 연결됩니다(연역, 귀납, MECE 원칙: 상호 배타적이고 완전 완전함)
피라미드 상단의 아이디어가 답변하는 질문 독자에게 알려진 사실에서 나옵니다.
p>서문은 독자의 초기 질문으로 이어집니다.
3. 피라미드 구축:
주제 결정
질문 상상하기
답변하기
배경과 갈등이 독자에게 질문을 불러일으키는지 확인
답변 확인
핵심 사항 작성
4. 서문 작성: < /p>
배경 설명
충돌 지적
충돌로 인해 독자가 질문을 하게 된다
저자의 글이 답을 준다
5 , 논리적 추론:
연역적 추론은 일련의 선형 추론 과정이다
< p> 귀납적 추론은 동일한 특성을 지닌 비슷한 생각이나 관련된 행동을 분류하고 그룹화하는 것입니다.< /p>핵심 문장의 핵심 포인트 수준에서는 연역적 추론보다 귀납적 추론을 사용하는 것이 독자의 이해에 더 도움이 됩니다. 추론
2. 사고의 논리
1. 귀납적 논리와 조합 논리의 순서** *3가지 유형이 있습니다:
시간 순서
구조적 순서
정도 순서
2. 행동 생각 넣기(행동, 활동, 행동, 단계, 프로세스 설명) 정렬:
명확하게 상태 각 작업의 최종 결과
동일한 최종 결과를 생성할 수 있는 아이디어를 병합, 분류 및 그룹화합니다.
아이디어를 그룹화하기 위한 기초를 결정하고 순서대로 정렬합니다.
누락된 단계가 있는지 확인하세요
3. 설명적인 아이디어를 그룹화합니다(아이디어, 주장, 주장, 상황, 정보 소개) 정렬:
분류, 병합 및 그룹화 비슷한 것을 설명하거나 같은 점을 가지고 있는 아이디어.
아이디어 그룹화의 기초 결정
모든 아이디어를 완성된 문장으로 변환하고 순서 결정
누락된 단계가 있는지 확인
< p> 4. 각 아이디어 그룹 요약:행동의 직접적인 결과를 설명하여 행동 아이디어를 요약합니다.
각 아이디어의 유사점과 유사점을 설명하여 설명 아이디어를 요약합니다.
5. 아이디어의 가장 공통적인 포인트를 찾으세요:
각 아이디어가 동일한 유형의 주제를 대상으로 하는지 여부
각 아이디어가 동일한 유형의 행동을 대상으로 하는지 여부
각 아이디어가 동일한 유형의 대상을 목표로 하는지 여부
각 아이디어가 동일한 유형의 관점을 목표로 하는지 여부
6. 행동 생각의 그룹화:
p>
각각의 행동의 본질을 탐구
다양한 수준의 행동을 구별
행동의 생각이 낳은 최종 결과, 효과, 목표를 명확하게 설명
< p> 행동의 결과를 직접 요약합니다.< /p>7. 설명적 아이디어 그룹화:
주어, 술어, 목적어 또는 의미의 유사점을 찾아냅니다.
이러한 개념을 포함하는 가장 작은 범주
p>
동성애의 숨겨진 의미를 설명합니다
3. 문제 해결의 논리
1. 문제를 정의합니다 :
문제가 발생했다고 가정합니다. 필드
필드의 안정성을 방해한 원인을 설명합니다.
바람직하지 않은 결과를 결정합니다.
결정합니다. 예상 결과
문제 해결을 위한 조치가 취해졌는지 확인
분석을 통해 답변할 질문 결정
2. 구조화된 분석 질문:
p>
문제 정의
진단 프레임워크를 사용하여 문제 영역의 세부 구조 제시
문제의 가능한 원인 추측
정보 수집 가설을 증명하거나 배제하기 위해
4. 시연
의 논리 1. 피라미드를 서면으로 제시
주요 조합 간의 전환을 보여줍니다. 피라미드 구조
피라미드 구조의 주요 아이디어 간 전환을 표시합니다.
2. PPT 프레젠테이션에서 피라미드를 제시합니다.
텍스트를 최대한 간결하게 유지하세요. 가능
사진 정보를 간단하고 이해하기 쉽게 작성
스토리 요약을 활용하고, 전체적인 구조를 간략하게 설명
리허설! 리허설! 리허설!
3. 줄 사이에 피라미드 제시:
단어를 이미지로 변환하고 마인드 맵 구축
이미지를 단어로 변환하여 이해 심화