정저우(鄭州)의 한 남성이 땅바닥에 누워 있는 노부인을 깔아뭉개어 살해한 뒤 과실치사죄로 유죄판결을 받았다. 이 판결이 타당한가?

실제로 정저우 출신의 남성이 땅바닥에 누워 있는 노부인을 짓밟아 사망케 한 뒤 과실치사죄로 유죄판결을 받았다는 후문이다. 노부인 자신이 남자를 위협하고 배상금을 요구하는 등 특별한 이유 때문에 그렇게 한 것은 부인할 수 없는 사실이지만, 이러한 접근 방식은 시대정신과 원칙에 어긋난다. 그러므로 결국 남자는 사고로 인해 노부인을 피하는데 실패하였다. 따라서 노부인의 행위 자체가 위험하였다는 점에서 그 판단은 다음과 같은 측면에서 볼 수 있다. 1. 노부인이 개인적인 사정으로 남자에게 재산을 요구할 수도 있으므로 그녀가 취하는 방법도 매우 위험합니다.

사실 할머니 본인도 개인적인 사정으로 이런 식으로 협박하고 돈을 요구했을 수도 있다. 분명히 이러한 접근 방식은 시대정신의 원칙에도 어긋나기 때문에 바로 이 때문에 장려하고 지지할 가치가 없습니다. 2. 남자가 노부인을 짓밟는 데에는 사각지대가 있기 때문에 어떤 의미에서는 남자가 본의 아니게 그런 일을 한 것이다.

사실 구체적인 실제 상황을 고려해 볼 때, 땅바닥에 누워 있는 노부인은 남자의 시야에 사각지대를 초래해 노부인의 구체적인 상황을 관찰할 수 없었다. 그러므로 이때 노부인을 짓밟아 죽인 것은 의도하지 않은 일이었습니다. 반면에 긴급 상황에 대해서는 남자가 제때에 예측을 할 수 없기 때문일 수도 있습니다. 비상의 얼굴. 3. 대부분의 네티즌들에게는 남성이 과실로 인해 배신을 하고 사망에 이르게 하는 것이 상대적으로 합리적이며, 이는 법의 정신과 원칙에 부합합니다.

실제로 대부분의 네티즌들은 노부인 그 자체가 협박 행위이며, 이러한 행위 자체는 용서받을 가치도, 지지받을 가치도 없다고 생각하고 있다. 따라서 대부분의 네티즌들에게 책임은 노부인 자신의 행동에 있기 때문에 그녀는 자신의 무지로 인한 결과에 대한 대가를 지불해야 합니다.