정치귀

180 사단의 패배는 지원군의 영원한 고통이다. 하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 1951 년부터 70 년이 지났으니 그들에게 정명을 주어야 한다는 것입니다. 이 글은 인사도, 책임도 말하지 않고, 전장 태세만 이야기하여 180 사단 전체 장병의 역사적 공적을 복원한다. 인사와 책임에 대해 이야기하면 이 문제는 영원히 분명하게 말할 수 없기 때문이다.

제 2 차 세계대전 당시 미군의 공격전 공격 속도는 하루 평균 5 ~ 10 킬로미터였다. 한국 전쟁이 지원군에 직면했을 때 이 수치는 크게 떨어졌다. 운동전 시절 미군의 공격전 공격 속도는 하루 평균 1.3 ~ 3 킬로미터였다. 진지전 때 지원군이 갱도 공사를 하지 않았을 때 미군은 지원군의 견고한 방어 진지에 직면했고, 공격 전투에서 공격 속도는 하루 평균 0.5 ~ 1 킬로미터였다. 갱도 공사가 있은 후 이 데이터는 0 이다.

미군이 지원군에 대한 공격이 가장 강할 때 하루 평균 3 킬로미터를 전진할 수 있다는 것을 알 수 있다. 이 단계는 5 차 전역 이전 단계다.

제 5 차 전역 이전 단계에서 5 월 23 일부터 6 월 10 일까지의 19 일 동안 미군 공격은 55km, 하루 평균 3km 전진했다. 이는 미군이 지원군과 싸우는 최고 수준이다. 하지만 지난 9 일 미군 공격은 약 45km, 이후 10 일 동안 미군 공격은 약 10km 전진했다는 점에 유의해야 한다. 지난 9 일 동안 미군은 하루 평균 5 킬로미터를 공격할 수 있었고, 이후 10 일 동안 하루 평균 1 킬로미터만 전진할 수 있었던 것이다.

매일 1 킬로미터를 전진하는 것은 사실상 1951 년 가을 방어 전투와 맞먹는 미군이 지원군의 견고한 방어진지에 직면했을 때의 전투 상황과 맞먹는다. 그동안 화천 저항전과 철원 저항전이 진행 중이었고, 물론 다른 저항전도 포함됐다.

는 철원 저항전과 화천 저항전, 자원군 임시야전 공사가 미리 준비한 견고한 진지 수준을 내놨다는 얘기다.

1951 년 5 월 19 일 리치미는 한국으로 날아가 제 10 군 지휘소에서 미군 8 군 사령관 반프리트, 제 9 군 군장 호그, 제 10 군 사령관 알몬드를 만났다. 회담이 끝난 후 이기미는

8 집단군이 5 월 20 일 공격을 개시해야 하고, 제 10 군은 우익에서 지원군의 우익의 돌파를 제지하고, 제 9 군 우익부대와 함께 반격으로 돌입하고, 제 9 군 우익은 제 10 군이 보호해야 한다는 명령을 내렸다.

제 9 군은 중로에서 춘천 분지 서쪽의 고지를 공격하고 탈취했다.

제 1 군은 좌익에서 서울에서 철원까지의 축을 따라 공격하며 제 9 군의 좌익을 보호할 책임이 있다.

리치미의 명령에 따르면 미군의 타법은 여전히 표준 이기미타법으로 한 글자씩 줄을 서서 어깨를 나란히 하고 한 걸음 한 걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음 한걸음. 리치미의 타법에 따르면 제 5 차 전투 이전 단계의 이 역사도 논란의 여지가 없다. 이런 타법 지원군은 전혀 두렵지 않다. 심지어 지원군을 선물한다고 할 수도 있다.

하지만 미군이 실제로 반격에 돌입하기 전에 판프리트의 견지로 배치가 바뀌었다. 화천 저수지의 상당 부분이 제 9 군에 배당됐다. 제 10 회 북동 방향으로 철수한 지원군과 인민군을 추격한다. 한국군 제 1 군단은 연안선을 따라 북진하고, 이후 북북서쪽으로 공격한다.

반프리트의 타법은 전형적인 지원군 타법이다. 미군 제 10 군은 정면공격부대, 한국군 제 1 군단 우회 측면, 측격, 미군 제 9 군은 산재 분할 부대로 지원군 제 3 병단과 제 9 병단 간의 연계를 분열시키고 제 9 병단과 인민군' 금' 그룹 뒷길을 차단하며 차단을 담당하고 있다. 이에 따라 미군 9 군, 10 군, 한국군 1 군단은 지원군 9 군단과 인민군' 금' 그룹에 포위망을 형성할 예정이다.

하지만 지원군 20 군 58 사단의 화천 저항전은 산재 담당 미군 7 사단과 한군 6 사단을 막아 반프리트 계획에서 지원군과 인민군 퇴로를 봉쇄하는 부대가 자리를 잡지 못하게 해 파산할 계획이다. 위의 그림은 제 5 차 전투 이전 단계에서 27 군의 전투 도식이다.

이 미군이 그린 5 월 19 일 전투태세도를 함께 보면 미군 9 군이 화천을 점령한 후 동북에서 9 군단과 인민군' 금' 그룹의 퇴로를 완전히 막을 수 있다는 것이 분명하다. 화천 저항전에 대해서는 미군 사령관이 완벽한 함정을 세우는 것을 참고하고, 펜드와이는 손해를 보고, 한 사단장이 해해해해해해할 길을 찾아냈다면

, 화천 저항전과 180 사단의 관계는 무엇일까? 관계가 매우 크다.

5 월 23 일부터 6 월 10 일까지 미군의 전선 공격이 55km 전진했지만 하루 평균 3km 로 하루 3km 가 되는 것은 아니다.

전투 정중선에 있는 180 사단의 상황을 살펴보자. 그런데 179 사단이다.

미군은 정중선에서 9 군으로 5 월 23 일 반격을 시작한 뒤 5 월 27 일까지 화천에 입성한 뒤 지원군 20 군 58 사단이 유명한 화천 저항전을 치렀고, 이후 13 일 동안 미군 9 군은 10 킬로미터만 전진했다.

한국군 6 사단은 지난 5 월 23 일 화천에서 약 48.6 킬로미터, 미군 7 사단은 화천에서 약 41 킬로미터 떨어져 있다. 즉, 이 두 부대는 불과 5 일 만에 40 여 킬로미터를 공격했다. 공세가 맹렬해 보이지만 사실 안에는 많은 문장 들이 있다.

이지미의 초기 배치에 따르면 미군과 한군 각 부는 곧장 북상하고, 60 군은 실제로 미군 7 사단만 마주하면 된다. 범프리트가 이지미의 계획을 변경함에 따라 미군 9 군의 중심이 동쪽으로 이동함에 따라 지원군 60 군은 미군 9 군 전체군, 즉 미군 7 사단, 24 사단, 한국군 2, 6 사단에 직면해야 한다. 전장 상황은 위의 그림을 참조하십시오. 이 그림은 180 사단의 전투 상황을 가장 잘 볼 수 있는 그림입니다. 저는 그림에 표시를 했습니다. 이렇게 하면 좀 더 명확해집니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

60 군은 겉으로는 한 군인데, 사실 179 사단은 15 군에, 181 사단은 12 군에, 자신의 손에는 180 사단이 하나밖에 없었다. 다른 두 사단은 지원군이 북철수할 때까지 명령을 받지 못했다. 179 사단은 거리가 멀지 않았지만 181 사단은 멀리 떨어져 26 일까지 귀건되지 않았다.

그래서 60 군은 미군 9 군의 미군 사단 2 명과 한국군 사단 2 명을 상대로 단 2 개 사단을 손에 쥐고 있다. 화력이 절대적인 열세에 처해 있을 뿐만 아니라, 병력도 절대적인 열세에 처해 있으며, 1 만 6 천여 명을 위해 4 만 5 천여 명을 대적했고, 병력은 거의 1 대 3 에 육박했다.

60 군 179 사단과 180 사단이 없다면 미군 9 군 7 사단과 한군 6 사단이 하루 안에 화천, 즉 5 월 24 일에 도착할 수 있다고 상상할 수 있다.

실제 역사에서 181 사단이 가는 길은 12 군과 비슷해 26 일 저녁 화천에 도착했다. 12 군이 181 사단을 따라온 뒤 군부와 35 사단이 화천을 통과했고 34 사단이 뒤를 이었다. 12 군이 화천을 통과하면서 20 군 59 사단이 화천을 통과했다. 27 일 58 사단이 화천을 거쳐 화천이 미군에 점령된 것을 발견하고 주동적으로 멈춰서 저지했다.

5 월 24 일 화천이 적에게 점령되면 제 9 병단의 12 군, 20 군, 27 군, 제 3 병단의 181 사단, 인민군' 금' 그룹이 미군에 둘러싸여 기본적으로 전군이 멸망할 것이다.

군대를 모르는 사람들은 180 사단이 미군을 5 일 늦추더라도 결국 패전한다고 나에게 말할 것이다.

앞서 말씀드렸듯이, 리치미의 방안에 따르면 180 사단과 179 사단은 미군 7 사단만 상대하면 됩니다. 범프리트의 방안에 따르면 180 사단과 179 사단도 미군 7 사단과 한군 6 사단만 상대하면 된다.

두 경우 모두 미군은 180 사단을 무너뜨릴 수 없다.

하지만 역사는 종종 많은 우연의 세부 사항으로 이루어져 있다. 원래 63 군의 정면은 한군 6 사단이었는데, 판프리트의 방안에 따르면 한군 2 사단과 미군 24 사단은 한군 6 사단을 이어받아 63 군을 향해 계속 공격해야 했다. 63 군 군장 푸숭비 (푸숭비) 가 미군의 산재 분열에 포위될 위험이 있다는 것을 깨닫고 미군 포위망을 벗어나 북으로 철수했기 때문이다. 이에 따라 미군 24 사단과 한군 2 사단의 면전에서 장애물이 없어 180 사단의 우측으로 우회했다.

원래 180 사단의 정면은 미군 7 사단이었고, 5 월 23 일과 24 일 낮의 전투에서 180 사단 538 단과 539 단의 용기 있는 싸움으로 미군 7 사단은 2 킬로미터만 전진했다.

하지만 미군 24 사단이 180 사단을 우회한 뒤 540 단의 성황당 진지를 함락시켰기 때문에 180 사단은 북한강 남안 배수지로 나뉘어 180 사단은 북철수할 수밖에 없었고, 북한강 북안 연안에서 계속 저지를 수밖에 없었다.

180 사단 538 단과 539 단이 북한강 남안에 있을 때 북한강에서 약 5km, 540 단이 점령한 북한강 북안 남안 계관산, 성황당 일선 진지는 북한강에서 약 6.6km 떨어져 있었다. 538 단과 539 단 북철수 후 540 단과 어깨를 나란히 하기 위해 미군이 11 킬로미터를 순조롭게 전진할 수 있는 것과 같다.

하지만 또 다른 문제가 있다. 15 군은 어찌 된 일인지 제 3 군단이 23 일 내린 현지저지 명령을 받지 못하고 춘천 지역을 떠났다. 그래서 미군 7 사단은 180 사단을 완전히 추격하는 것이 아니라 15 군이 남긴 틈을 이용해 동북방향으로 공격하며 180 사단과 계속 접촉했다. 한국군 제 6 사단 동쪽으로 이동해 180 사단에 대한 정면 공격을 계속하는 임무를 이어받았다.

이런 큰 틈이 없다면 179 사단이 싸우고 퇴각하면 마침 180 사단과 나란히 공격할 수 있고, 두 사단이 하나의 전체를 형성할 수 있다. 179 사단은 미군 7 사단에 단독으로 대항할 수 있다. 180 사단의 경우 정면에 대항하는 한군 제 6 사단 외에 우회하는 미군 제 24 사단과 한군 제 2 사단도 병행해야 한다. 그러나 적어도 179 사단은 미군 7 사단에 쉽게 패배하지 않을 것이며, 180 사단의 좌익은 보장된다.

하지만 이 거대한 틈으로 179 사단이 미국 기계화 부대의 속도에 맞설 수 없게 되면서 179 사단이 계속 자리를 잡지 못한 채 미군 7 사단과 교전하면서 상황은 매우 수동적으로 변했다.

하지만 절망 속에서 180 사단은 완강한 전투태도를 보였다. 미군 24 사단이 우회한 뒤 미군 24 사단, 7 사단 1 부와 한군 6 사단과의 격전은 계관산 일선에서 북페산, 지덕산 일선으로 3.5km 정도 후퇴했다. 미군 9 군은 24, 25 일 180 사단 정면에서 3.5km 만 공격했다는 얘기다.

하지만 179 사단의 상황은 낙관적이지 않다. 미군 7 사단이 왜 동쪽으로 이동하는가? 한 가지 이유는 도로를 타고 기동의 장점을 발휘하는 것이다. 179 사단은 시종 미군 7 사단과 적 가운데 내가 있고, 내 속에 적이 있는 태세 속에서 동작이 한 걸음만 늦추면 포위된다. 이런 전투는 방어를 조직하기 위해 진지를 안정시킬 방법이 전혀 없다.

는 지난 26 일 오전 180 사단 뒤에서 북동으로 약 7.6km 떨어진 179 사단 마평리 진지를 미군 7 사단 17 단에 함락시켰다. 미군 24 사단도 26 일 180 사단을 점령한 뒤 북북서쪽으로 9 킬로미터 정도 떨어진 탄간리, 180 사단의 뒷길이 완전히 끊어졌다. 하지만 180 사단 정면의 미군 24 사단 주력, 한국군 6 사단 주력과 미군 7 사단 1 부는 여전히 많은 진전을 이루지 못했고, 180 사단은 여전히 덕산 일선 진지를 유지하고 있다. 미군이 180 사단 정면에서 5 월 24 일부터 5 월 26 일까지 5 킬로미터만 공격했다는 얘기다. 여기서 설명해야 할 것은 당시 전장태세가 완전히 송곳니가 엇갈렸고, 미군 7 사단 선두 부대는 이미 마평리를 통과해 화천에서 약 8km 떨어진 원천리, 장거리, 179 사단 535 단, 537 단에서 교전했다는 점이다. 남쪽에서 북으로, 180 사단과 179 사단 주변에는 미군과 한군 부대가 도처에 널려 있어 적과 적들이 완전히 섞여 있다. 180 사단을 연구하려면 시간 노드를 시간까지 정확하게 하는 것이 가장 좋지만, 이렇게 몇 만 글자도 안 되는 편폭은 다 쓸 수 없다. 이 글은 공격 속도로만 토론할 뿐, 생략하는 수밖에 없다.

179 사단과 180 사단이 맡은 임무는 다르다 180 사단은 부상자의 이동을 엄호하는 임무를 맡고 있으며, 그들은 고수할 수밖에 없다.

실제로 미군에 의해 우회된 상황에서도 180 사단은 미군이 하루 평균 1.66km 를 공격하도록 했을 뿐 5 차 전투에서 미군의 평균 3km 의 공격 속도보다 훨씬 낮다는 것을 알 수 있다.

마평리 점령 이후 미군 17 단은 27 일 약 17.6km 떨어진 화천을 향해 계속 돌격했다. 27 일 정오까지 미군이 화천을 점령했다. 다행히 이때 20 군 58 사단이 화천에 도착해 주동적으로 전투에 투입해 미군의 빠른 전진을 제지했다.

180 사단은 여러 차례 철수하여 곤경에서 벗어날 수 있는 기회가 있다. 180 사단에 관한 책과 180 사단 모두의 회고록은 모두 이것이 실패를 피하는 열쇠라고 생각한다.

그러나 사단장 정치귀는 줄곧 상급 명령을 집행하고 현지에서 저지했다. 현지 저항은 막 다른 길이다. 180 사단은 위에서 아래로 모든 사단 간부, 각 단장 정치위가 북철수를 제기했지만 결국 180 사단 당위 회의 연구는 제자리에 남아 싸우기로 했다.

180 사단이 저지를 고집하지 않으면 미군은 이르면 24 일 화천을 칠 수 있고 늦어도 26 일에도 화천을 칠 수 있다. 마평리는 26 일 오전 실수했다. 180 사단이 아니면 뒤에서 미군을 견제한다면 미군은 직접 화천을 돌격할 수 있을 것이다.

24 일, 25 일, 26 일, 이 시간 노드에서 9 군단은 화천에 도착할 수 있는 부대가 없다. 식량이 끊어진 제 9 군단과 인민군' 김' 그룹은 미군에 100% 포위될 것이며, 어떤 부대도 그들을 구조할 수 없다. 미군은 심지어 공격하지 않아도 굶주림은 이 십여 만 대군을 무너뜨릴 수 있다.

그래서 저는' 180 사단 참패' 라는 말에 동의하지 않았습니다. 180 사단은 확실히 패배했지만 참패는 아니었다. 참패란 무엇입니까? 지휘에 착오가 발생하여 문제가 있다고 판단하고, 처리 상황이 부적절하여 적군을 이길 수 없다는 것을 참패라고 한다. 누군가 나에게 180 사단이 3,4 천 명을 잃었는데, 왜 참패가 아닌가? 그럼 지원군의 역저항전 중 각 부대의 사상자와 제 3 병단 제 5 차 전투의 구체적인 손실을 조사해 다시 한 번 말씀해 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 이 글은 다른 꿍꿍이가 있는 사람이 이용하지 않도록 데이터를 나열하지 않는다.

180 사단은 마지막 포위를 돌파할 때 분산 돌파를 하는 것을 제외하고는 아무런 실수도 하지 않았다. 전 사단은 남아서 저지하는 것이 막다른 길이라는 것을 알고 있는데, 180 사단 중 누가 모를까요? 그럼 왜 그들이 있어? 해방군은 바로 이 특징으로, 항상 부대가 자발적으로 희생한다. 180 사단은 희생하기를 원하지 않고 스스로 도망쳤는데, 그 이동 중인 부대는 어떻게 합니까? 특히 부상자는 어떻게 하죠? 그리고 9 군단과 인민군' 김' 그룹은 어떻게 하죠?

사실 이렇다. 180 사단이 희생하거나 부상자와 9 군단이 망했다. 이것은 객관식 질문이며 두 가지 옵션 만 있습니다! 180 사단은 결국 단호하게 명령을 집행하고 스스로 죽는 것을 선택했다.

이것은 참패라고 하지 않는다. 이것은 자신을 희생하고 전반 국면을 돌보는 것이다.

수류탄을 던진 사람은 미군 소대장 반스였다. 180 사단을 상대로 미군 보병은 여전히 실적이 좋지 않아 병사들이 한쪽에 숨었지만 소대장은 용감하게 싸우고 있었다. 제 2 차 전투가 참패한 후 미군은 대량의 베테랑을 보충했다. 이 중대장과 소대장은 그 중 핵심이며, 이들은 뒷싸움에서도 주요 힘이다. 이 제 2 차 세계대전 노병들을 보충하지 않으면 미군 보병의 전력이 약해질 것이다.

이 문장 은 전개 하지 않 았 고, 다만 미군 공격 전투 공격 속도 의 각도 에서 간단 한 말 이다. 180 사단을 진정으로 토론할 시기가 아직 성숙하지 않은 것은 아니다. 하지만 항미원조 북전쟁의 연구자로서, 나는 180 사단의 문제를 재검토해야 하는지 아닌지를 호소했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 아군은 줄곧 매우 엄했는데, 이것은 전쟁 연대와 이전의 역사적 맥락에서 나무랄 데가 없다. 예를 들어, 워터 게이트 브릿지의 문장 앞에서 언급 된 180 연대장은 황초령에서 희생되었습니다. 20 군의 총결산은 그를 칭찬하는 동시에 여전히 매우 엄중한 비판을 제기했다.

하지만 지금은 상황이 달라졌다. 우리는 이 역사를 다시 살펴볼 수 있고, 마음가짐은 좀 더 평화로울 수 있다. 180 사단이 실패했다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 180 사단의 패배는 전반 국면에 희생을 하는 것이다. 이 점은 직시해야 한다.

단순히 실패만 보고 180 사단의 역할을 보지 못한 것은 지나치게 일방적인 것이 아닌가? 생각을 바꿔야 하지 않을까요? 이 글은 인사도, 책임도, 이런 것들은 분명하게 말할 수 없지만, 전쟁터 태태태태도는 영원히 사람을 속이지 않을 것이다.

자신의 부대를 잘 보존하면 칭찬을 받을 것이다. 부대가 손해를 받으면 비판을 받을 것이다. 그렇다면 다른 부대를 보존하기 위해 자신의 부대가 손해를 보게 하려면 칭찬을 받아야 합니까, 아니면 비판을 받아야 합니까? 정치귀사단장은 상급 명령을 단호히 집행한 결과, 자신이 손해를 입게 하고 다른 부대는 보전되는 것이다.

많은 사람들이 정치귀에게 기계적으로 상급 명령을 집행하고, 변동을 이해하지 못하며, "외군령에서 자유로워질 것" 이라고 비난했다. 이것은 굉장한 농담이다. 자신만 생각해서는 안 된다. 180 사단은 확실히 도망갈 수 있다. 몇 번의 기회가 있다. 그러나 180 사단이 달리기만 하면 9 군단은 반드시 끝장이다. 그러므로 이것은 기계적으로 상급 명령을 집행하는 것이 아니라, 상급 명령을 단호히 집행하는 것이다.

이것은 당성이다. 당에 대한 절대적인 충성, 주동적으로 행동하고, 용감하게 책임을 지고, 어려움을 두려워하지 않고, 과감하게 희생하는 것이다.

上篇: 마스크, 손소독제, 감기약 등을 판매하는 상장업체입니다. 下篇: 소시대의 영화표는 한 장에 얼마입니까? 어디로 가서 예약을 해야 하나요?