도덕과 법의 관계는 도덕에는 법이 포함된다는 점이다.
규범적 힘의 관점에서 볼 때 법적 규범은 도덕적 규범보다 강력합니다. 도덕과 법의 관계의 차이점은 다음과 같습니다:
1. 법과 도덕은 서로 다른 시기에 발생하고 존재합니다.
2. 법과 도덕은 서로 다른 방식으로 형성됩니다.
3. 법과 도덕의 표현 형태는 다르다.
4. 법과 도덕의 사용 범위는 중복되지만 완전히 동일하지는 않다.
5. 법과 도덕의 외적 구속력은 다르다.
사회주의 법과 사회주의 도덕의 관계:
1. 사회주의 도덕은 사회주의 법 제정의 가치 지침이다.
2. 법의 시행
3. 사회주의 도덕은 사회관계 조정에 있어 사회주의 법의 단점을 보완할 수 있다.
도덕 건설에서 사회주의 법의 역할:
1. 사회주의 법은 사회주의 도덕의 특정 원칙과 요구 사항을 법적 규범의 형태로 확인하여 법적 속성으로 만듭니다.
p>
2. 사회주의법은 사회주의 도덕교육의 중요한 측면이다.
법과 도덕은 서로 영향을 주고받으며 상호작용하는 밀접한 관계가 있습니다. 동시에, 사회 상부구조의 다양한 부분으로서 법과 도덕 사이에는 상당한 차이가 있습니다.
법적 근거
'중화인민공화국과 민법'
제985조: 수혜자는 법적 근거 없이 부당한 이익을 얻었고, 피해를 입은 사람 다음 상황 중 하나를 제외하고 수혜자에게 얻은 혜택을 반환하도록 요청할 수 있습니다:
(1) 도덕적 의무를 이행하기 위한 지불,
( 2) 만기 전 부채 상환,
(3) 지불할 의무가 없음을 알고 부채를 상환합니다. 제995조: 인격권이 침해된 경우 피해자는 이 법과 기타 법률의 규정에 따라 가해자에게 민사책임을 요구할 권리가 있다. 피해자가 침해행위의 중지, 장애제거, 위험제거, 영향력 제거, 명예회복, 사과 등을 요구할 권리에는 공소시효가 적용되지 않습니다. 제1000조 행위자가 인격권 침해에 대해 영향 제거, 명예 회복, 사과 등 민사책임을 지는 경우, 행위의 구체적 방식과 영향의 범위에 따라 책임을 져야 한다.
배우가 전항에 규정된 민사책임 부담을 거부하는 경우 인민법원은 신문, 잡지, 인터넷 및 기타 매체에 공고하거나 유효한 판결 문서를 게시하여 사건을 집행할 수 있습니다. 발생하는 비용은 행위자가 부담한다.