솔직히 많은 회사의 구매는 상당한 수익을 안겨줍니다. 특히 회사의 상대적으로 많은 양의 장비 구매를 담당하는 사람들이 실수로 리베이트를 이용하면 엄청난 부자가 될 것입니다. ...
물론 이러한 구매는 직업 윤리가 결여된 것일 가능성이 크지만 안타깝게도 현재 시장에는 그러한 구매가 정말 많습니다.
구매문의는 돈벌이의 첫걸음이다.
구매 부서에서는 대개 구매에 앞서 어떤 물건을 구매할지, 어떤 사양, 어떤 품질인지를 결정하는 문의 과정을 거치게 되는데... 공급업체에 문의해서, 상대방이 견적을 발행하면 시장에 나와 있는 제품의 대략적인 가격을 대략적으로 이해할 수 있습니다.
어느 공급업체의 제품을 사용할지는 조달 측에서 결정할 수 없더라도 이들의 분석과 판단은 '최저 가격', '비교 우위' 등 고위 경영진의 최종 결정에도 영향을 미치게 된다. "최고의 품질"과 "가장 앞선 성능"은 편향된 구매로 인해 완전히 다른 결과로 이어질 수 있습니다.
구매자가 최저 가격의 공급업체와 비공개 리베이트 계약을 맺은 경우 문의 서한에 자신의 판단을 기재합니다. 예를 들어 품질이 가장 좋은 제품의 가격이 더 높을 것이며, 돈을 벌기는 더 어려울 것이고, 비용이 많이 들며, 가장 진보한 성능을 가진 것들은 빠르게 업데이트됩니다. .
생각해 보세요, 그게 전부입니다. 발언은 사람들을 선택지 중 하나로 만들 것입니다. 이 경우 공급자는 구매자에게 얼마나 많은 이익을 줄 것인가?
물품 구매 입찰은 돈 버는 두 번째 단계입니다.
일반적인 상황에서는 '공정성과 공정성'을 반영하기 위해 공개 입찰을 통해 물품 조달이 진행되지만 실제로 일부 입찰은 단지 과정일 뿐이며 많은 제한 사항을 설정합니다. 특정 조직이나 회사가 궁극적으로 입찰에서 이길 수 있도록 보장합니다.
생각해 보세요, 조달 측에서 다른 회사의 입찰 가격을 미리 공개한 다음 타겟 변경을 했다면... 이 경우에는 확실한 것 아닌가요?
권력도 없고 감독도 없이 구매로 돈을 벌 수 있는 최고의 환경이다.
물건을 사서 리베이트를 받는 사람들을 어떻게 보실지 모르겠지만 현실에는 그런 사람들이 정말 많아요. 직업윤리를 무시하고 리베이트, 리베이트를 받는 이유는 구매력은 있으나 이에 대한 감독이 부족하기 때문이다...
그래서 그들은 돈을 벌기 위해 위험을 감수할 수 있다. 자신의 청렴성, 공급업체와 결탁, 회사의 이익에 해를 끼치는 행위...
물론 회사의 이익에 해를 끼치는 자들을 제외하고는 사실 정상적인 수입으로 볼 때 조달 수입 자체는 그렇지 않습니다. 결국, 회사가 이들에게 권한을 위임할 때 그들도 회사의 이익을 위해 행동하고, 더 나은 구매 가격을 받고, 더 좋은 제품을 구매하도록 요구하므로 대우가 낮지 않습니다... 그렇지 않은 사람들. 욕심 많은 사람들은 이미 만족하고 있습니다.