현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 장광샹 CCTV 보도

장광샹 CCTV 보도

왕닝: 안녕하세요, 시청자 여러분, 오늘 '페이스 투 페이스'에 오신 것을 환영합니다. 사진 속 남자의 이름은 장광샹(張廣亮). 그는 귀저우성 비제시 즈진현의 평범한 농부로, 자동차를 수리하고 집에 그림을 그리는 일로 생계를 유지하고 있다. 이생에서 가장 큰 꿈은 아이들이 지식을 읽고 활용하여 운명을 바꿀 수 있다는 것입니다. 그러나 2004년 강도살인 혐의로 체포됐는데, 체포 이유가 황당할 지경이었다. 지난 10년 동안 장광샹은 세 번의 1심과 세 번의 항소를 거쳐 마침내 사형에서 무죄로 판결이 바뀌었다. 오늘의 "대면"에서는 먼저 장광샹의 부조리와 우여곡절 10년에 접어들게 됩니다.

해설: 4월 29일 장광샹은 무죄 판결을 받고 구치소를 나와 구이저우성 비제시 즈진현 관자이향 칭산촌으로 돌아갔다. 15년 전 마을 주민 서진이 희생된 것과 마찬가지로, 장광샹의 귀향은 마을 전체를 충격에 빠뜨린 사건이었다. 그러나 피해자 서진 가족의 마음을 배려해 장광샹은 마침내 집에 돌아가는 것에 대해 조용히 지내기로 결정했다. 원래 가족이 준비한 폭죽은 이 작은 산골 마을에서는 터지지 않았습니다.

왕닝: 정말 놓아주고 싶나요?

장광샹: 놓아주고 싶다.

왕닝: 왜요?

장광샹: 사람은 10년 넘게 다른 사람에게 오해받고 억울한 일을 당해왔기 때문이다. 사실 내 마음속엔 오직 나만 느낄 수 있고, 당신은 그 고통을 느낄 수 없다. 내 마음.

왕닝: 그러니까 모두가 알 거라고 기대하는 거죠.

장광샹: 저는 결백합니다.

해설: 장광샹의 운명과 밀접하게 연관되어 있는 또 다른 이름은 마을 동료인 서진이다. 1999년 12월 9일, 서진(徐金)이 자신의 개인 진료소에서 살해당했고, 공안 기관이 수사에 개입했다. Xu Jin의 가족이 마을에서 장례식을 열었을 때 Zhang Guangxiang은 참석하지 않았습니다. 당시 그는 이 부재가 자신에게 어떤 의미인지 몰랐습니다.

왕닝: 왜 안 갔나요?

장광샹: 가만 놔둘 수 없는 게 있다.

왕닝: 당신이 기부금 20위안을 낼 여유가 없어서 그랬다고 사촌이 그러더군요. 사실인가요?

장광샹: 10위안, 20위안이면 구할 수 있다. 왜냐하면 어떤 것들은 빠져나가기 어려운 것이 정상이기 때문이다.

왕닝: 당신과 쉬진은 좋은 친구지만 그의 장례식에는 참석하지 않았죠?

장광샹: 마을에서 우리는 너무 좋지도 나쁘지도 않고 그냥 보통 수준이거든요. 같은 마을에 있기 때문에 서로 미움도 없고 별로 좋은 친구도 아닙니다.

해설: 장광샹의 나날은 평범한 나날을 보내는 동시에 경찰은 서진 살인사건 수사에 아무런 진전도 보이지 않았다. 쉬진이 살해된 지 거의 4년이 지난 2003년, 경찰은 장광샹을 용의자로 지목했다. Zhang Guangxiang이 Xu Jin의 장례식에 참석하지 않았기 때문에 다른 증거는 없습니다.

장광샹: 공판을 마치고 공안국에 도착했을 때 거짓말 탐지기를 가져갔습니다.

왕닝: 거짓말 탐지기.

장광샹: 거짓말탐지 기계를 이용해 거짓말을 탐지한 뒤 내가 살인자라고 하여 4박 4일 동안 매달아 두었다. 흉터와 흉터를 보라. 내 손에 그들은 모두 내부에서 놀고 있습니다.

왕닝: 어떻게 한 거예요?

장광샹: 다 걸어놓고, 쇠장대에 매달고, 나흘 밤낮 잠도 못 자고, 음식도 빼앗는다.

왕닝: 그럼 당신은 쉬진을 죽였다는 것을 인정하는 겁니까?

장광샹: 인정하진 않았지만 4박 4일 동안 의식을 잃었어요. 정신이 멍해졌고, 내가 누구인지, 무슨 일이 일어나고 있는지 더 이상 견딜 수 없었습니다. 그들은 나에게 지문을 눌러달라고 했습니다.

왕닝: 그럼 당신은 사람을 죽였다는 사실을 한 번도 인정한 적이 없다는 뜻인가요?

장광샹: 저는 사람을 죽인 적도 없고 인정한 적도 없습니다.

왕닝: 그런데 체포 과정을 포함한 모든 재판의 유일한 이유가 살인을 인정했기 때문이라는 걸 당신도 알고 있잖아요.

장광샹: 제가 말씀드리자면, 재판 진행은 구치소 경찰서가 담당합니다. 그러니까 제가 미리 말씀드렸더라면 저는 구치소에서 죽지 않았을 거에요.

왕닝: 방금 무슨 말을 했는지 설명해 주실 수 있나요?

해설: 장광샹은 2003년 11월 3일 즈진현 공안국에 의해 구금되어 같은 해 11월 24일 체포됐다. 2004년 3월, 장광샹은 1심 재판에서 자신이 쉬진을 죽이지 않았다고 주장하며 사건 현장에 없었다는 단서를 제공하며 자백을 번복했다.

왕닝: 알리바이를 증명할 증인이 있나요?

장광샹: 그렇죠.

왕닝: 누구죠?

장광샹: 돌아올 때는 세발자전거와 펑다밍 차를 타고 돌아왔어요. 논의한 후 우리는 마을의 오래된 길을 따라 전기 요금을 모으고 전기 요금을 계산합니다. 전기 요금을 모으고 전기 요금을 계산 한 후 CD를 재생하고 시청합니다.

왕닝: 그는 당신이 CD를 시청해왔다는 것을 증명한다.

장광샹: 그렇죠.

왕닝: 하지만 그는 쉬진의 진료소에 나타나지 않았다.

장광샹: 아니요.

해설: 장광샹이 제공한 단서에 따라 검찰은 기소를 철회하고 보완수사를 위해 수사기관에 돌려보낸 뒤 2004년 8월 보석으로 석방됐다. 그는 일시적으로 시간이 있어서 집에 가서 사진을 찍으러 갔습니다.

왕닝: 그냥 증거 하나 남기고 싶은 거겠죠?

장광샹 아내: 네.

왕닝: 이 사진요?

장광샹 아내: 자백을 받기 위해 고문을 당했다고 하면 누가 믿겠어요?

왕닝: 이 사진이 법원에 공개됐나요?

장광샹 부인: 법원에서도 봤고, 중급인민법원에서도 봤어요.

왕닝: 읽고 나서 어떤 반응이 있었나요?

장광샹 아내: 아무 말도 안 했어요.

왕닝: 팔에 있는 상처 외에 몸에 다른 상처는 없나요?

장광샹 아내: 돌아올 때 밥그릇도 들고 못 들고 숟가락으로 먹어야 했어요.

해설: 장광샹의 몸은 집에서 자가 수련을 통해 점차 회복됐다. 그러나 2006년 10월 보석으로 석방된 지 2년 2개월 만에 재판을 앞두고 장광샹은 다시 체포돼 기소됐다. 이 체포로 장광샹은 8년 동안 가족과 헤어졌다.

왕닝: 그럼 왜 체포됐나요?

장광샹: 모르겠어요. 말하지도 않고 체포됐어요. 나는 직장에서 하루에 400~500위안을 벌고 있다. 그들은 나를 족쇄와 수갑으로 묶었습니다. 먼저 족쇄를 조인 다음 수갑을 조였습니다.

왕닝: 두 번째로 체포한 후.

장광샹: 또한 구타, 즉 일년 내내 가슴과 폐를 차는 일을 합니다.

왕닝: 이 문제에 당신이 관여했다는 사실을 인정했나요?

장광샹: 아니요.

왕닝: 당신도 인정하지 않았죠. 당신은 여전히 ​​당신이 CD를 보고 있다는 것을 누군가 증명할 수 있다고 주장했어요.

장광샹: 그렇죠.

왕닝: 이번에 경찰이 당신에게 새로운 증거를 제시했나요?

장광샹: 솔직히 말해서 이번 사건은 저 자신의 잘못이 아니기 때문에 저는 전혀 관련이 없습니다. 내가 그랬다면 그들은 모든 것을 확인하기 위해 확실히 내 지문이 있어야 할 것입니다. 그들은 단지 직접적이었고 그것이 있는지 여부는 그들이 할 일이 아닙니다.

왕닝: 그런데 심문 파일을 보니 벽에 붙어 있던 쇠못을 뽑아 상대방 눈에 박았다고 하신 것 같은데 왜 이런 일이 일어나는 걸까요?

장광샹: 가능하다고 생각하시나요? 나는 인간이지만 신은 아니다. 그 못은 12.8짜리 쇠못이다. 내 손으로 그것을 뽑아낼 수 있을까?

왕닝: 살인무기가 산 속 동굴에 던져졌다는 사실도 인정했다는 내용도 파일에서 봤어요.

장광샹: 아니요, 다들 제가 지문을 줬어요.

왕닝: 내가 또 지문을 눌러달라고 했나?

장광샹: 때릴 때 정말 참을 수가 없었어요. 생명을 구하기 위해 버튼을 눌러야 했던 거죠. 방법.

왕닝: 이 지문을 누르면 어떤 결과가 나올지 아시나요? 그것에 대해 생각해 본 적이 있나요?

장광샹: 생각하지 마세요. 어차피 버튼을 누르지 않으면 때려죽일 거에요.

왕닝: 그런데 누르고 보니 유죄가 나왔고, 살인이었죠.

장광샹: 아직 판사님께 제 입장을 밝힐 기회가 있어요.

왕닝: 법원에 갈 수만 있다면 자신을 표현할 기회가 있을 것이라고 생각합니다.

장광샹: 입장을 밝힐 기회가 생겼다. 그렇지 않았다면 나는 오래 전에 죽었을지도 모른다.

해설: 2007년 6월 7일, 장광샹은 마침내 판사에게 또 한 번 진술할 기회를 얻었다. 그러나 이 기회로 인해 그는 더욱 실망하게 되었다. Bijie 중급인민법원은 1심 판결을 내려 Zhang Guangxiang에게 강도죄를 선고하고 그에게 집행유예 2년을 선고했다.

장광샹: 아프지만 그래도 버텨야 한다.

왕닝: 인내하기 위해 어떤 방법을 사용했나요?

장광샹: 몸 관리를 잘하고 오명을 벗도록 독려하며 늘 살아남기를 고집한다.

설명: 장광샹은 사형집행유예를 받아들이지 않고 항소했다. 2007년 8월 9일 구이저우성 고등인민법원은 사실관계가 불분명하고 증거가 불충분하다고 판단하여 원심 판결을 취소하고 사건을 재심으로 환송한 2심 판결을 내렸다.

왕닝: 사건을 재심으로 돌려보내는 근거는 무엇입니까?

리 지안: 사건이 항소된 후 우리 합의단은 사건 서류 자료를 면밀하고 종합적으로 검토했으며, 합의단의 신중한 검토 끝에 사건의 사실관계가 불분명하고 증거도 불분명했습니다. 더 많은 점이 모순되었습니다.

왕닝: 당신이 말하는 이 모순은 무엇입니까?

리젠: 가끔 자신이 자백한 내용이 현장에서 확증되지 않을 때도 있고, 일부는 불합리하고, 연쇄를 이루지 못해 장광샹이 유죄를 인정받을 수 없어 승인을 신청했다. 그리고 재심으로 사건을 환송해 17가지 질문을 했고, 이들 사안에 대해 하나씩 추가 수사에 집중했고, 관련 수사기관에서는 추가 추가가 필요했다.

왕닝: 첫 번째 항소 이후 고등법원은 재심을 위해 사건을 돌려보냈습니다.

장광샹: 고등법원은 항상 법에 따라 공평하게 처리해야 합니다.

왕닝: 그때 기분이 어땠나요?

장광샹: 희망은 있다.

설명: 그러나 장광샹이 바라던 결과는 나오지 않았다. 2008년 9월 고등법원이 재심에 대한 환송 판결을 내린 지 1년 2개월 만에 비제중급인민법원은 마침내 두 번째 1심 판결이 내려졌고, 원래 판결은 집행유예 2년으로 유지됐다.

왕닝: 항소가 기각되고 원래의 사형집행유예가 유지됐을 때 그날 당신은 무엇을 했나요?

장광샹: 아무것도 안 하고, 밥도 안 먹는다.

왕닝: 그날은 밥을 안 먹었다.

장광샹: 아니요.

왕닝: 누구랑 얘기해본 적 있어요?

장광샹: 낮에는 누구와도 이야기하고 싶지 않고 불만과 절망이 가득해요.

왕닝: 오늘 하루를 어떻게 보내나요?

장광샹: 즉, 나는 이 불의를 깨끗이 씻어내고 싶다는 것이다. 씩씩하게 살아남아야만 이 불의를 깨끗이 씻어낼 수 있을 것이다.

왕닝: 포기하고 싶다는 생각을 해본 적 있나요?

장광샹: 아니, 언젠가는 희망이 있을 거예요.

설명: 장광샹은 여전히 ​​사망을 유예한 1심 판결에 대해 2차 항소를 시작했고, 구이저우성 고등인민법원도 이 항소 사건을 2차로 받아들였다.

왕닝: 17문제는 풀었나요?

리젠: 기본적으로 해결책도 없고, 돌파구도 없습니다. 항소 이후에는 법에 따라 별도의 합의 재판부를 구성해 장광샹을 다시 심문할 예정입니다. 획기적인 변화 없이 처음 17개의 의심스러운 문제를 연구합니다.

장광샹: 획기적인 변화가 없다면 감히 예전과 같은 판단을 유지할 것이다.

리 지안: 저희 상급법원으로서 저희는 이런 어려운 사건을 좀 더 엄격하고 세심하게 처리하고, 논의 끝에 12가지 질문을 올렸습니다.

설명: 2009년 4월 구이저우성 고등법원은 2심 판결을 내려 원심 판결을 취소하고 사건을 재심으로 돌려보냈다. 장광샹은 두 번째로 체포됐다.

왕닝: 이 12가지 질문은 이전에 제기된 질문과 중복됩니다.

리지안: 크로스오버가 있다.

왕닝: 겹치는 부분이 있어요.

리지안: 그렇죠.

왕닝: 그런데 중복도 있고 중복도 있는데, 원래 판결을 지지하는 판결을 받았을 때 우리는 왜 당신 중 하나를 결정하지 않았나요?

리젠: 문제의 복잡성으로 인해 수사기관에서 7번이나 자백을 했다고 한다. 구두 자백을 포함한 일부 증거도 이런 일치점을 갖고 있다. 사실이 불분명하고 증거가 불충분하기 때문에 장광샹은 유죄를 선고받을 수 없으며 이는 새로운 형사소송법이 공포되기 전의 일이다. 지난번에는 지방 법원에서 환송하지 않았습니다. 이러한 결정을 내렸음에도 불구하고 저는 여전히 핵심 증거를 추가할 수 있기를 바랍니다.

왕닝: 고등법원은 이번에도 사건을 두 번째로 재심으로 돌려보냈습니다.

장광샹: 아직 희망은 있어요.

왕닝: 고등법원의 재심 환송이 당신에게 어떤 의미라고 생각하시나요?

장광샹: 늘 억울한 일을 당했던 사람들이 언젠가는 깨끗해진다는 뜻이다.

왕닝: 속이 두렵나요?

장광샹: 두렵지 않아요.

왕닝: 왜요?

장광샹: 사실인 것은 언제나 사실이고, 거짓인 것은 언제나 거짓이기 때문이죠.

설명: 구치소에서 장광샹은 가족을 만날 기회가 없었고, 그의 유일한 희망은 변호사의 도움을 구하는 것뿐이었다. 구치소 밖에서 그의 가족 생활은 날로 악화됐다. , 그의 가족 중에 살인자가 있었고, 그가 죽였기 때문입니다. 그는 같은 마을의 주민이기 때문에 마을 사람들로부터 필연적으로 다른 시선을 받게 될 것입니다.

장광샹 둘째 아들: 선생님과 동급생 모두 네 아버지가 살인자라고 한다.

왕닝: 아빠를 변호할 건가요?

장광샹 둘째 아들: 남들과 다투기도 한다.

왕닝: 다음은?

장광샹 둘째 아들: 하지만 저는 구석에 숨어 혼자 울 수밖에 없습니다.

해설: 두 아들은 강제로 학교를 자퇴하고 아르바이트로 얻은 돈으로 아버지의 변호사 비용을 마련했다.

왕닝: 그럼 학교 성적은 어떤가요?

장광샹: 그렇죠.

왕닝: 그들이 대학에 갈 거라고 생각한 적 있나요?

장광샹: 희망.

왕닝: 밖에 나오니 밖에서 아이들 두 명이 일하고 있는 걸 봤어요.

장광샹: 속으로 너무 괴로워서 일하는데 미래가 없어요. 결국 그는 열심히 일하기 때문에 젊을 때는 일할 수 있지만 나이가 들면 더 이상 일할 수 없기 때문에 결국 공부가 유일한 탈출구입니다. 교육, 그러면 뭐 하시나요? 뭔가 꽤 어려울 것 같아요.

왕닝: 그는 특히 당신이 대학에 가서 계속 공부하기를 바랍니다.

설명: 대기 시간이 길다. 구이저우 고등법원의 2차 재심 이후 3년이 지난 2012년 12월, 현급시 중급인민법원은 여전히 ​​장광샹에 대해 세 번째 1심 판결을 내렸다. 강도 혐의로 유죄 판결을 받았지만 그의 형량은 원래 사형 집행 유예에서 15년 징역형으로 변경되었습니다.

왕닝: 사실 이건 굉장히 큰 변화다.

장광샹: 그렇죠.

왕닝: 그럼 이 15년의 판결을 봤을 때요?

장광샹: 굉장히 고통스럽습니다.

왕닝: 처음 항소해서 사형집행유예를 봤을 때보다 더 고통스러울까요?

장광샹: 그렇죠.

왕닝: 왜 더 아픈가요?

장광샹: 이 판결은 여전히 ​​나에게 유죄이기 때문에 하루 형이라 하더라도 항소하겠습니다. 왜냐하면 나는 항상 결백했고, 언젠가는 유죄가 될 것이라고 굳게 믿기 때문입니다. 그는 깨끗한 양심을 가지고 구치소를 나갈 것입니다.

왕닝: 다시 항소했는데 실패하면 어떡하지?

장광샹: 항소는 시간이 부족합니다. 항소할 시간은 없습니다.

왕닝: 감옥에 갇히더라도 항소를 해야 한다고 생각하시나요?

장광샹: 계속 항소를 해야 하는데, 합격하면 그만이다.

해설: 한 번도 변하지 않은 끈기로 장광샹은 세 번째로 어필했다. 2013년 중앙정법위원회는 부당·허위·부당한 유죄판결을 효과적으로 방지하기 위한 규정을 최초로 고시하고, 범죄피의자 및 피고인이 3년 이상 구금되어 있고 아직 이행되지 않은 사건의 정리를 추진하기 시작했다. Zhang Guangxiang 사건은 갑자기 주목을 받은 것 같습니다.

2014년 4월 29일, 구이저우성 고등인민법원은 현급 시 중급법원에 장광샹의 강도 항소 사건에 대한 판결을 공개적으로 선고하도록 의뢰했습니다. 판결은 항소인 장광샹에게 무죄를 선고하고 석방되었습니다. 그를 법정에서.

왕닝: 실제로 무죄 판결을 받았을 때 어떤 기분이 들었나요?

장광샹: 당연히 기쁘고, 너무 갑작스러워서 정말 기쁘다.

왕닝: 10년을 기다렸는데 왜 갑자기 느껴지나요?

장광샹: 참으로 길다. 매일매일 고통 속에서 기다리던 10년. 무죄 판결은 좋은 결과이고 좋은 결말이지만 나는 잃은 것이 너무 많고, 잃은 것이 너무 많아서 행복할 수 없다.

왕닝: 사실 당시 당신의 진짜 모습은 행복하지 못한 상태였어요.

장광샹: 그렇죠.

왕닝: 무슨 생각을 하고 있나요?

장광샹: 잃은 게 너무 많다.

왕닝: 가장 많이 잃었다고 생각하는 것은 무엇인가요?

장광샹: 가장 중요한 것은 가족이다. 사람 사이에는 외로움과 가족의 재회 사이에 엄청난 차이가 있다. 물론 가족 모임은 누구나 좋아한다.

해설: 장광샹은 오랫동안 기다려온 동창회 만찬을 마침내 기다렸다. 구속되었을 때 장광샹은 당시 중학생이었던 37세의 자녀가 중퇴했다. 가족의 변화로 인해 학교를 그만두고 일을 합니다. 이 기간 동안 장남은 푸젠성에서 근무하던 중 교통사고를 당하여 8급 장애 및 정신 장애를 겪었습니다. 장광샹의 노부모도 정신적 충격으로 의식을 잃었다. 그의 어머니는 교통사고를 당해 발이 불구가 됐다.

왕닝: 이제 나갔으니 다시 돌아올 수 있을 것 같나요?

장광샹: 돌아갈 수 없어요.

왕닝: 밤낮으로 가족과 함께 있어도 돌아올 수는 없나요?

장광샹: 돌아갈 수 없어요.

왕닝: 왜요?

장광샹: 떨어져 있는 시간이 너무 길다. 흔히 말하는 것처럼 청춘처럼 잃으면 다시는 되돌릴 수 없는 것들이 많다. 10년, 몇십년이 있고, 들어갈 때는 아직 어렸고, 나올 때는 이미 늙었습니다.

왕닝: 8년 동안 구금된 장광샹에 대한 책임은 누구라고 생각하시나요?

리 지안: 우리 사건 처리 부서가 모두 책임이 있고 책임을 져야 한다고 해야 할 것 같아요. 마지막으로 우리는 책임 조사 메커니즘을 사용하여 어떤 링크와 어떤 사건 처리자가 법을 위반했는지, 절차를 위반했는지, 심지어 법을 오판했는지 알아냈으며, 이에 대해서는 법과 규율에 따라 조사해야 합니다.

왕닝: 과거의 일부 사건에서 우리는 살인 사건을 해결해야 한다는 압박으로 인해 많은 법 집행관이 사건을 해결하기 위해 가장 빠른 시간과 가장 짧은 시간을 사용하는 것을 실제로 보았습니다. 신속하게 사건을 해결하고 정의를 목표로 삼기보다는 이해를 목표로 삼으십시오.

리 지안: 이 사건은 오랫동안 지연됐는데, 그건 정말 객관적이지만 어떤 경우에는 사건을 해결하는 데 시간이 제한되어 있는 것 같아요. 사실에 근거하여 솔직하게 말하는 것이 객관적이지만, 국가의 법체계가 발전하고 절차가 엄격히 준수되며 품질과 효율성이 향상되면 큰 진전이 있어야 한다고 생각합니다.