환태평양' 2 부 평가가 1 편보다 못한 것은 대본상의 약점, 시각기관의 심미피로, 배우의 약한 연기가 설득력이 없다는 세 가지 이유 때문이다.
2013 년 개봉한' 환태평양' 콩꽃잎 점수는 7.6 점이었고, 2 부' 천둥재기' 점수는 5.4 점에 불과했다. 직관적인 평점 대비로 두 영화의 실력 차이를 객관적으로 보여준다. 이제 위의 세 가지 측면에서 왜 두 번째 영화가 첫 번째 영화보다 나쁜지 구체적으로 설명하겠습니다.
첫 번째는 대본상의 약점이다. 환태평양' 은 우리를 위해 공허한 미래 세계를 창조해 왔으며, 끊임없이 외계 미지의 생물이 인류 세계를 괴롭히고 있으며, 인류는 자신을 보호하기 위해 초대형 기갑을 개발하여 적을 방어했다. 이 기갑은 인간과의 생물학적 연계를 통해 두 운전자가 거대한 기갑과 외계인 괴물을 공동으로 조종하여 싸울 수 있게 한다. 그 중 연결 개념과 두 사람 * * * 이 한 대의 갑옷을 조종하는 설정을 통해 시청자들에게 신선함을 보여 주고 배경 설정을 기꺼이 받아들인다.
하지만' 환태평양 2' 에서는 전작에 비해 예상치 못한 진보가 없었고, 심지어 더 공상과학화되기 시작하면서 시청자들은 이야기가 더욱 믿을 수 없게 느껴졌다. 그리고 일부 악당들의 분량이 많아지고, 중요하지 않은 조연 분량이 너무 많아 이' 천둥의 재기' 가 수분이 많아 보인다. 물을 주입한 영화도 관객들의 사랑을 받지 않을 운명이다.
이어 시각적인 경이감의 미적 피로가 뒤 따른다. 2013 년, 중국 영화 시장은 아직 그렇게 성숙하지 않았다. 우리의 관영 선택은 시각적 자극을 만족시키는 할리우드 액션과 공상 과학 블록버스터를 더 많이 선택했다. 당시 우리 모두는 영화관에 가면 반드시 초쾌한 블록버스터를 봐야 한다는 오해가 있었다. 영화가 진정한 의미의 좋은 영화인지는 중요하지 않다. 그래서' 환태평양' 은 기갑 대전 괴물의 시각적 경이로움으로 많은 팬들을 빠르게 사로잡았다.
2018 년에는 시각적 자극만으로 관객을 영화관 지원에 끌어들이는 것은 쉽지 않다. 이때 우리는 이미 큰 장면의 폭격에 싫증이 나서' 나는 약신이 아니다' 와 같은 좋은 영화를 좋아하게 되었다. 거석 강삼이 주연한' 마천구조',' 광폭거수' 도 완전히 의미 있는 팝콘 상업영화지만, 보고 나면 큰 감정적 감동은 없을 것이다. 하지만 그가 주연한 두 영화는 인간 폭발의 호르몬 냄새로 가득 차 있다. 이는 원래 영화에서 거의 볼 수 없었던 것이다.
마지막은 배우의 허약한 연기 때문이다. 벼락재기' 캐스팅은 완전히 실패했다. 피를 많이 갈아입을 뿐만 아니라 많은 젊은 배우들을 찾아 주연을 맡았고, 심지어 중국 관객들을 기쁘게 하기 위해 징톈 주연을 찾아왔다. 한 무리의 젊은 배우들이 카메라 앞에서 자신이 자신 없는 연기를 하고 있어 관객들을 더욱 난처하게 만들었다.
줄거리는 크게 개선되지 않았고, 시각적으로도 관객들에게 전례 없는 자극을 주지 못했고, 가장 받아들이기 힘든 것은 배우의 연기였다. 그래서' 벼락재기' 의 입소문은 운명으로 정해져 있다.' 환태평양' 2 부 평가는 1 편보다 못하다. 관심을 환영합니다, 웨이브 영화.