오픈 플로어 데크와 클로즈드 플로어 데크, 둘 다 이름이 좀 고급스러워 보이지만 실제로는 일부 세부 사항만 다릅니다. 몇 가지 관점에서 차이점을 살펴보겠습니다.
구조적인 관점에서 이 두 덱을 비교할 수 있습니다. 개방형 데크는 이름에서 알 수 있듯이 시공 과정에서 일정한 개구부를 남기는 반면, 폐쇄형 데크는 개구부가 없습니다. 이 개구부는 외벽에 가장 가까운 쪽인 바닥 슬래브의 가장자리를 나타냅니다. 오픈플로어데크는 강관이나 기타 지지자재에 콘크리트를 타설하여 중공구조를 형성하여 시공시 큰 틈을 남기는 방식이다. 이에 반해 폐쇄형 바닥 슬래브는 전체 슬래브 구조 내부에 콘크리트를 직접 타설하여 바닥 전체가 폐쇄형 구조를 이룬다.
사용 측면에서 보면 오픈플로어 데크가 시공 과정에서 더 편리합니다. 왜냐하면 시공시 그라우팅이 필요하고, 개방형 데크는 중공 구조로 되어 있어 그라우팅이 용이하기 때문입니다. 폐쇄마루 데크는 콘크리트가 구조물 전체에 기공이나 공극을 생성하지 않도록 하기 위해 진동, 노킹 등이 필요합니다. 따라서 이러한 관점에서 볼 때 개방형 데크의 시공 효율성은 더 높아질 것입니다.
또 다른 관점은 보안 측면에서의 비교입니다. 폐쇄형 바닥 데크는 폐쇄형 구조이기 때문에 응력 균일성이 더 좋습니다. 개방형 데크는 중공형 구조로 되어 있어 국부적인 응력이 과도하게 발생할 수 있습니다. 특히 바닥이 더 무거운 하중을 지탱해야 하는 경우 폐쇄형 바닥 데크는 안전 측면에서 더 많은 이점을 가질 수 있습니다.
마지막으로 비용 측면에서 비교를 해보겠습니다. 일반적으로 개방형 데크의 건설 비용은 폐쇄형 데크의 건설 비용보다 낮습니다. 개방형 데크는 직접 그라우팅 방식으로 시공할 수 있는 반면, 폐쇄형 데크는 콘크리트의 품질을 확보하기 위해 진동, 노킹 등이 필요하기 때문이다. 이러한 추가 프로세스 및 단계는 건설 비용을 증가시킬 수 있습니다.
개방형 데크와 폐쇄형 데크는 구조, 용도, 안전성, 비용 측면에서 약간의 차이가 있습니다. 사용할 데크 보드의 선택은 특정 요구 사항과 실제 상황에 따라 다릅니다. 개방형 바닥 데크이든 폐쇄형 바닥 데크이든 고유한 장점과 단점이 있습니다. 중요한 것은 프로젝트의 품질과 안전을 보장하기 위해 실제 상황에 따라 선택하는 것입니다.