Jiangnan의 'The Boy Here' 침해에 대한 진용의 소송은 인터넷 문학계에 어떤 영향을 미칠까요?

지난 10월 11일, 진용 씨는 강남에게 배상금 500만 위안을 지급하고 '여기소년'의 지속적인 배포를 중단하라고 요구하며 고소장을 제출하고 강남을 법정에 세웠다. 인터넷에서.

온라인 기사를 즐겨 읽는 저로서는 이번 사건의 최종 판결이 어떤 것인지 매우 우려스럽습니다. 어떤 판결이 나오더라도 온라인 문학계에 지대한 영향을 미칠 것이라고 생각합니다.

진용 씨가 당선된다면 팬픽션이 예전의 영광을 되찾기는 어려울 것입니다. 원작자의 허락 없이는 누구도 감히 불법을 무릅쓰고 팬픽션을 만들 수 없을 것입니다. 보상. 결과적으로 팬픽의 숫자는 자연스럽게 급격히 줄어들 것이다. 일부 참신한 웹사이트에서도 팬픽션의 분류는 점차 사라지게 됩니다.

진용씨가 패하면 어쩌지? 침해에 대한 걱정이 없고, 점점 더 많은 사람들이 팬픽션을 만들고 IP를 활용하게 될 것이기 때문에 팬픽션은 새로운 세계로 나아갈 것으로 예상됩니다.

팬인문학은 원작의 2차 창작물이다. 팬픽션과 관련하여 백과사전에서는 이를 다음과 같이 정의합니다.

“팬픽션은 원작 만화, 애니메이션, 소설, 영화 및 TV 작품에서 캐릭터, 스토리라인 또는 배경 설정을 사용하는 것을 말합니다. 특정 요소를 기반으로 한 소설.”

팬 인문학은 표절이나 베끼기를 의미하지 않습니다. 따라서 진용 씨는 강남을 고소할 때 강남이 표절했다고 말하지 않고 '침해'라고 말했다. 따라서 Jiangnan을 Guo Moumou 등과 비교할 필요가 없으며 동일한 수준이 아닙니다.

그러나 우리나라는 팬픽션의 침해 여부에 대한 문제에 대해 팬픽션의 저작권 귀속을 명확히 규정하지 않고 있다. 일본에는 원작자가 팬픽션의 작가와 동일한 권리를 갖는다고 믿고 관련 규정이 있습니다. 즉, 우리나라에서는 아직 팬픽션이 회색지대에 있고 침해의 가능성도 존재한다. 그러나 침해 여부는 개작 정도와 2차 창작 정도에 달려 있다.

사실 우리나라에서는 원작자와 팬픽션 작가의 관계가 상대적으로 모호한데, 원작자는 원작을 전파하고 홍보하기 위해 팬픽션 작가가 필요한 반면, 팬픽션 작가는 팬픽션 작가가 필요하기 때문이다. 원작의 2차 창작물을 만드는 과정에서 IP는 의심할 바 없이 자신의 인기를 확대하는 데 사용됩니다. 모두가 필요한 것을 얻는다고 할 수 있으므로 원작자가 팬픽션의 작가를 고소하는 경우는 거의 없습니다. 위반.

진용 씨가 강남을 상대로 한 소송은 아마도 우리나라에서 원작자가 팬픽션 작가를 침해로 고소한 첫 사례일 테니 앞으로의 팬픽션 창작에 분명 큰 영향을 미칠 것입니다. .

'툼레이더 노트'를 예로 들자면, 남파 셋째삼촌은 실제로 팬 인증을 공개했고, 창작에 대한 각색을 환영한다고 분명히 밝혔습니다. 2011년 9월 18일 Nanpai Sanshu는 오픈 라이선스에 대한 Weibo 게시물을 게시하고 라이선스가 열려 있는 팬덤 유형을 명확히 했습니다.

'도굴수첩' 원작이 출간된 이후 '도굴수첩' 팬소설의 창작도 꾸준히 늘어나고 있다. 사실 원작 자체에 대한 홍보 효과도 어느 정도 있다. 더욱이 이러한 팬소설은 영리를 목적으로 하지 않고 '자기 오락'을 목적으로 하는 경우가 많으므로 상업적인 출판을 포함하지 않으므로 원작자의 실제 이익을 침해하지 않습니다. , 하지만 원작을 홍보하고 퍼뜨릴 수도 있고, 원작자도 눈감고 잊어버리면 됩니다.

일부 '히어' 팬들의 눈에는 진용 씨의 접근 방식이 다소 무자비해 보이지만 사실은 매우 합리적인 접근이다.

장난을 침해죄로 고소하려면 '여기'가 출판된 지 수년이 지났다는 사실을 많은 사람들이 이해하지 못합니다. 부유한 작가 목록의 상위권에 있는 Jiang Nan을 고소하려면 파이를 나눠먹을 건가요? 진용씨는 너무 인색한가요?

사실 진용 씨는 그렇게 인색하지 않아요.

연대표를 살펴보자:

'여기 소년'은 2001년부터 상업적인 이익이 아닌 취미로 창작되기 시작했다.

2004년 중국 출판사에서 '여기 소년' 제2판이 출간 및 출판되었다. /p>

진용은 2005년 시나와의 인터뷰에서 "문학은 독창적이어야 한다. 일부 네티즌들이 내 소설 속 인물을 이용해 자신만의 소설을 전개하는 것은 전혀 용납할 수 없는 일이다. 나는 당신의 말이 사실이기를 바랍니다.", 당신은 이미 법을 어겼습니다."

2007년 "The Boy Here" 2판(CD 포함) 2010년에는 중국 출판사에서 개봉했으며, 영화 버전인 '여기'의 NTU판이 출시되었습니다.

2011년에는 '여기의 소년' 4판이 출시되었습니다. '는 Beijing United Publishing Company에서 출시 및 출판했습니다.

2016년 Huace Film은 'Dream 1' 프로젝트 기자회견을 열고 2016년부터 2017년까지 약 30편의 새 영화가 개봉될 것이라고 발표했습니다. Jiangnan의 베스트셀러 소설 "The Boy Here"를 각색한 동명 작품입니다.

처음 '여기'를 쓰기 시작했을 때 강남은 아마 좀 투명해서 진용 씨에게 연락을 못 했을 텐데 허락해 주실 수 있냐고 물었습니다. 하지만 이제 강남이 유명해진 이상, '여기'의 캐릭터 설정도 진용의 캐릭터 설정을 차용한 것이라는 사실도 알고 있으며, 팬픽션이 상용화되면 논란이 될 것이라는 것도 알고 있어 변호사(변호사든 아니든)에게도 상담을 했다. 전문적이든 아니든 상관없습니다) ) 그러나 나는 그렇게 오랫동안 진용씨에게 연락한 적도 없고, 진용씨에게 돈을 지불하겠다고 제안한 적도 없습니다. 이제는 그것을 영화와 TV로 만들어서 조용히 수익을 내야 합니다. 비록 사건이 나온 후 장난이 대응했고, 대응 내용이 매우 적절했고, 자신의 실수를 인정하면서 바로잡았지만, 이것이 '히어'의 이전 상업적 행위를 변명할 수는 없다.

2005년 진용씨가 “너는 어린애니까 무시하겠다. 사실을 말하면 너는 이미 법을 어긴 것이다”라고 말한 것처럼 말이다.

이제 장난씨는 더 이상 22살의 소년이 아니니, 진용씨는 2005년에 이미 자신의 태도를 분명히 밝혔던 것 같습니다. 출판되었을 뿐만 아니라, 영화로도 제작될 예정이었기 때문에 당연히 진용씨는 달가워하지 않았습니다.

이 문제에 관해서는 저는 진용씨를 절대적으로 지지합니다. 결국 '히어'는 이제 상업화된 작품이고 과거의 자작극이 아니어야 한다는 문제가 있습니다. 분명히 끝이 있습니다.

이번 사건은 온라인 문학계, 특히 팬픽션계에 영향을 미칠 것이 확실하다. 판결이 나오면 승패를 떠나 온라인계에 영향을 미치는 주요 사건이 될 것이다. 문학산업뿐만 아니라 국내 출판 산업저작권 분야의 주요 역사적 사건들입니다. 결국 팬아트의 소유권과 침해 여부에 대해 모두가 늘 막연한 개념을 갖고 있었기 때문이다. 현재 인터넷 문학계에는 여전히 많은 팬 작품이 있습니다. 일단 Jiangnan의 침해가 결정되면 필연적으로 이러한 팬 작품의 출판에 영향을 미칠 것이며 심지어 더 많은 원작자가 팬 작가를 침해로 고소하게 될 것입니다.