정주 사례 베이징 허점

나는 14 일 동안 격리된 후 그녀를 집으로 돌려보낸 병원 책임이 99.9% 를 차지한다고 생각한다! 그녀는 개인적으로 0.1% 를 차지한다. 이것은 호랑이를 산으로 돌려보내는 것과 같지 않습니까? 그녀의 재택근무 먼저 가족에게 감염될 것이고, 가족들은 격리 대상이 아니다. 그들은 7 일 안에 감염될 것이다. 그러나 그녀의 가족에게 정상적으로 외출할 수 없다고 요구하지 않았지? 바이러스가 전염될 수도 있습니다!

또한 본인이 열이 나서 지역 사회에 진찰을 받으러 갔는데, 지역사회는 먼저 그녀가 신종 코로나 바이러스 감염 여부를 조사해야 한다. 그녀는 자신이 14 일간의 격리를 통해 전혀 감염될 가능성이 없다고 생각했는지 반달 동안 숨을 참았다.

정말 어이가 없다. 그녀는 어떤 이유로 출국했다. 게다가 67 세 최악도 중학교 문화죠? 요즘 사회는 늙지 않지? 만약 늙었다면, 그것도 나쁜 사람이 늙어가는 것이다! 본인은 현재 대다수 사람들이 방제의식이 느슨하다는 것을 느꼈는데, 이는 매우 무섭다. 앞으로 백신을 맞아도 해이해져서는 안 된다. 정부 부처는 항상 선전을 강화하고 힘을 북돋워야 한다. 14+7 의 예방정책은 견지해야 한다. 특히 해외에서 돌아온 경우, 7 일간의 격리공동체는 책임을 져야 하고, 24 시간 지켜볼 수는 없다. 문을 닫는 것은 최소한의 것이다. 여러분 모두 항상 방역이라는 현을 팽팽하게 조여주시고, 당신과 나, 그를 안전하게 해주시길 바랍니다!

외국에 가는 것은 노부인이 옳지 않다. 이 시기에도 나가라! 그런데 돌아와서 14 일 격리하는 게 더 이해가 안 되네요. 격리가 왜 1 시 20 일 30 일, 3 일 동안 핵산을 한 번 하면 이렇게 심각한 상황이 생기지 않을까요? (* 역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주) 격리 시간이 한 달, 대련, 선양이라면 이렇게 될까요? 의료진이 이렇게 할 수 있을까요? 그들 가족은 걱정이 많다. 그들도 다른 사람의 엄마, 아들, 남편, 아버지, 아들이다!

지금 이런 말을 하면 무슨 소용이 있습니까? 중국은 말할 것도 없고 외국인도 모르는 사람이 있지 않나요? 강제하지 않으면 전혀 소용이 없다. 어떤 사람들의 생각은 하늘이 무너지고 모두가 죽는다는 것이다. 죽어도 몇 개의 쿠션을 당겨야 하는데, 이 사람들이 얼마나 높은 각오를 기대할 수 있겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 얼마나 많은 사람들이 요행 심리를 가지고 있지만, 단지 우리가 보지 못했을 뿐, 우리 곁에서 어느 정도 듣거나 존재할 수 있는 사람, 특히 윤 할머니 같은 사람은 소수가 아니며, 엄격하게 통제하지 않으면 안 됩니까? 책임을 추궁하는 것은 위에서 아래로 모두 책임이 있어 어쩔 수 없지만 어쩔 수 없다.

커뮤니티는 전혀 잘 관리할 수 없습니다! 지역사회 인원은 유동성이 크고, 일에 경험이 없고, 어떤 사람들은 아예 금도금을 한다. 기업 퇴직자의 사회화 관리도 하고, 많은 기구를 증설해야 할지 모르겠는데, 결국 원래 기업이 퇴직자를 잘 관리하는 것보다 못하다. 그렇게 많은 작업량이 좋은 혼란을 겪을 줄은 더더욱 몰랐다. 현재 전염병 관리는 기본적으로 자원봉사자이고 고령인데, 일이 정련될 수 있을 것 같습니까? ! 보고된 양식은 모두 보기 좋은데, 실제 문제는 매우 크다! ! !

윤 할머니를 완전히 원망할 수는 없다. 멀티링크 문제: 1, 굳이 왜 출국시켜야 하는가? 2, 귀국 후 인원 14+7 은 전과정 인원 감독이 있어야 하는데, 하지 않았습니까? 누가 관리합니까? 물론 공동체입니다. 3, 격리 중에 열이 있습니까? 하루에 두 번 체온을 측정하면 분명히 알 수 있는데, 의심자는 핵산을 측정해야 하고, 가슴 CT 도 해야 하는데, 하지 않았나요? 안 하면 문제가 커져서 책임을 져야 한다. 4, 어떤 병원, 심지어 작은 병원, 코로나 세례의 1 년 후, 전체 과정을 잘 알고 있어야 합니다, 왜 아직도 누락? 심사숙고해야 한다. 이 모든 것은 누락이 있으니, 항상 경각심을 높여야 하며, 마비를 늦추지 말고, 전염병의 정상화를 방지하는 것이 근본이며, 이 원망은 도움이 되지 않는다.

지역 사회 책임은 주로 개인 행동의 책임이다. 첫째, 그녀는 자신이 위험하다는 것을 알고 14 일 동안 격리될 수 있는 사람이라는 것을 알고 있으며, 7 일 동안 스스로 격리해야 하지만, 자제하지 않고 불필요하게 해야 하며, 전 세계의 득슬을 가득 채우고, 자진방위의 책임감도 전혀 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 자서왕, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 둘째, 자신이 위험하다는 것을 알면서도 14 일 동안 격리될 수 있는 사람, 열이 나고, 아직 보고하지 않고, 중시하고, 숨기고 있다. 셋째, 자신이 위험하다는 것을 분명히 알고 14 일 동안 격리된 사람, 열이 난 상황에서도 여전히 주동적으로 피하는 사람은 없지만 숨기고 여기저기 접촉하고, 넷째, 확진 후에도 여전히 숨기는 여정, 가는 곳, 하는 일.

다섯째, 집 아이가 공직자라고 한다. 사실이라면, 그는 더욱 각오, 의식, 중시, 규정 준수, 자각, 자율성을 가져야 한다고 한다. 그러나, 정반대로, 이 때문에 하고 싶은 대로 하는 마음에 이르게 되는 것은 어쩔 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

마지막으로, 특별한 시기에는, 게다가 개인의 행동에 대한 교훈이 적지 않다. 이런 사람은 여전히 자기 방식대로 행동하는 것이 정말 사람을 화나게 한다. 불행이 있지만 동정할 가치가 없다. 오히려 억지를 부려야 한다. 윤 할머니 같은 사람들이 많기 때문이다. 지역사회, 부동산, 나는 그들이 의무적이고 감독할 의무가 있다고 생각하지만, 강제적인 규제는 아니기 때문에, 이런 특수한 상황에서는 종종 고도의 주요 개인 행위가 필요하며, 숙언에 의하면 도둑이 훔치는 것을 두려워하지 않으면 도둑이 염려하는 것을 두려워한다. 마지막으로, 그의 행동 기하학에 관계없이, 나는 그녀와 다른 환자들이 하루빨리 회복되기를 바란다! 우리의 대심양이 하루빨리 전염병을 이겨내고 점점 좋아지기를 기원합니다.

전염병이 이렇게 심각한데 재택근무 직접 취소하지 그래? 외국에서 돌아온 모든 사람들이 60 일 동안 강제로 격리하지 않는 이유는 무엇입니까? 설마 이런 실수를 되풀이하여 우리 나라 백성들이 그들의 이기심과 무지를 위해 돈을 지불할 수 있게 해야 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 네가 나가려고 하니 돌아오지 마라! 돌아오려면 무고한 사람이 아니라 자신의 격리를 위해 돈을 지불해야 한다. 왜냐하면 너는 극도로 무책임하게 뛰어다니며 돈을 지불해야 하기 때문이다.

정말 일이 자신에게 일어나지 않은 것은 어떻게 말해도 이치에 맞는다! 어르신이 바이러스를 퍼뜨리려는 주관적인 의지라는 말인가? 격리 만료 후 남의 자유 활동은 어떻게 된 거야? 방역에 허점이 있습니까? 방역 일선 종사자가 당신의 문장 한심을 보았습니까? 주먹이 자신을 때리지 않으면, 다른 사람이 얼마나 아픈지 영원히 알 수 없다! 자신의 말로 필멸의 중생을 설교하지 마라, 너는 이것이 현혹이라고 한다! 너의 편협한 내면 세계를 접어라, 노인은 무죄야! 바이러스는 무섭지만, 바이러스보다 더 무서운 것은 인심이다!

해외 귀국은 왜 엄격한 예방제도가 없는데 집중 격리가 되어서는 안 됩니까? 2 차 핵산검사 하는 거 아닌가요? 격리 시간을 연장해서는 안 됩니까? 바이러스 변이, 이전과 다릅니다. 모두들 정상적인 생활을 해야 하고, 모두가 돈을 벌어 가족을 부양해야 하는데, 개인의 이기심은 벌을 받아야 하지 않겠는가? 형을 선고해서는 안 됩니까? 자녀가 공무원, 기업, 재직자의 사퇴를 제한해서는 안 됩니까? 일의 심각성을 알고 뒤에서 잘 관리하니, 너는 그녀에게 묻지 않고 이미 솔직하게 너에게 말했다.

이는 지역사회가 여전히 경각심을 늦추지 못하고 있다는 것을 보여준다. 지난 한 해 동안 국내에서 전염병을 통제했다고 생각했고, 모두 긴장을 풀고, 많은 곳에서 마스크를 쓰지 않았다. 노부인이 사람을 해치고, 한 사람이 한 도시를 망가뜨렸는데, 노부인이 잘못을 아느냐? 만약 잘못을 알았다면, 그녀를 놓아라, 사람을 절로로 몰아갈 필요는 없다. 현재 가장 중요한 것은 전염병의 확산을 통제하고 책임을 추궁해도 소용이 없다는 것이다.

노부인은 위법 혐의를 받고 엄숙히 처리해야 하지만 정부 관련 부처도 책임이 있다. 모든 사람이 규정에 따라 할 수 있는 것은 아니다. 집중 격리 14 일 후 노부인이 재택근무 7 일을 더 필요로 하는데, 왜 지역 사회에 통제권을 알리지 않는가? -응? 당신은 지역 사회에 너무 많은 직원, 너무 많은 자원 봉사자가 없다고 말할 수 있지만, 만약 당신이 완전히 사람들이 의식적으로 재택근무, 가능한, 항상 이런 종류의 큰 비전이 없는 사람들이, 비록 노부 인을 선 고 했다, 하지만 지금은 얼마나 심각한 결과가 될 것으로 예상 된다! ! ! 그녀가 초래한 결과와 지역사회가 그녀의 재택근무 감독을 맡게 하는 데 어떤 비용이 들까?

전염병 기간은 확실히 숨겨서는 안 되지만, 국가나 지방이 전염병 상황에 따라 격리 기간을 연기하고, 최근 국외에서 돌아온 자비 격리 21 일, 기간 동안 모든 비용을 스스로 부담하고, 격리호텔 소독비 등을 포함해 개인의 외출 비용을 늘리는 등 자의적인 사람들이 있는데, 한 사람이 전 국민의 항역 성과에 영향을 미치고 있다

이것은 노인들의 무지한 문제가 아니다. 초기에도 국내 병례가 많이 돌아다니는 것은 아니다. (하남 정주곽 모 붕 사례) 이는 나이와 지식과는 상관이 없다. 당사자들은 모두 자신을 안고 큰 지장을 주지 않고 이런 마음가짐을 메울 수 있다. 그는 자신이 그 코로나 환자가 될 것이라고 결코 믿을 수 없었고, 도시 전체가 그녀 때문에 재수가 없을 것이라고는 생각조차 할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 사람마다 마음가짐이 다르고, 고려의 수준이 다르다. 모든 사람이 성인인 것은 아니다.

할머니는 용서할 가치가 없다. 항상 요행 심리를 안고 있는 독선적이다. 그녀는 심양 인민을 해쳤을 뿐만 아니라 법을 알고 법을 어겼다. 봐라, 위험방식으로 공공을 해치는 * * * 안전죄의 판결은 반드시 그녀를 기다려야 한다. 그녀의 가족도 용서할 가치가 없다. 그녀가 국가 규정에 따라 격리를 집행해야 한다는 것을 뻔히 알면서도, 결국 자신을 해친다. 어차피 너희들은 죽음을 두려워하지 않고, 병원으로 달려가서 다른 사람에게 해를 끼치는 것은 무엇일까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

방금 그녀의 가족이 발표한 변호사 편지를 보았습니다. 오, 아니, 사과편지입니다. 저는 이 노부인이 젊었을 때 별로 좋은 일이 아니라고 생각합니다. 그냥 늙었을 뿐, 단호하게 사지 않고, 동정하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 당신의 개인 정보를 폭로하는 것은 더 많은 사람을 보호하기 위해서입니다. 당신들은 부끄럽지 않게 모든 사람에게 책임을 지길 원하지만, 당신은 여행 병세를 숨기고 한 도시를 해치는 이 책임은 반드시 당신의 윤가를 끝까지 책임지게 할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)

제가 묻고 싶은 것은 노부인이 심양으로 돌아온 후 14 일 동안 격리되었다는 것입니다. 즉, 관련 기관이 알고 있고, 격리 후 7 일 동안 집에서 스스로 격리해야 한다는 것이 중점입니다 거주지 거리와 주민위원회가 알고 있다면, 또 온 도시에서 뛰는 일이 생길 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

국민의 자질은 아직 모든 사람이 고도로 자각하는 수준에 이르지 못했다. 이 점은, 너도 알다시피, 나도 알아, 정부 부서가 더 잘 알고 있어. 이 노부인은 이기심이 극에 이르렀다고 말할 수 있지만, 정부 부서는 절대적으로 긴장하지 않고, 가는 과정이며, 심각한 직무 태만에 속하며, 가장 응징해야 할 것은 관련 법 집행 부문이다. 근본적으로 통제할 수 없고, 어떤 사람을 기대할 수 있을까?

上篇: 진시 해군 상지 전우 목록 下篇: 광저우 비즈니스 센터