마른 전투 마른 전투의 역사적 평가
마른 전투
마른 전투는 마른 전투의 첫 시작이었다. 1차 세계 대전 사실상 마른 전투는 1914년 9월에 두 차례 치러졌습니다. 첫 번째 전투는 1914년 9월에 시작되었습니다. 8일간의 전투 끝에 독일 제국은 마침내 영국군과 프랑스군에 의해 패배했습니다. 두 번째 마른 전투는 1918년 7월에 일어났습니다. 프랑스 연합군도 독일군을 격파했습니다.
1914년 9월 5일, 프랑스 진군군과 독일군 집단군은 우르크 강 서안에서 총격전을 벌이기 시작했다. 프랑스군은 병력 증원을 위해 1,200대의 차량을 사용했고, 이로 인해 독일군은 더욱 위협감을 느꼈고, 클루크는 모든 병력에게 마른강 북쪽으로 철수하라고 명령했고, 프랑스군과 영국군은 마른강 북쪽으로 독일군을 공격하기 시작했다. 포위 공격 중에 두 독일군은 이미 포위될 위험에 직면해 있었습니다.
그가 처한 상황을 보고 마오치 사령관은 전체 공세를 중단하라고 명령했다. 이로써 제1차 마른 전투는 영국군과 프랑스군의 승리로 끝났다.
제2차 마른 전투에서 독일 최고 사령부는 티에리 볼트와 엔 강에서 프랑스 방어선을 돌파한 뒤 파리를 향해 공세를 펼치며 전쟁의 최종 승리를 쟁취할 계획이었다. . 그러나 연합군은 반격을 위해 추가 병력을 동원했고, 전쟁 중에 독일군은 큰 손실을 입었다. 결국 마른 전투에서 완패했다.
마른 전투에서 일어난 일이다. 두 번의 전투 이후 독일은 전쟁에서 주도권을 완전히 잃었고, 이로 인해 독일은 서부 전선에서 마지막 대규모 침공에도 성공하지 못했다. 이런 점에서 영국과 프랑스 연합군의 영웅적 전투의 결과는 한편으로는 독일군의 필연적인 패배의 결과이기도 하다.
마른 전투의 결과
마른 전투의 결과는 영국군과 프랑스군이 200km 도로에서 60km 전진한 결과였다. 킬로미터 전선에서 263,000명의 사상자가 발생했고 독일군은 220,000명의 손실을 입었습니다. 이 전투에서 양측은 실수를 저질렀다. 몰트케는 전장에서 멀리 떨어져 있었고, 최전선의 전투 상황을 전혀 몰랐으며, 군집단의 협조가 부족하여 신속한 승리 계획이 파탄에 이르렀다. 불행하게도 영국군과 프랑스군은 행동이 느려서 전투기를 잃어 독일군은 그 힘을 보존할 수 있었습니다.
제2차 마른 전투의 결과는 독일의 패배였다. 1918년 5월, 독일군이 엔(Aisne) 지역에 공세를 펼친 뒤, 폭 80km, 깊이 100m의 마른강 돌출부. 60km가 형성되었습니다. 이후 독일군 최고사령부는 세 군대를 마른 강 지역에 집결시켜 샤토 티에리와 엔 강에서 연합군 방어선을 돌파한 뒤 파리를 향해 공세를 펼쳐 승리를 쟁취할 계획이었다. 프랑스는 방어를 조직하기 위해 심층제대 구성을 채택하고 적절한 시기에 반격으로 전환할 준비를 합니다.
7월 15일 0시 30분, 프랑스군은 돌연 공격을 개시하려는 독일군을 향해 치열한 포병대응 준비를 시작했다. 4시 50분, 3시간여에 걸친 포병 준비 끝에 독일군은 랭스 동쪽에서 공격을 개시해 프랑스 제1진지를 돌파했으나 제2진지 앞에서 맹렬한 포격에 막혔다.
결국 독일 제7군은 조르곤과 생에브레즈 지역에서 프랑스 제5, 6군의 방어선을 돌파했지만, 8km 전진해 마른강을 강제로 건넜다. 프랑스 항공과 포병이 마른 강 건너편과 다리에 포격을 가해 독일군의 진격을 지연시켰습니다. 16일 독일군은 공세를 시도했으나 실패했다. 그러므로 마른 전투의 결과를 역사적 관점에서 볼 때, 독일이 패배한 주된 원인은 인력과 무기의 부족, 그리고 자국의 전력에 대한 과대평가였다.
마른 전투에 대한 역사적 평가
마른 전투에 대한 역사적 평가는 사람마다 다르다. 당시 전쟁 전의 상황은 완전하지 않았다. 구시대 민족적 감정의 분출이 세계대전을 촉발할 것이라고는 누구도 예상하지 못했습니다. 만약 오스트리아와 세르비아가 직접 협상을 한다면, 그들은 국가 정체성을 구실로 감정을 확장해서는 안 되며, 개입해서는 안 됩니다. 동맹의 형태로 더욱 명백해진 사건과 확산은 점차 전쟁으로 변했고, 국가전쟁, 국민 전체를 위한 전쟁으로 변질됐다.
마른 전투에 대한 자세한 역사적 평가는 이렇다. 보불전쟁 이후 몰트케는 군대를 이끌고 파리 시내로 진격해 프랑스가 알라우 두 주를 강제로 양도하게 되면서 불화를 빚었다. 이 기간 동안 프랑스는 러시아와 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 그들의 공동의 적은 독일이 동시에 싸워야 한다고 믿습니다. 내부 작전과 강력한 국내 경제력을 통해서만 빠른 기동성과 전투력으로 프랑스와 러시아를 물리칠 수 있습니다.
러시아의 국력은 막강하지만 지상의 장벽으로 인해 속도가 느려질 수 있다. 그러나 1905년과 비교하면 1914년의 변화는 완전히 다르다고 할 수 있다. 프랑스와 영국의 공중 사기를 어떻게 순전히 군사 전략에 기초한 것으로 볼 수 있습니까?
미래 세대는 모르지만 독일군의 기동전투력이 3대 1이었다면 우익에서 프랑스를 공격하겠다는 목표를 달성할 수 있었을 터인데 장관들은 그 목적을 전혀 이해하지 못했다. Schlieffen의 계획에 따르면 그들은 적을 저항하고 유인하라는 요청을 받았지만 군대를 강화하고 주도적으로 공격을 개시하려고 했으며 이는 전투 계획의 정신을 완전히 파괴했습니다.
소마오치는 최전선을 이해하지 못하고 삼엄한 통제를 받고 있었다. 사령관은 참모본부도 이해하지 못했고, 상관들과도 의사소통이 불가능해 전투기를 모두 잃었다. 계속해서 실수를 합니다.