논리는 네 가지, 비형식 논리, 형식 논리, 인지 편차, 과학 지식의 네 부분으로 나뉜다.
형식 논리: 분류, 인과 관계, 비교
비공식 논리: 불확실한 문제, 진실한 논증, 자연어 연구.
비공식 논리: 예를 들어, 대전제 미국은 대부분 사기꾼이지만 가와푸는 어느 정도가 사기꾼이냐?
인지 장애: 예를 들어, 나는 한 소녀를 좋아한다. 하나는 방법을 계속 생각하는 것이고, 다른 하나는 현실을 받아들이는 것이다. 천애에는 방초가 없다.
어떤 기술이든 배우면 좌절을 겪을 수 있다. 하나는 계속 방법을 강구하는 것이다. (포도를 먹을 수 없어 포도산을 말하지 마라)
상업시대에 살면서 돈을 버는 것은 쉬운 일이 아니며, 많은 돈을 벌 수 없을 때이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 첫째, 계속 방법을 강구하는 것이다. 둘째, 현상 유지를 받아들이는 것은 지금 이렇게 많은 것을 받아들일 수밖에 없다. (인지 장애)
행동을 바꾸거나 관점을 바꾸는 것이 더 쉽다는 것은 분명 관점이 쉽다는 것이다. (우리는 행동을 바꾸는 것과 같은 어려운 일을 해야 한다.)
현실이 우리와 일치하지 않을 때, 하나는 계속 방법을 생각하는 것이고, 다른 하나는 현상 유지를 받아들이고 계속 축적하는 것이다. (포도는 달콤하고 여신은 아주 좋다. 영어는 매우 유용하다. 돈을 버는 것은 아주 대단하다. )
과학 지식도 있다: (다른 사람이 바뀔지, 투자가 바뀔지 모르겠다)
집을 사는 것이 더 행복합니까, 아니면 집을 사지 않는 것이 더 행복합니까? 30 세 이후에는 안정된 일이 더 중요합니까, 아니면 꿈을 추구하는 것이 더 중요합니까? 그 독촉혼은 도대체 사랑일까, 변태일까? 대학을 졸업한 후 매우 집결했는데, 노인을 갉아먹을까? 예쁜 여자는 사업을 할 것인가, 아니면 남자를 싸울 것인가.
논리 복판: 왜 논리 세계에 들어가는가? 폭파점이 뭔가요? 논리적 세계와 당신이 이전에 생각했던 것의 차이점은 무엇입니까?
(1) 나는 웃음 때문에 선생님이 수동적으로 논리의 세계로 들어왔기 때문에, 논리를 들어도 무슨 소용이 있는지 모르겠다. 평소에는 부주의한 사람이었고, 처음에는 논리적 사고로 하품을 했다. 지금도 그렇다. 이제야 논리가 투자와 개인 행동에 심각한 영향을 미치지 않는다는 것을 천천히 깨달았다. 예를 들어 포도를 못 먹으면 포도산이라는 예를 들면, 예전에는 내가 한 여동생을 좋아했었다고 한다. 나는 생각이 하나 났다. 그녀도 별로 좋지 않잖아. 위챗 위챗 모멘트 때부터 그녀를 싫어하기 시작했어. 하하, 생각해도 너무 유치해. 이것이 바로 논리적인 인지부조화다. 원래 사람을 좋아했는데, 따라잡을 수 없다면 계속 방법을 생각하거나 현실을 받아들이고, 다음, 천지에 방초가 없는 곳을 찾기 시작한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
(2) 폭파점: 저는 개인적으로 별다른 폭발점이 없습니다. 그냥 웃어요. 선생님은 매일 당승처럼 계시고, 저는 처음부터 주성치 버전의 손오공처럼 건들건들해요. 여기서 놀아요. 거기서 좀 놀아요. 선생님의 언어를 듣지 않아요. 어느 날 자신의 행동이 잘못될 때까지 스승의 큰 사랑을 알 수 없어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
(3) 논리 세계는 내가 생각했던 것보다 훨씬 어렵고, 많이 생각해야 하며, 나는 자주 잊고 잘못을 저지르고, 응용할 때 졸리거나 비이성적이다.