진찬롱은 셋째 아이를 낳으면 대학 입시에서 50점을 가산하자고 제안했다.

불합리하다고 생각해요.

대학 입시가 수천 명의 병력이 단 하나의 다리를 건너는 것과 같다는 것은 우리 모두 알고 있는 사실이다.

그리고 대학 입시가 학생들의 성장 과정을 요약한 것이라고 생각한다. 이런 가족계획 정책에만 50점을 더하는 것은 매우 불합리하고 매우 불공평하다고 생각한다. 우리는 대학입시야말로 우리의 운명을 바꿀 수 있는 유일한 공평한 기회라고 흔히 말합니다. 이러한 공평함이 그러한 족쇄에 얽매이게 된다면 그것은 우리에게 매우 불행한 일이 될 것입니다.

고등학교 시절에는 반 친구들 모두가 열심히 공부했고, 모두가 문제를 풀기 위해 열심히 노력하여 단지 몇 점을 더 얻었던 것을 분명히 기억합니다. 우리 선생님들도 몇 점이 수만 점의 차이를 만든다고 해서 우리도 점수에 너무 신경을 많이 쓴다. 따라서 이 제안은 매우 불공평합니다. 대학입시는 공정한 경쟁이므로 이런 불공정한 요소를 엮지 마세요. 50점이라는 큰 차이조차 극도로 불공평하다. 아마도 이 제안의 전제는 다산이나 다른 측면을 장려하는 것입니다. 그러나 이는 많은 어린이들에게 불공정한 경쟁을 가져옵니다. 이는 조건에 맞지 않는 아이들의 열정을 소멸시킬 것이고, 응석받이의 아이들을 더욱 지배적으로 만들 수도 있고, 심지어 그들에게 우월감에 대한 환상을 심어줄 수도 있을 것입니다. 그리고 이러한 질환이 없는 아이들은 내면의 불균형으로 인해 더 큰 스트레스를 받을 수 있고, 우울증에 걸릴 확률도 더 높아질 수 있습니다. 모두가 보고 싶어하는 마지막 작품인 것 같아요.

그리고 우리 모두 알고 있듯이 대학 입시는 매우 중요한 전환점이자 여러분의 미래에 영향을 미칠 것입니다. 좋은 대학에 들어가면 더 좋은 출발점이 생기고, 학습 분위기도 좋아지고, 더 뛰어난 사람들을 만날 수 있기 때문에 의사소통을 통해 자신의 비전과 비전이 변화될 수 있도록 마음을 열고 더 나은 발전을 이루어야 합니다. 능력. 이런 부당한 가산점 정책이라면 이 대학의 분위기에 어느 정도 영향을 미칠 것이기 때문에 아직은 무리다.