한국 정치변화, 어떤 진통과 스트레스가 존재합니까?

< /p>

한국의 핵심 문제는 재벌에 있다. 한국의 역사는 한국전쟁부터 시작해야 한다. 한국전쟁 이전에 한국과 북한은 한 나라로 일본의 식민지 통치를 받았다. 식민지는 식민지의 사회 발전을 너무 중시하지 않고 자신이 식민지에서 충분한 이익을 얻을 수 있는지 여부에만 신경을 쓴다. 식민지가 충분한 이익을 얻었을 때, 식민지가 유지되거나 보존되지 않는 것은 상관없다. 제 2 차 세계대전에서 미국은 일본을 꺾고 소련과 함께 북한을 점령했다. 소련은 지금의 북한을 지원했고, 미국은 지금의 한국을 지원했다. 한국 전쟁에서 북한은 하마터면 한국을 해방시킬 뻔했다. 그러나 미국의 간섭 아래 한국은 그대로 남아 있다. 1 인 권력자는 이승만, 이승만 능력은 경제를 발전시킬 수 없다. 그래서 한국 경제는 반죽음 상태에 있다. < /p>

쿠데타로 이승만 물러난 뒤 박정희 권력을 잡았다. 박정희 (WHO) 는 군사 쿠데타를 통해 무대에 올랐지만, 그가 경제를 하는 것은 확실히 훌륭한 선수이다. 그의 경영으로 한국은 한강의 기적을 창조했다. 그러나 박정희 의 핵심 사상 은 일부 경제 거물 을 끌어들여 그들 을 통해 경제 발전 을 통해 일자리 를 창출하여 사회 전반으로 방사하는 것 이다. 이런 분위기 속에서 한국의 재벌이 출현하고 발전하기 시작했다. 지금까지 문재인 개혁을 가로막는 가장 큰 저항은 재벌과 일부 관료였다. 한국의 재벌 문제가 지금까지 잘 알려진 것은 처음 몇 대 대통령이 모두 군 복무 경험이 있고 그 자체가 매우 강하고 군권이 있기 때문이다. 재벌은 이미 억압되어 감히 나서지 못했다. < /p>

하지만 다음 몇 개 정부는요? 대부분 재벌의 지지에 의지해야 상위권에 오를 수 있다. 그 자체가 재벌 출신이라고 할 수 있는데, 당연히 재벌에 취직해서 일을 처리해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 재벌, 재벌, 재벌, 재벌) 그 중 문재인, 노무현 등만 예외다. 개혁을 노무현 적극적으로 추진해 재벌에 대항하기 때문이다. 그래서 역임 직후 재벌에 압박을 받아 결국 한을 품고 자살했다. 문재인 출범 후 우선 이명박 청산이 시작됐다. 고 () 친구 노무현 대신 원수를 갚았고, 복수 후 문재인 () 는 자신의 뒷길을 고려하기 시작했다. 문재인 (WHO) 는 처음부터 정치에 열중하지 않고, 단지 자신이 배운 법을 통해 한국을 변화시켜 하층 백성들을 돕기를 바랄 뿐이다. 그래서 나는 그를 매우 존경한다. 이제 문재인 (WHO) 는 한국의 헌법을 바꾸고 한국에 대한 정치적 변화를 희망하고 있다. < /p>

우선 한국 사회에서 재벌의 지위를 살펴봅시다. 통계에 따르면 한국 상위 30 위 재벌 총자산 규모는 한국 GDP 의 90 이상을 차지하고 있습니다. 그래서 한국은 재벌의 집합체라고 할 수 있다. 나라도 마찬가지라면 한국 정부는 한국 재벌의 위원회인 셈이다. 그 결과 소기업은 발전할 수 없지만, 세계 대국 경제 모델을 보면 소기업이 최소 50 수준을 차지하고 있다. 역사 발전을 살펴보면, 경제는 정치를 결정하고, 정치는 군사를 결정한다. 한 나라의 거의 모든 GDP 가 재벌의 손에 달려 있다면, 이 나라도 기본적으로 재벌에 의해 통제된다. 한국 재벌과 러시아, 우크라이나의 과두 정치는 같은 일이 아니다. 과두 정치는 정치를 통제해야 할 뿐만 아니라, 퇴장하여 직접 정치에 참여해야 한다. 우크라이나의 정치 국면을 보면 이 문제를 이해할 수 있다. < /p>

그래서 지금 한국이 직면하고 있는 문제는 재벌을 움직이려면 한국의 근본을 흔드는 것과 같다는 것이다. 경제가 파급될 수밖에 없다. 재벌이 안 좋으면 감원을 통해 갈등을 옮기고 민중에게 정부에 압력을 가하도록 강요해야 한다. 고치를 뽑는 것처럼 천천히 하면 한국 대통령은 기껏해야 한 차례 일을 해서 재벌의 근본을 다치게 할 수 없다. 결국 한국은 인공국가이기 때문에 사회 변화는 전혀 없었다. < /p >