/link?url=H0J7Wr7ce4ip5kTrB5nmuzytAmoiCNwgENcxYM0XqOuy5hqgkGT8bZzeqUUseCMiVT8cjs7xT7hJBfS6hbEtDq 홍콩의 10대 이상한 사례 바이두 백과사전 링크
사례 세부정보
헬로 키티 시체 케이스 199년 홍콩에서 발생 9년 만에 일어난 파격적인 살인사건이다. 사건의 피해자인 23세 여성 판민이(Fan Minyi)는 많은 사람들에 의해 침사추이 그랜빌 로드의 한 주택에 갇혔습니다. 그녀는 강제로 소변을 마시고, 대변을 먹고, 심한 구타를 당하고 몸에 화상을 입었습니다. 그녀가 죽은 후, 그녀는 해체되어 요리되었고, 그녀의 머리는 헬로 인사이드 더 키티 인형에 채워졌습니다.
가해자 천원락(사건 당시 33세), 량성주(26세), 량웨이룬(19세) 3명이 법정에 출석하자 그중 한 명이 기소 의견을 들었다. 피해자 여성이 어떻게 구타를 당했는지 설명해주세요. 그 후에도 그는 여전히 웃었습니다. 홍콩 판사 루안 윤다오는 2000년 12월 6일 판결 당시 사건을 이렇게 설명했다. "피고인은 정신이 나갔고, 잔인하고, 냉담하고, 타락하고, 폭력적이고 사악하며, 이는 인간이 인간을 향해 할 수 있는 행동이 아니다."
2003년 2006년 이 사건은 1982년 비오는 밤의 정육점, 1974년 해피밸리 상자 숨김 시체 사건, 툰먼 성악마 사건에 이어 홍콩 역사상 4번째로 센세이셔널한 사건으로 선정됐다. 1992년부터 1993년까지의 사건.
사례
이 잔혹한 사건의 피해자 판민이는 1997년 할머니의 의료비를 마련하기 위해 첫 번째 피고인의 돈을 훔쳤다. Chen Wenle은 포주로 일하면서 수천 홍콩 달러와 기타 재산을 받았습니다. (또 다른 이론은 마약 빚을 의미한다는 것입니다.) 첫 번째 피고인 Chen Wenle은 두 번째 피고인 Liang Shengzu와 세 번째 피고인 Liang Weilun에게 피해자 여성으로부터 빚을 징수하도록 명령했습니다. 피해자 여성은 빚을 갚기 위해 임신 후에도 계속 손님을 맞았고, 피해자 3명은 빚을 갚지 못해 계속해서 빚을 갚지 못했다. 1999년 3월 17일, 첫 번째 피고인의 요구에 따라 렁싱초와 렁와이륜은 피해자를 콰이청 라이유 사유지 푸이우 주택의 한 유닛에서 데려와 1층의 유닛에 가두었다. 침사추이 그랜빌 로드 31번지 3층.
부대에 돌아온 량웨이룬은 피해자에게 왜 돈을 갚지 않았는지, 왜 전화를 받지 않았는지 물으며 피해자를 50여 차례 발로 걷어찼다. 피고인 3명은 숙소 유리창에 올라 끓는 기름을 피해자의 입에 붓고 상처에 고추기름을 바르고 똥을 먹고 소변을 마시도록 강요했다. 피고인은 녹은 플라스틱 빨대를 다리에 떨어뜨리고 피해자에게 웃으라고 명령했습니다. 피해자는 의식을 잃기 시작했고 때때로 상처 부위의 화상 자국을 발견했으며, 이후 피고인은 피해자의 손을 몇 시간 동안 단단히 묶은 뒤 쇠막대기로 두 손을 때렸습니다.
몇 주가 지나자 피해자 여성은 결국 더 이상 버틸 수 없었고, 피고인은 라이터로 발을 데워 강제로 움직이게 한 적도 있다. 피해자는 이후 크리스탈메스(메스암페타민)를 입으로 직접 흡입한 혐의로 기소됐으며, 심한 고통을 겪으며 땅바닥에 뒹굴며 숨진 것으로 추정된다. 사망 당시 얼굴은 부어올랐다. 그의 이빨은 피를 흘리고 있었고 그의 몸은 물집으로 뒤덮였으며 그의 상처는 피로 가득 차 있었습니다.
시신 숨기기
피고인들은 판민이가 죽은 것을 발견하고 먼저 시신을 욕조로 옮겨 피를 흘리고 톱질을 했다. 시체는 비닐봉지에 담겨 있었고, 화장실에서 끓는 물에 내장이 익었고, 배수구에서는 고기와 이빨 같은 물체가 나타났다.
양생조는 배 출혈을 맡았고, 배를 벌린 후 내장이 새어 나오는 것을 보고 양웨륜도 몸에서 냄새가 너무 나서 토했다. 첫 번째 피고인인 천원러(Chen Wenle)는 시체를 절단한 책임이 있으며 절단된 부분은 비닐봉지에 담아 쓰레기통에 버립니다.
천웬러도 방에 있는 불과 물 난로에 고인의 머리를 요리했다. 급히 방에 있던 내장을 버리고 건물 캐노피 위에 떨어뜨린 뒤 절단했다. 인어 모양의 헬로키티 인형을 열고, 솜의 일부를 꺼내고, 익힌 해골을 넣어서 꿰매세요.
사건의 재판이 시작된 후, 첫 번째 피고인 천원러는 냄비에서 죽은 여성의 머리를 꺼낸 혐의로 기소되면서 반쯤 녹은 머리카락을 뽑아냈다. 우울하지 말고 순종적으로 도와줄게." 예쁜 척! (잘 지내, 움직이지 마. 내가 대신할게!)" 이후 천웬러는 다른 피고인에게도 익힌 고기를 먹이라고 명령했다. 그러나 이 명령이 이행되었는지, 모두가 해산되었는지는 확실하지 않습니다.
시신을 숨긴 기간, 위층에 거주하는 남성 황씨는 건물의 난방탱크에 있는 모습을 보고 호기심에 칼을 올렸다 내렸다를 반복했다. 비디오 카메라 장면이 삭제되었지만 관련 영상은 삭제되었습니다. 이후 해당 유닛은 비어 있었지만 인근 이웃들은 해당 유닛에서 풍기는 강한 악취를 반복적으로 느끼며 경찰에 도움을 요청했지만, 경찰이 현장에 도착했을 때는 쓰레기 냄새인 줄 알고 신고하지 않았다. 더 조사해 보세요.
폭로
살인이 발생한 지 두 달 뒤, 두 번째 피고인 렁싱초의 여자친구이자 13세 소녀 아팡(Ah Fang)이 사회복지사에게 이렇게 말했다. 그녀는 누군가가 그녀에게 머리를 요구하는 똑같은 악몽을 꾸었습니다. 그녀가 사회복지사에게 털어놓았을 때 그녀는 살인에 대해 진실을 말했고 사회복지사는 1999년 5월 24일에 경찰에 신고했습니다.
A Fang은 사건의 중요한 증인이다. 그녀는 1999년 설날에 그녀와 다른 피고인을 사건이 발생한 숙소에 초대했다. 하룻밤을 묵은 아팡은 고정된 주거지가 있었다. 사건 당시 아팡은 피고인 중 한 명이 피해자의 입으로 소변을 사정했고, 아팡에게 신발 상자에 대변을 달라고 부탁해 피해자에게 다 먹도록 강요했다. .
1999년 5월 26일, 구룡 야우침 지역 경찰서 소속 형사팀이 아팡과 함께 현장에 도착했다. 아팡은 두려움 때문에 위층으로 올라가는 것이 두려웠기 때문에 아래층에서 범죄가 발생한 부대를 지적했습니다. 경찰관들은 시체벌레가 물지 않도록 마스크를 착용하고 발을 비닐봉지로 감쌌습니다. 숙소 문을 열자 시체 냄새가 코를 찌르고, 불을 켜자 헬로키티 인형이 멀지 않은 곳에 복도 벽에 기대어 있었다. 형사는 인형 내부의 머리를 쇠막대기로 가볍게 찔렀고, 그 안에 단단한 물체가 있음을 느꼈습니다. 죽은 사람의 머리가 완전히 익지 않았기 때문에 인형에서 여전히 비린내 나는 피가 흘러나왔습니다. 이 부대에서는 씻지 않은 스테인리스 냄비 2개와 토기 냄비 2개도 발견됐는데, 이는 사람의 머리를 요리하는 데 사용된 그릇으로 추정된다. 두 항아리 주변에는 시체벌레가 가득했고, 항아리에는 악취가 나는 찌꺼기까지 들어 있었습니다.
현장에 출동한 경찰은 헬로키티 안에서 여성의 머리를 발견했는데, 인형의 솜은 시체 벌레로 뒤덮여 있었습니다. 파괴되어 DNA 분석이 불가능합니다. 결국 형사들은 문이 없는 냉장고, 망치, 시체를 요리하는 데 사용된 것으로 의심되는 항아리 등 현장에서 중요한 전시물 다수를 압수했습니다.
경찰은 즉각 피고인들을 추적했고, 취재진의 보도가 나오기 전에 용의자를 체포할 수 있기를 바랐다. 경찰은 1999년 5월 27일 제보를 받고 형사 4명을 콰이청 섹레이 부동산 섹닝하우스 17층에 있는 한 부대로 파견한 뒤 곧바로 해당 부대로 급습했다. 당시 첫 번째 피고인 Chen Wenle과 그의 아내 Apei는 다음날 자진하여 항복했습니다. 세 번째 피고인 Liang Weilun은 신문을 통해 이 사건을 알고 광시로 도주했습니다.
경찰은 량 씨가 출국한 사실을 알고 인터폴에 정보를 넘겨 추적을 돕게 됐다. 중국 본토 경찰은 2018년 2월 14일에야 다른 임무를 수행하던 중 량 웨이룬을 만났다. 그는 신분증을 제시하지 못했기 때문에 경찰에 의해 압수되었습니다. 나중에 그가 홍콩에서 수배되어 재판을 위해 홍콩으로 이송되었다는 사실이 알려졌습니다.
재판
2000년 10월 9일 홍콩 고등법원에서 사건이 시작되었고 다음날 홍콩의 많은 신문의 헤드라인 뉴스가 되었습니다. 세 명의 피고인은 세 건의 살인, 불법 감금, 시신의 합법적 매장 방해*** 혐의로 기소되었습니다. 경찰은 수사 초기에 사망자가 판민이임을 입증하기에는 증거가 불충분한 데다 피고인이 시체 불법 처리 등 혐의를 인정한 점과, 증인 아팡의 증언 때문에 어려움을 겪었다. , 그들은 세 사람을 살인 혐의로 기소했습니다.
피고인 3명은 시신을 감금하거나 법적으로 매장하는 것을 막았다는 사실을 각각 인정했지만, 천웬러가 교사한 살인은 모두 부인했다. 나중에 목격자 진술에 따르면 그는 지하 세계와 Shenghui의 일원으로 확인되었습니다.
재판 첫날, 고인의 남자친구 우즈위안과 그의 가족 이모, 살인 현장 2층에 있던 부부, 위층 주민이 모두 증언을 위해 법정에 모습을 드러냈다.
우즈위안은 1999년 3월 13일 이후 고인을 본 적이 없다고 말했다. 고모는 사건 당일 두 사람이 고인을 찾으러 왔다고 말했다. 또 위층과 아래층 주민들도 한 여성의 비명소리를 들었다고 한다. 단위.
심문 과정에서 경찰은 사건의 중요한 전시물인 헬로키티 인형을 법정으로 옮겨야 하는 경우가 많았고, 사망한 여성의 두개골과 시체 냉장고, 토기 등도 제시해야 했다. 시체를 요리하는 데 사용되었습니다. 시체 냄새가 법정에서 나왔습니다. 피고인 중 한 명이 의자에서 뛰어내려 피해자에게 무릎을 꿇었다고 고백하자 다른 피고인은 실제로 법정에서 웃었다.
재판이 진행되는 동안 법정 밖에서도 이상한 일들이 벌어졌다. 변호인이 피고인이 시신을 불법적으로 처리했을 뿐, 이에 대해서는 더 이상 이야기할 필요가 없다고 지적하자 법정에 불이 요란하게 번쩍였고, 법정에 있던 모두는 큰 충격에 빠졌다. 밤늦게 구치소로 다시 호송된 양승조는 교도관에게 “귀신을 만났다?(귀신을 만났다)”라고 말했다. 사망한 여성 판민이의 모습이 포착됐다.
선고
2000년 11월 재판이 끝났습니다. Ruan Yundao 판사는 검찰 증인들이 모두 첫 번째 피고인 Chen Wenle이 '큰 귀 (사채업자)', 갱스터 (두목)이며 마약 밀매에 연루되어 있다고 지적했다고 지적했습니다. 사실이든 아니든, 이 사체 절단 사건은 위의 배경과 아무런 관련이 없습니다. 배심원단은 세 명의 피고인 Chen Wenle, Liang Shengzu 및 Liang Weilun이 Fan Minyi를 구타하고 고문했는지 여부에만 초점을 맞춰야 합니다.
변호사 3인은 검찰 사면 증인으로 나선 소녀가 판린의 죽음을 목격한 것은 증거가 미약하고, 피고인 3인이 판린 등을 직접 살해한 사건은 아닐 수도 있다고 지적했다. 루안 윤다오 사면받은 증인은 진실을 말해야 하며, 나이가 어리다고 해서 증언의 신뢰성을 얕잡아서는 안 된다고 했습니다.
2000년 12월 6일, 배심원단은 6대 1의 다수결로 세 명의 피고인에게 살인은 무죄, 과실 치사죄는 유죄라고 판결했습니다. Ruan Yundao 판사는 가장 가혹한 형을 선고하기로 결정하고 세 사람에게 종신형을 선고했습니다.
루안 윤다오는 재심사 및 감형을 신청하려면 최소한 20년은 복무해야 한다고 지적하며 피고인들이 사회를 심각하게 위험에 빠뜨리고 있다고 신랄하게 비난했다. 최근 몇 년간 타락, 폭력, 무감각, 잔혹한 수법이 만연해 있다.” 심지어 동물이라도 비슷한 사건을 이런 식으로 처리하지는 않을 것이다.”
종신형을 고려하는 세 가지 기준은 다음과 같다고 지적했다.
범죄의 심각성으로 인해 더 긴 형량이 필요한지 여부,
피고인이 향후 다른 범죄를 저지를 것인지 여부는 피고인의 성격과 배경에 따라 다릅니다.
범죄는 다시 대중에게 심각한 결과를 가져올 것입니다. 특히 폭력 범죄와 폭력 범죄는 더욱 그렇습니다.
판사는 피고인 3명을 대리하는 변호인이 위의 조건을 충족하지 않는다고 주장했지만, 판사는 피고인 3명이 사이코패스적 성향을 갖고 있고 정신적으로 불안정한 상태에 있으며, 접촉한 사람들은 위의 조건을 충족하지 못한다고 판단했다고 전했다. 법원은 종신형을 선고할 때 대중을 보호해야 합니다. 시신의 합법적인 매장을 방해한 혐의로 유죄를 인정한 3명이 징역 3년을 선고받았다. Chen Wenle과 Liang Weilun은 불법 감금에 대해 유죄를 인정하여 4년의 징역형을 선고받았고, Liang Shengzu는 무죄를 주장하여 6년의 징역형을 선고받았습니다.
평결을 듣고 세 피고인은 표정이 달랐다. 첫 번째 피고인은 침착한 모습이었고, 두 번째 피고인은 눈시울을 붉혔으며, 세 번째 피고인은 깊은 한숨을 쉬었다. 렁웨이룬의 형은 판결을 들은 뒤 법원 유리를 세게 쳤다.
항소
피고인 3명이 무기징역을 선고받은 뒤 모두 항소했지만 천웬러(Chen Wenle)와 량웨이룬(梁Weilun)의 신청은 기각됐고, 량성조(梁聖祖)만 항소가 허용됐다. 항소법원 판사는 판결에서 양성조가 고인의 사망 전날 범죄가 발생한 부대에 가지 않았다고 지적했다. 다른 두 피고인과 공모해 피해자를 살해한 것은 아니지만, 양씨의 '탈퇴'가 다른 두 피고인과의 '공모' 관계를 종료하기에 충분한지 여부를 고려하도록 안내하지 않았다. 항소법원은 중요한 오류가 발생했다고 판단했다. 원래 재판 절차에서 유죄 판결이 안전하지 않아 원래 판결을 뒤집고 사건을 새로운 재판에 환송했습니다.
양성조는 항소 초기에 과실치사를 부인했으나 재심에서 말을 바꿔 과실치사를 인정했다. 변호인단은 량의 역할이 다른 두 피고인의 역할과 다르다고 지적했다.
그는 피해자가 괴로워하며 울부짖는 것을 보고, 피해자가 하루라도 빨리 석방될 수 있도록 빚을 빨리 갚으라고 독려한 적도 있다. 량 역시 이날 자진해서 경찰서에 갔다. 그는 교회의 영향력을 받기 위해 자신의 길을 바꾸겠다고 결심하고 감옥에서 기독교 집회에 참석하는 동시에 지난해 항소심이 승인되고 사건이 재심으로 환송된 이후 고민에 빠졌다. 유죄를 인정하기로 결정했습니다. 변호사는 또한 Liang이 5년 동안 감옥에서 복역했으며 판사가 형량의 전반적인 성격을 고려하여 그에게 가벼운 형량을 주기를 희망한다고 말했습니다.
2004년 3월 항소법원 판사 가오자얼(Gao Jiale)은 사건의 심각성과 적절한 양형 시작점을 고려할 시간의 필요성을 근거로 나중에 량성조에 대한 형을 징역 18년으로 변경했다. 그러나 량씨는 1심에서 불법 감금과 시신의 적법한 매장을 방해한 혐의를 인정해 징역 9년을 선고받았으나 항소가 이뤄지지 않아 유죄는 유지될 예정이다.
유물
사망한 판민이의 두개골은 예심 이후 법의학박사에게 인계된 경우가 거의 없었고 흥홈에 보관된 경우가 유일했다. 수감자들이 항소할 때까지 공영장. 절차가 완료된 후 2004년 3월 고인의 가족에게 시신을 수습하라는 통지가 전달됐다. 3월 26일 화장해 췬시 원쑤언대학 유파이홀에 안치됐다. 핏기 없는. 숨진 여성에게는 1998년 태어난 아들도 있다.