현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 광저우제약그룹은 자둬바오(Jiaduobao) 포장 및 장식 분쟁 소송에서 패소했나요?

광저우제약그룹은 자둬바오(Jiaduobao) 포장 및 장식 분쟁 소송에서 패소했나요?

1월 30일 광저우백운산제약그룹유한공사(이하 '백운산')는 대주주인 광저우약품그룹유한공사(이하 '백운산')가 대주주임을 공시했다. "Gpharma 그룹") 최근 광저우 제약 그룹과 Fujian Jiaduobao Beverage Co., Ltd.( 이하 "Fujian Jiaduobao"라고 함) 판결에는 원고 광저우의 기각이 포함되었습니다. Pharmaceutical Group Co., Ltd.의 모든 소송 청구와 RMB 540,000 이상의 사건 수락 수수료는 원고 GPHL이 부담합니다.

Baiyunshan은 이르면 2015년 7월 3일에 GPHL이 Fujian Jiaduobao를 상대로 2015년 6월 26일 Fujian 고등 법원에 소송을 제기하고 이 사건 수락 통지를 받았다는 내용의 발표를 발표했습니다. 법적 주장은 다음과 같습니다.

GPHL의 "Wanglaoji" 허브차와 동일하거나 유사한 고유한 포장 및 장식의 사용, 생산 및 판매를 즉시 중단하고 모든 재고 제품을 즉시 파기하도록 Fujian Jiaduobao에 명령합니다. (침해 혐의로 기소된) 용기(이것들은 (침해 혐의로 기소됨)입니다. 즉시 사용을 중단하고 침해 혐의가 있는 제품이 포함된 모든 광고와 각종 소개 및 판촉 자료를 제거하거나 파기하십시오.

2. 이 명령은 Fujian Jiaduobao에 GPHL을 보상하라고 명령했습니다. 2012년 6월부터 사건의 1심 판결 이전까지 Xinjiang Jiaduobao는 이 사건으로 인해 GPHL에 1억 위안의 경제적 손실을 입혔습니다.

3. 법원은 Fujian Jiaduobao에게 위에서 언급한 침해를 중단하기 위해 지불한 합리적인 권리 보호 수수료인 RMB 100만 위안을 보상하고 해당 사건의 모든 소송 비용을 부담하도록 명령했습니다.

4. Fujian Jiaduobao에 6개월 연속으로 CCTV, 성 TV 방송국, 성 이상 신문, 잡지 및 공식 웹사이트에 공개 성명을 게재하여 사실을 명확히 하고 GPHL에서 원인이 되는 사건을 제거하도록 명령합니다. 심각한 부작용.

2011년 상표권 분쟁이 시작된 이후 두 허브차 회사인 자두오바오(Jiaduobao)와 왕라오지(Wanglaoji)는 수많은 법적 공방을 벌였습니다. 2016년 9월 현재 Jiaduobao Group은 22건의 소송에서 패소했으며 총 46억 위안에 달하는 엄청난 소송에 직면했습니다.

유명 제품의 고유한 포장 및 장식 무단 사용을 둘러싸고 GPHL과 Fujian Jiaduobao 사이에 2년 동안 지속된 분쟁에 대해 이 사건은 마침내 해답과 반전을 얻었습니다. 최근 GPHL은 원고 GPHL의 모든 소송 청구를 기각하고 RMB 540,000가 넘는 사건 수락 수수료를 지급한다는 내용이 포함된 이 사건에 대한 법원의 관련 판결을 받았습니다. 이 판결은 GPHL에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 현재 또는 현재 기간에는 사후 이익에 영향이 없습니다.

이 사건은 2017년 8월 16일 자둬바오 및 광야오홍통차 포장 및 장식 사건에 대한 최고인민법원의 최종 판결과 2017년 10월 20일 베이징 다싱구 인민법원의 최종 판결에 따른 것입니다. Jiaduobao와 Guangyao Red Can Herbal Tea의 포장 및 장식 사례에 대한 판결 후 Jiaduobao는 세 번째 포장 및 장식 사례에서 승리했습니다.