최근 몇 년간 다양한 보물평가 프로그램이 속속 등장했고, 방송되자 순식간에 전국적으로 인기를 끌었다. 그 중 가장 유명한 것은 왕강이 진행하는 '월드 컬렉션'이다. 이 버라이어티 쇼는 아마추어들이 자신의 골동품 컬렉션을 쇼에 가져와 세 명의 보물 감정 전문가가 진품을 가져가는 과정을 거친다. 가짜는 그 자리에서 파기됩니다. 쇼의 스릴 넘치는 부분은 관객의 마음을 감동시키고 수집가들에게도 땀을 흘리게 만들었습니다. 하지만 골동품을 평가함에 있어 정해진 기준은 없으며, 모든 것은 전문가의 경험에 달려 있지만, 경험은 명확하게 설명할 수 없는 추상적인 단어입니다. 이것은 정말 문제를 일으킬 것입니다.
01
2012년 10월 28일 '월드 컬렉션' 프로그램에 게스트가 게스트로 등장했습니다. 이 사람은 푸창용이라는 중국 침술사였습니다. 이번에는 프로그램 팀의 전문가들이 진위 여부를 확인하는 데 도움이 되기를 바라며 아내와 아이들과 함께 영락년에 만든 달콤한 흰색 유약 손컵 한 쌍을 들고 무대에 올랐습니다. 푸창용은 자신이 다른 사람을 치료할 때 환자가 감사의 마음으로 이 컵을 주었다고 말했습니다. 참석한 청중들은 당시 푸창용이 아주 어리다고 생각했다. 한의학은 경험을 중시하는 직업인데, 젊은 사람이 어떻게 이렇게 높은 의술을 가질 수 있었을까? 아무리 뛰어난 의술로 환자를 치료한다 해도 환자가 그에게 감사를 표하고 싶어도 이렇게 귀한 수집품을 줄 수는 없을 것입니다.
물론 이 견해가 모든 사람의 견해를 대변할 수는 없습니다. 어떤 사람들은 그가 19세의 나이에 그렇게 뛰어난 의술을 가질 수는 없다고 말합니다. 그가 누군가의 생명을 구했으니, 상대방이 그에게 귀중한 골동품을 선물하는 것이 당연합니다. 인생은 너무나 소중합니다. 돈이 아무리 많아도 써야 합니다. 이런 식으로 반대 의견을 가진 사람들이 논쟁을 벌입니다.
02
몇 차례의 진위 확인 끝에 세 명의 전문가는 마침내 이 컬렉션이 가짜라는 결론을 내렸습니다. 결과가 나오자마자 진행자 왕강은 푸창용에게 즉시 의견을 묻고, 경기를 그만두고 싶은지 물었고, 결정이 나지 않으면 가족들의 의견을 구할 수도 있다고 제안했다. . 지금 로그아웃하여 컬렉션을 저장할 수 있습니다. 결국, 많은 사람들이 보물을 수집한 후에도 그것이 가짜라는 것을 알더라도 여전히 감정을 갖고 그것을 파괴할 의향이 없습니다. 그러나 푸창용은 왕강의 말을 듣지 못하고 계속 게임을 고집했다. 마침내 왕강은 부창용의 결정을 거듭 확인한 후 망치를 들고 컵을 산산조각냈다.
이것은 원래 방송에서 일반적인 과정이었고, 이야기는 이쯤에서 끝났어야 했습니다. 그러나 푸창용이 집에 돌아와서 생각할수록 그는 더욱 틀렸다. 이 세 전문가는 과연 권위가 있는 것인가? 전혀 목표를 놓치지 않을 건가요? 이런 의심을 품은 푸창용은 손컵 조각을 다른 전문가와 관련 기관에 가져가 여러 차례 신원을 확인한 뒤 진품이라는 결론을 내렸다.
03
진품일 뿐만 아니라 2억 가치의 보물이기도 합니다. 너무 화가 나서 2억을 놓친 그는 '월드컬렉션' 프로그램과 진행자 왕강을 상대로 법정에 소송을 제기했다. 그러나 법원은 프로그램팀의 잘못이 없다고 판결하고 푸창용에게 사건 접수 수수료 3,300위안을 지불하라고 요구했다.
왜 그런 판결이 나왔나요? 그 이유는 프로그램이 시작되기 전, 프로그램 제작진이 보물 사냥꾼과 사생결단 문서에 서명했는데, 이는 가짜 문화재 파괴에 대한 면책 조항이었기 때문입니다. 프로그램팀은 이런 이유로 보상을 거부했다. 그리고 프로그램팀은 이 두 손컵이 현대판 모조품이 맞다고 믿고 있다. 또한 몇몇 전문가들은 생사문서에 따르면 책임을 면제받아야 한다.
결론
법원의 판결로 이 문제는 마침내 종결되었습니다. 프로그램팀의 전문가들의 실력이 부족하다는 점을 아쉬워하면서도 장용의 충동성과 끈기를 받아들이기 어려웠습니다. 왕강이 경기를 그만둘 의향이 있느냐고 묻자 그만뒀다면 컵은 그대로 보존됐을지도 모른다.
물론 푸창용의 고집이 틀린 것은 맞지만, 프로그램팀 전문가 3인은 과연 책임에서 면제될 수 있을까? 전문가가 이런 귀중한 문화재를 잘못 식별할 수 있다면 어떻게 자신을 전문가라고 부를 수 있겠습니까? 전문가 한 명은 식별에 실패했는데, 두 번째, 세 번째 전문가는 착각한 걸까요? 이렇게 작은 확률은 정말 설득력이 없습니다.
이것은 단지 2억 위안 상당의 물건이 아니라 고대인의 지혜가 집결된 오래된 물건이라는 것을 알아야 합니다. 또한 우리 미래 세대가 그 시대의 문화를 더 깊이 이해할 수 있는 다리이기도 합니다. 소위 전문가 세 분의 손에 의해 파괴되었다는 사실이 정말 가슴 아프네요.