현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 창당 위업과 건국대업 두 편의 영화를 나는 이미 보았지만, 구체적으로 어떤 줄거리가 역사적 사실과 일치하지 않는지, 원조를 요청하였다.

창당 위업과 건국대업 두 편의 영화를 나는 이미 보았지만, 구체적으로 어떤 줄거리가 역사적 사실과 일치하지 않는지, 원조를 요청하였다.

시나리오 1945 년 9 월 충칭,' 국가 * * * 협상':

첫째, 류의웨이가 출연한' 청년당 원규 이환' 은' 진성' 에게 "이 뜻을 보면 중과 * * * *' 상봉하고 웃어넘길 것' 이라고 말했다." 중부 * * * 중앙 1937 년' 삼민주의를 철저히 실현하기 위해 분투하고, 토지혁명을 멈추고, 폭동정책을 취소하고, 홍군을 국민혁명군으로 바꾸고, 소비에트를 지방민주정부 (모택동어) 로 바꿨다.' (모택동어) 이후, 섬간녕변구는 이미 충칭 정부의 지방정권이었고, 홍군은 이미 국민혁명군으로 개편되었고, 우리 당은

둘째, 이연걸 출연하는' 해군 총사령관 진소폭' 은 이제심에게 "내가 사표를 내지 않으면 곧 내전의 죄인이 될 것" 이라고 말했다. 진소폭의 사퇴는 1945 년 11 월로, 영화는 이를 두 달 앞당겼다.

3. 왕학원이 출연한' 이종인' 는 "마린노프스키 원수는 우리에게 동북 3 성을 넘기기로 동의했다" 고 말했다. 후준 출연하는' 구 축동' 이 대답했다. "이렇게 말하면 안 해도 돼요?" " 이때' 육군 총사령관 하응진' 은 "안 때려요. 이미 손에 들어온 구역에 있어요. * * * 내주실래요?" 라고 인터페이스했다. 이 대화 디자인은 매우 특이하다. 논리적으로 우리 당과 소련의 특수한 관계는 충칭 중앙정부가 무력정복을 통해 해결할 수 있는 것이 아니라는 것을 암시한다.

시나리오 2 1945 년 9 월 충칭,' 중 * * * 민맹다회':

첫째, "마오 쩌둥 (Mao Zedong)" 은 "중국 민주 동맹 의장 장 란 (Zhang Lan)" 에게 "장쩌민 (Jiang) 은 제 8 국군, 제 4 군을 눈엣가시로, 육체로 본다" 고 말했다. 국민혁명군은 이미 팔로군 번호를' 18 로 집단군' 으로 바꾸고' 신사군' 편성을 취소했으며' 모선생' 의 이 두 군대가 어디서 왔는지, 도대체 국무력으로 간주할지, 아니면 자신의 사립군으로 간주할지 모르겠다. 이때 국민당은 이미 1945 년 5 월 6 전 대회 이후 군 국유화 과정을 시작했다.

둘째, "마오 쩌둥" 은 계속해서 다음과 같이 가르쳤다. "수십만 개의 부러진 총이 아니라면, 지앙 씨는 앉아서 우리와 이야기 할 것인가?" 영화는 이전에 "알샤바브 당 지도자 리 후안" 을 "정치 위원" 으로 명시했고, 민맹 제군도 (당시 알샤바브, 민사당은 모두 민맹원) 이었고, 그들의 손에는 "수십만 개의 깨진 총" 이 없었다. 왜 장개석 들은 "이 사람들과 앉아서 이야기" 하는 걸까? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

장면 3 1945 년 12 월 충칭,' 중 * * * 기자회견':

주은래' 는 공개 성명을 발표했다. "우리 당은 트루먼 대통령이 15 일 대중정책성명에서 국민당, * * * 산당 및 기타 의견이 다른 무장부대 간에 적대 행동을 중단하고 각 당파 대표회의를 개최하는 것을 환영한다."-우선, 우리는 이' 다른 의견이 다른 무장부대' 가 누구를 가리키는지 이해할 수 없다. 둘째, 미국의 이 태도는 중국의 주권 독립과 내정 행사에 분명히 간섭하고 있지만, 영화의 찬사를 받거나 심지어' 환영' 까지 받다니?

시나리오 4 1946 년 3 월 충칭,' 장개석 관저':

"장경국" 는 아버지에게 "CC 는 사적으로 연계하여 정치협상회의를 인정하기를 거부하고 민맹과 중 * * * 에게 양보를 반대한다" 고 말했다.

"-사실, 영화는" 관료주의를 욕하고 당정 혁신, 당내 민주적 요구를 강조한다 "는 국민당 6 회 2 중 전회를 언급하고 있으며, 중앙의 결정에 대해 주로 두 가지 의문이 있다:

1. "중-소련 우호 조약이 체결되었을 때, 중-소 보장 외몬 독립과 쌍방이 주둔할 수 없는 조약을 동시에 체결하는 것이 어떻겠습니까?" "루순, 대련 2 항, 몰로토프는 새 영토의 말을 늘리기 위해 외교부가 왜 항의하지 않는가?"

2. "국민대회가 유형적인 국민대회여야 하는지, 입법원이 행정원에 대한 불신, 지방제도상의 성헌 등에 대해 각 당 측은 여전히 협상 결정을 유지하려는 개정 원칙을 표명했지만 절대 토론할 수 없다고 생각하는 것은 아니다" 고 말했다.

손중산 민족주의와 민권주의의 근본주의에 대해 우리가 자세히 토론할 수는 있지만, 이때 국민당 내의 불만을' 민맹과 중 * * *' 으로 돌리는 것은 역사적 사실에 맞지 않는 것 같다.

장면 5 1946 년 11 월 난징,' 제헌국대회장':

장개석' 는 전국 민의대표대표작을 상대로 "이번 국민대표회의가 폐막된 후 정부는 3 개월 이내에 내란을 평정하여 반란분리주의 * * * 산무장을 철저히 없애고 국가의 실질적 통일, 민족의 실질적 평화를 실현할 것" 이라고 보고했다. 장개석, 물론, 여기에 위의 보고서를 본 적이 없다, 국가 정부는 공식적으로 "동원-혼돈 기간" 다음 해 7 월까지 입력 했습니다. 그러나 영화 장면은 사실이다. 국민당 당기가 사라지고 회의장 배경은 국기 게양, 국부초상이다. 이는 국민당이' 당 훈정' 시대로 종말을 선언하고' 아직도 민민' 시대가 본격적으로 열렸다는 뜻이다.

시나리오 6 1947 년 7 월 상하이,' 민맹 내부 회의':

나론기' 는 "이제심, 하향응이 홍콩에 국민당혁명위원회를 설립했고, 풍옥상, 채정인 등 국민당 원로들이 잇달아 호응하며, 명기치 반장자립을 해야 한다" 고 소개했다. 이에 따라 심균유 인터페이스는 "국민당이 분열되었다" 고 말했다. 풍옥상, 채정계가' 국민당 원로' 라고 부를 자격이 있든 없든, 당내에 작은 종파를 설립한다 해도 갑자기' 분열' 이라고 할 수 있는 건 아니겠지? 국민당은 자산계급 클럽으로 내부적으로 소단체가 갈라져 왔지만 중앙위원회가 분리되지 않는 한' 국민당 분열' 의 결론은 역사적 사실에 맞지 않는 것 같다.

시나리오 7 1948 년 3 월 난징,' 행헌국대회장':

도택이 출연한' 오철성' 은 국대 대통령 선거 계표 결과를 발표했다. "장개석, 이천 사백삼십 표; 긍정적 인, 269 표; 중화민국 헌법과 선거법에 따르면 장개석 씨가 중화민국 제 1 대 대통령으로 당선되었다고 선언합니다! " 우선, 영화가 우리에게 준 자막은' 1948 년 5 월 국민당이 일방적으로 국민대회를 개최한다' 는 것인데, 문제는 제 1 회 국대가 5 월이 아니라 3 월에 열리는 것이 명백한 사실상의 실수라는 점이다. 이번 국대대표, 국민당원은 40 만 차지하고 나머지는 청년당, 민사당 구성원, 무소속 민주인사로 정의돼' 국민당 일방적 소집' 으로 정의돼 역사적 사실에 맞지 않는 것 같다.