현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 형식논리와 비공식논리의 차이점

형식논리와 비공식논리의 차이점

1. 다양한 정의

형식논리학: 인간 이해의 지적 단계에서 사고의 규칙을 연구하는 이론으로 좁은 의미에서는 연역적 논리를 의미합니다. 넓은 의미에서는 귀납적 논리도 포함됩니다. 형식논리의 사고규칙은 사고형태와 사고내용의 통일성이기도 하다.

비공식 논리: 대인 커뮤니케이션, 광고, 정치적 토론, 법정 토론, 신문, 텔레비전, 인터넷과 같은 대중 매체를 분석, 평가 및 개선하는 데 사용할 수 있는 비공식적 추론 및 논증을 말합니다. .논리적 이론.

2. 다양한 발전사

형식논리학은 2,000년 이상의 역사를 가지고 있으며, 19세기 중반 이전의 형식논리는 주로 근대 이후에 발전하였다. 19세기 중반 수학적 논리라고도 불리는 형식논리학은 기호논리라고도 불린다.

비공식적 논리: 1970년대 북미에서 등장했으며 창립자는 랠프 존슨과 앤서니 블레어였다. 그들의 1977년 저서 "논리적 정당화"는 비공식적 추론의 구체적인 예를 강조하는 초기 입문서였습니다.

1978년에 그들이 주최한 최초의 비형식 논리학 국제 심포지엄과 그들이 편집한 "비형식 논리학 커뮤니케이션"(나중에 "비형식 논리학"으로 개명)은 비형식 논리학이 독립적인 학문 분야로 자리매김한 계기가 되었습니다. 정식 탄생.

3. 연구는 다르다

형식논리: 연구 방법의 측면에서 형식논리는 제한된 사고 내용을 바탕으로 사고 형태를 모든 사고로 확장하려고 시도합니다. 이를 증명하기 위해 형식 논리가 실제로 완전한 논리라고 가정해 보겠습니다. 인간 논리의 모델을 자처하는 이런 논리가 실제로는 인간의 감정, 좋고 싫음을 고려하지 않는다는 사실을 발견하는 것은 어렵지 않다.

실제로 가장 잘 설명할 수 있다고 생각하는 이런 논리는 "이론 A가 형식론을 따르지 않기 때문에 논리학의 첫 번째 요구 사항은 틀렸기 때문에"라는 문구를 사용하는 것은 본질적으로 "틀렸기 때문에 틀리기 때문입니다" 또는 "나에게 적합하지 않기 때문에"라는 신학적 진술입니다. , 그러니 틀렸다".

< p>이런 포괄적인 논리는 적어도 인생의 사건 앞에서는 무력하다. 이는 결코 인간의 사고를 완전히 반영할 수 있는 논리가 아니라고 결론 내릴 수 있다. .

비공식 논리: 비공식 논리의 주요 연구 대상은 일반 사람들이 실생활에서 사용하는 실제 논증입니다. 논쟁은 자신의 생각을 전달하고, 전달하고, 표현하는 중요한 수단이며, 다른 사람의 의견과 입장을 설득하고 영향을 미치는 강력한 도구입니다.

좋은 주장은 설득력이 있고 반박할 수 없는 반면, 나쁜 주장은 약합니다. 일부 주장은 합리적으로 보이지만 매우 혼란스러울 수 있지만 실제로는 면밀한 조사를 견딜 수 없고 논리적으로 뒷받침될 수 없습니다. 비공식 논리는 사람들이 일상 생활에서 논증을 사용하고 분석하는 표준, 절차 및 모델을 발견, 분석 및 개발하는 데 전념합니다.

그러나 일반적으로 사용되는 관점에서 보면 형식적 방법론 사람들의 일상생활에 적용하는 것은 극도로 제한적이며, 비형식적 논리는 당연히 전통적인 논리학 연구의 형식적 지향과 매우 다릅니다.

참고: 바이두 백과사전 - 비공식 논리

참고: 바이두 백과사전 - 비공식 논리