필요, 남자든 여성이든, 사람이든 존중받을 필요가 있다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 프라이버시라고 불리는데 다른 사람이 마음대로 볼 수 없는 것은 당연히 보호받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시)
첫째, 남성의 프라이버시 역시 존중을 받아야 한다.
지금은 문명사회입니다. 남성이든 여성이든, 모두의 프라이버시도 존중받을 필요가 있습니다. 전통적으로 남성은 여성보다 좀 더 자유롭지만, 개인의 사생활에 대해서도 그렇게 중시하지 않는 것 같다. 그러나 그것은 과거의 사상이다.
과거에는 남자들이 여름에 상의를 입지 않고 벌거벗은 채 거리를 가득 뛰어다니는 경우가 많았지만, 지금을 보세요. 몇몇 남자들은 여름에 상의를 입지 않고 외출을 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그 자신도 상관없지만, 도시 법 집행관들은 그를 이렇게 하게 하지 않을 것이며, 곧 누군가가 그를 말려 상의를 입고 다시 나가게 할 것이다. 베이징 올림픽 기간 동안 당시 소위 우나리라는 문제를 전문적으로 다스렸던 기억이 납니다. 여름에 상의를 잘 입지 않는 늙은 베이징 할아버지에게 조끼 한 벌을 선물하는 사람들이 있는데, 이 할아버지들도 최근 수십 년 동안의 습관을 빠르게 바꾸었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 옷명언)
이것들은 아직 남성의 상체가 노출된 문제일 뿐이다. 지금 이런 관상용 화장실 남성은 하반신이 보이는 문제다. 성인 남성은 말할 것도 없고, 몇 살 된 아이도 모두 부끄러움을 잘 알고 있는데, 누가 낯선 사람에게 빛을 보는 것을 받아들일 수 있겠는가. 이 화장실의 디자인은 정말 인권을 약간 무시한 것이다.
둘째, 다른 사람에게도 침범이다.
화장실은 완전히 투명하고, 주위를 지나가는 사람들도 똑같이 어색하다. 모두들 문명인인데, 누가 다른 사람이 손을 푸는 것을 보러 갈 의향이 있겠는가. 조심하지 않아 단번에 보면 어떡하지? 너무 어색하진 않잖아요. 남성을 위해, 여자라면 정말 혼자 있을 수 없다. 나도 고의는 아니었지만, 여전히 보았다. 안의 남성은 어색하고, 바깥의 여성은 더 어색했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이것은 정말 사람들로 하여금 스스로 할 수 없게 한다. 이대로 가면 여자들은 화장실에 갈 엄두가 나지 않는다. 화장실만 가면 남자 화장실 내부 구조를 볼 수 있기 때문이다.
이 소위 관상용 화장실이 누구의 디자인 이념인지 나는 어차피 무능함을 받아들인다. 화장실에 볼 것이 있는데, 화장실이 프라이버시를 보호하는 곳이 아닌가요?