노르웨이가 노예 국가였던 독일을 도왔다는 내용의 책을 읽은 적이 있는데, 지금은 찾을 수 없습니다.
내가 찾은 것은 처칠의 보고서였습니다.
저(처칠)는 개인적으로 이번 전쟁에서 "주피터" 전투 계획을 무시하는 것은 현명하지 않다고 생각합니다. 물론 우리는 1943년에 노르웨이를 해방시켰어야 했지만, 당시 미국 동맹국들은 그러한 전략에 동의하지 않았을 수도 있고, 우리가 그 전략을 성공적으로 실행하지 못한다면 국내에서 필요한 지원을 받기 어려울 수도 있었습니다. "오버로드" 작전 계획, 또는 히틀러가 "오버로드" 전장에서 대규모 병력을 집결했는데 우리가 정말 대처할 수 없다면, 우리는 2018년 겨울에 노르웨이, 터키, 에게해에서 측면 포위를 시작해야 할 수도 있습니다. 1944-1945. 만일의 사태가 발생할 가능성이 있기 때문에, 저는 유닛 해체를 꺼리고 있습니다. 게다가 발칸 반도에서 사용될 수도 있고 달마티아 해안의 섬에 있는 독일군 수비대를 전멸시키는 데에도 사용될 수 있습니다.
3. 위 사항에 대한 귀하의 의견을 제시해 주십시오.
1944년 2월 22일 총리 내무장관에게
먼저
핀란드에 대해 말해주세요
이르면 1941년 11월, 핀란드 나는 이 전쟁에 대한 열정을 잃었습니다. 12월에 독일군은 모스크바 외곽에서 심각한 좌절을 겪었고, 미국이 참전하여 헬싱키는 더 이상 짧은 전쟁에서 소련이 정복될 것이라고 기대할 수 없었습니다. 이듬해 봄, 하인리히가 동프로이센의 할더 장군을 방문했을 때, 그는 독일 참모총장이 지치고 우울한 모습을 보았고, 이번 전쟁에서 독일군이 치른 대가가 너무 크다고 생각했습니다. 그러나 핀란드인들은 1941년 말 스웨덴 외무부를 통한 소련의 평화적 제안을 무시했습니다. 1942년 독일은 핀란드에게 무르만스크 철도를 차단하기 위한 또 다른 캠페인을 시작하도록 압력을 가했습니다. 핀란드와 전쟁 중이 아니었던 미국도 핀란드에게 그렇게 하지 말라고 압력을 가했습니다. 독일의 전쟁 상황은 1942년 후반부터 급격히 악화되었다. 헬싱키는 아프리카 여러 지역에 영국군과 미국군이 상륙하는 것과 그들의 연이은 승리, 이탈리아의 항복, 스탈린그라드와 쿠르스크에서 독일군의 처참한 패배, 그리고 연합군의 공세를 걱정스럽게 지켜보았고, 연합군의 공세에서 올바른 결론을 도출했습니다. 독일은 이미 이 전쟁에서 패했다고 생각합니다. 핀란드 정부는 가능한 한 빨리 평화를 추구하기로 결정했습니다. 75세의 만네르하임 총사령관은 하인리히(Heinrichs), 오슈(Osch), 실라스보(Silasvo)와 같은 유능한 대리인들에게 크게 의존했지만 여전히 핀란드 군대를 완전히 통제하고 국정에 참여했습니다. 그는 어느 정도 친독주의자였고 히틀러와도 좋은 관계를 갖고 있었지만 무엇보다도 애국자였습니다. 히틀러와 최고 사령부는 핀란드의 전투를 유지하기 위해 나이든 야전 사령관의 호의를 얻기 위해 최선을 다했지만 둘 다 그에게 좋은 개인적 인상을 남기는 데 성공했지만 어느 쪽도 독일의 대의를 진전시킬 수 없었습니다. 만네르헤임은 1941년 중반에 낙관할 충분한 이유가 있었지만, 그해 12월에는 매우 회의적이었습니다. 만네르헤임에 파견된 독일군 대표 에르푸르트는 만네르헤임의 참모 중 어느 누구도 원수에게 영향을 미칠 수 없다고 믿었습니다. 우선, 만네르헤임은 핀란드의 이익이 무엇보다 중요하다고 생각했기 때문에 지연하고 관망하는 정책을 채택하기로 결정했습니다. 1943년 가을 현재 핀란드에는 여전히 350,000명의 무장 병력이 있었지만, 180,000명 이상의 전투 병력을 보유한 독일 제20산악군이 180,000명의 소련군과 맞서고 있었습니다. 소련군. 독일은 만네르헤임의 결정 지연에 매우 짜증이 났지만 핀란드의 동의와 지원 없이는 공격을 시작할 수 없었습니다. 에르푸르트와 제20 산악군 사령관 디터(Dieter)는 핀란드가 미국을 공격할까 두려워 헬싱키가 무르만스크 철도를 차단하고 이에 직면한 소련군을 전멸시키는 것을 꺼린다고 보고했습니다. 이유 중 일부는 사실입니다.
그러나 무르만스크 철도는 소련의 전쟁 노력에 필수적이지 않았다는 점도 주목해야 합니다. 소련의 제7군과 제23군이 전멸되더라도 핀란드는 막대한 사상자를 내야 했으며 이는 최종 결과에 아무런 영향을 미치지 않았습니다. 독일은 이미 멸망했기 때문에 전쟁의 결과도 중요하지 않았습니다. 그러나 소련이 제시한 평화 조건은 받아들일 수 없는 것처럼 보였습니다. 1943년 7월 핀란드는 모스크바의 또 다른 제안을 거부했습니다. 한편, 핀란드에 주둔하고 있는 디터의 독일 제20군도 문제가 될 수 있다.
1943년 9월 28일, 히틀러는 핀란드가 전쟁에서 철수하면 핀란드 북부와 페사모 니켈 광산에 진입할 준비를 하라고 제20산악군에 명령했습니다. Dieter는 이러한 명령이 비실용적이라고 Jodl에 대해 헛되이 주장했습니다. 그는 핀란드 북부를 오랫동안 방어할 수 없을 것이라는 확신과 스웨덴의 중립이 더 이상 신뢰할 수 없다고 확신했기 때문에 그의 군대가 수렁에 빠져 탈출하기 어려울 것을 걱정했습니다.
1944년 1월, 레닌그라드 남부에 대한 소련의 공세로 인해 독일 북부 집단군은 발트해 연안 국가로 철수하게 되었고, 이로 인해 핀란드 역시 고립감과 불안감을 느꼈습니다. 2월 중순, 핀란드는 마침내 모스크바에 특사를 보냈으나 소련의 평화 조건이 너무 가혹하여 거부되었습니다. 히틀러는 즉각 핀란드에 대한 무기와 식량 공급을 제한함으로써 보복했다.
1943년 12월, 스탈린은 테헤란에서 루즈벨트와 처칠의 압력으로 인해 핀란드가 국가 독립을 유지해야 한다는 데 동의했습니다. 그러나 그는 핀란드를 전쟁에서 완전히 빼내겠다고 결심했습니다. 구세프가 지휘하는 소련 제21군은 6개의 보병사단과 1개의 돌파포병군단으로 구성되어 있었다. 오라니스바우에서 레닌그라드 북쪽 지역까지 해상으로 수송되었으며, 9개 보병사단과 1개의 돌파포병군단도 있었다. 카렐리안 전선(Karelian Front)의 왼쪽 측면에 있는 크루티코프(Krutikov)의 제7군을 강화하기 위해 이관되었습니다. 고보로프가 지휘하고 즈다노프가 군사 위원회의 정치위원으로 있는 레닌그라드 전선군은 레닌그라드 북쪽의 좁은 카렐리안 지협에 집결했고, 왼쪽에는 체레파노프의 제23군 8개 사단과 함께 새로 도착한 10개 사단으로 구성된 구세프의 21군이 배치됐다. 오른쪽 측면에. Meretskov가 지휘하는 Karelian 전선의 좌익에는 다음이 포함됩니다. Krutikov의 7 군 *** 14 사단은 Ladoga 호수와 Onega 호수 사이의 Sver 강 선에 위치하며 Lelenko의 32 군은 호수 북쪽에 위치했습니다. 오네가. 이 공세를 시작하기 위해 레닌그라드 전선과 카렐리아 전선은 45개 사단, 여러 전차 및 해병 여단(총 50만 명 규모), 800대의 전차와 자주포, 약 15대의 비행기를 투입할 예정입니다. 또한 공격에는 10,000문의 대포와 박격포, 그리고 발틱 함대의 대구경 포병도 사용 가능한 것으로 알려졌습니다.
소련의 계획은 카렐리안 지협에서 제21군 집단이 비보르크에 본격 공격을 가하는 것이고, 제23군은 라도가 호수와 핀란드 A군 후방에서 대부분의 적군을 봉쇄하는 것이다. 작은 호수의. 그러나 Govorov는 핀란드 군대의 유일한 후퇴를 차단하기 위해 Vyborg 동쪽의 관문을 점령하기 전에 미리 생각하지 않았습니다.
이 30마일 넓이의 카렐리아 지협을 방어하는 핀란드군은 시엘라스보의 제3군과 라티케난의 제4군이다. 핀란드군은 전방에 보병 3개 사단과 1개 여단을 배치하고, 후방에는 나머지 2개 사단과 1개 기병여단이 방어를 구축하고 있다. 핀란드 방어는 두 개의 주요 방어 구역으로 구성되었습니다. 전방의 주 방어 구역은 첫 번째 방어선과 10마일 뒤의 두 번째 방어선으로 구성됩니다. 후방의 주 방어 구역은 지협의 목을 가로질러 비보르크 동쪽에 위치한 세 번째 방어선입니다. 앞에서 30마일. 더 뒤쪽에는 1940년 옛 국경에 위치한 네 번째 미완성 방어선이 있는데, 이러한 이유로 모스크바 선이라고 불립니다. 처음 세 개의 방어선은 주로 강철, 뼈, 시멘트로 강화된 토목 요새이지만 위치가 좋고 잘 조직되어 있습니다. 소련 최고사령부는 이 전투의 어려움을 충분히 평가했습니다. 현대 소련의 역사 작품은 숲과 늪지대에서의 전투에서 핀란드군의 기술과 경험은 물론, 이 결정적인 전투에서 보여준 핀란드군의 영웅적이고 끈질긴 정신을 여전히 강조하고 있습니다.
영국군과 미군이 노르망디에 막 상륙한 가운데, 소련 최고사령부도 즉시 벨로루시에서 강력한 공세를 펼치기를 원하고 있다.
소련은 핀란드를 전쟁에서 추방하기를 원했지만 소련 자체에 따르면 다른 의도도 있었습니다. 즉, 벨로루시 전선에서 독일의 관심을 돌리고 레닌그라드의 상황을 개선하며 키로프 철도와 백색 철도를 복원하기를 원했습니다. 바다-발트해 운하 교통.
공격 이전 기간 소련군은 평소처럼 무전 침묵을 유지했다. 핀란드군은 공격 시점에 놀라지 않았지만 공격 규모와 급속한 전멸에 놀랐다. 핀란드 10사단. 그런데 놀랐다. 6월 9일 소련군은 맹렬한 폭격을 감행했고, 다음날에는 핀란드군이 경험하지 못한 맹렬한 포격을 감행했다. 그러자 소련 제21군은 강제로 세스트라강을 건너 핀란드군의 방어선을 돌파했다. 10마일. 24시간 후, 소련 우익 제23군이 전투에 투입되어 6월 13일 제2방어선에 도착했다. 핀란드군은 소련군의 주요 공격 방향이 중앙이라고 잘못 판단했지만 실제로는 서해안을 따라 있었다. 주요 공격 방향에 있는 소련군은 제3돌격포병군의 지원을 받아 6월 14일 핀란드 방어선에 폭 8마일의 간격을 열었습니다. 6월 18일, 소련군이 비보르그로 진격했습니다. 며칠 전, 핀란드는 독일에게 무기 금수 조치(헬싱키의 평화 제스처 중에 부과된)를 해제하고 카렐리아의 전쟁 없는 지역에서 핀란드군을 구제하기 위해 6개 독일 사단을 제공하여 더 많은 핀란드군이 서부 지역으로 이동될 수 있도록 요청했습니다. 비보르크 지역. 특히 소련 전차는 큰 위협이 되고 있었습니다. 히틀러는 더 이상 동원할 병력이 없었지만 여전히 제122보병사단과 30문의 자주포로 무장한 여단을 동원할 수 있었다. 독일 공군의 공중 지원이 강화되었고, 항공 수송과 고속 해상 수송이 중로켓 발사기 9,000기, 경로켓 발사기 5,000기 등 단거리 대전차 무기를 제공하기 시작했습니다. 또한 같은 시간에 도착한 인기 없는 리벤트로프도 핀란드로 날아가 핀란드 대통령 라이티가 그 대가로 핀란드가 별도의 평화를 맺지 않겠다는 약속에 서명할 것을 주장했습니다. 이것이 미국이 핀란드와 외교 관계를 단절하게 된 이유 중 하나였습니다.
핀란드군은 유일한 기갑사단을 전투에 투입하고 공식적으로 라도가 호수 동쪽의 카렐리아에서 비보르그 지역으로 군대를 이동시키기 시작했습니다. 제3군단과 제4군단의 행동을 조정하기 위해 오쉬는 두 군단을 지휘할 권한을 부여받았다. 핀란드 기록에 따르면 계속되는 치열한 전투는 전체 전쟁 중 가장 치열했습니다. 비록 전투 초반에 가장 큰 역할을 맡았던 핀란드 제10사단은 전투력을 상실한 상태였다. 그러나 다른 사단들은 여전히 비보르크 북쪽으로 질서정연하게 철수할 수 있었다. 후퇴는 소련이 지협으로 들어가는 좁은 땅 입구를 막는 데 실패했기 때문에 부분적으로 성공했습니다. 6월 20일, 비보르크 시가 함락되었고, 얼마 지나지 않아 소련의 공세도 중단되었습니다.
6월 21일, 메레츠코프는 카렐리아 동부의 라도가 호수 동쪽과 오네가 호수 북쪽의 스베르 강을 따라 핀란드군 진지에 공격을 시작했습니다. 이때 핀란드군은 대피하기 시작했고 방어력은 약했습니다. 핀란드 제5군은 고보로프의 공격에 맞서 싸우기 위해 카렐리안 지협으로 이동했다. 제6군과 올레네츠(오누스) 집단은 스베리강 전선에서 소련 제7군을 상대하며 제2군의 후퇴를 엄호하는 임무를 맡았다. 육군은 오네가 호수 북쪽의 대쿠바 지역을 방어하고 소련 32군과 대결했습니다. 후퇴하는 동안 핀란드군은 지뢰를 설치하고 방해공작을 자행했으며, 적군과 항상 접촉했고 때로는 격렬하게 전투를 벌이기도 했습니다. 1941년에 점령된 땅의 대부분은 6주 이내에 다시 사라졌습니다. 7월 말이 되자 소련군에 대한 압박이 완화됐다. 이때 발트해 연안 국가의 독일 전선은 벨로루시 공세로 완전히 무너졌고, 소련군은 발트해 연안 국가로 남쪽으로 진격했다. 같은 이유로 독일의 핀란드 지원도 완전히 중단됐다. 7월 29일, 히틀러는 독일 제122보병사단의 소환을 요청했다.
독일군은 벨로루시와 발트해 연안 국가에서 패배했고 노르망디 상륙을 견딜 수 없었으며 이는 독일의 군사력이 급격히 쇠퇴하고 있다는 사람들의 믿음을 확인시켜 주었고 벤트로프 하의 독일 의무에 대한 불만도 생겼습니다. 합의. 8월 4일, 레이티가 사임하고 만네르헤임이 대통령 자리를 승계함으로써 핀란드는 전 대통령이 독일과 체결한 협정을 뒤집을 수 있게 되었습니다.
핀란드는 자신의 용기와 불굴의 의지, 연안에 위치한 위치, 미래에 대한 미국과 영국의 깊은 관심 덕분에 국가 독립을 유지할 수 있는 행운을 누렸습니다.
핀란드 전쟁은 히틀러가 세 명의 주요 적들과 사투를 벌이는 데 있어 미미한 사건이었지만, 이는 독일의 스칸디나비아 전략의 일부로 보아야 합니다. 히틀러는 덴마크와 노르웨이를 점령하면 발트해와 독일 북부는 물론 스웨덴의 철광석과 핀란드의 니켈도 보호할 수 있다고 믿을 만한 이유가 있었습니다. 철과 니켈은 독일의 전쟁 경제에 필요했지만 다른 곳에서도 얻을 수 있었으며, 이 광물이 전쟁 내내 노르웨이와 핀란드에 유휴 상태였던 50만 명의 독일군만큼 가치가 있는지는 매우 의심스럽습니다. 노르웨이를 정복하는 데는 단 한 명의 군대가 필요했지만 이를 유지하려면 집단군이 필요했는데, 이는 국가 원수가 영국과 미국의 상륙에 대해 과도한 두려움을 갖고 있었고, 노르웨이 해안을 따라 군대가 이동하는 것이 매우 어려웠기 때문입니다. 노르웨이 점령은 독일에게 러시아로 향하는 수송 수송대에 대한 공습을 용이하게 하기 위한 공군 기지를 제공하고 독일에게 북대서양으로의 자유로운 접근을 허용하는 해군 정박지를 제공했지만, 둘 중 어느 것도 전쟁의 결과에 결정적인 의미를 갖지 못했습니다. . 1942년부터 1944년까지 50만 명의 핀란드군과 독일군은 싸울 것이 없었고, 절반도 안 되고 전투력이 약한 소련군과 맞붙었습니다.
핀란드의 참전이 소련에 끼친 문제는 단지 소련군을 일부 봉쇄하기 위한 것뿐이었다. 그러나 상황을 보면 헬싱키는 독일의 레닌그라드 공격을 돕지 않을 것이며 그럴 의도도 없었다. 소련군의 최고봉인 스베리강을 건너는 사령부도 그에 맞춰 병력을 감축했다. 독일 제20산악군의 전력은 마침내 3개 군대와 거의 20만명에 이르렀습니다. 심각한 위협을 받은 적이 없는 페사모를 지키는 것 외에는 싸울 전투도 거의 없었고 결과도 없었다. 아르한겔스크 철도가 계속 열려 있는 한, 무르만스크 철도를 차단하겠다는 히틀러의 주장은 완전히 논리적이지 않았습니다. 1941년 독일군이 무르만스크와 아르한겔스크 지역을 점령했다고 가정하면 소련에 심각한 결과를 초래할 수밖에 없지만 이 북부 해안 측면은 레닌그라드를 점령한 후에야 함락될 수 있었다. 히틀러는 쉽고 빠르게 레닌그라드를 점령할 수 있었지만, 그가 리보의 북부집단군에 배정한 사단만으로는 그렇게 할 수 없었을 것이다. 히틀러의 실패는 자신의 힘에 기초한 전략의 우선순위를 정하고 개발하지 못했다는 데 있다.