이 답안은 정리되어 비교적 가지런하다.
곽미미 사건은 무심코 자선업의 개혁을 불러일으켰고, 정부에 대한 국민의 신뢰 위기도 반영했다.
사람들은 자신이 기부한 피땀돈이 제때에 불행한 사람들의 손에 닿을까 봐 걱정하거나, 정치상 공금 먹고 마시는 것과 같은 일이 자선사업에서도 일어날 수 있다고 걱정한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
예:
하간 유문방의 아이 손카이는 지난해 급성 재생 빈혈을 진단했다. 유문방은 그들이 농민이고, 집에는 저축이 별로 없어 1 년 동안 30 여만 명의 아이를 빌렸지만 병세가 호전되지 않았다고 말했다.
작년 섣달, 그들 세 식구는 희망을 품고 중국 적십자 재단을 찾아 도움을 구하려고 했다. 중국 적십자 재단 (China Cress Foundation) 의 직원들은 각 기금 구조마다 특정 규칙이 있다고 말했다. 이 돈은 전용되어야 하며 급성 재생 장애성 빈혈증에 대한 구제가 없기 때문에 손카이는 구조할 수 없다. 유문방 부부의 재삼 간청에도 아무런 효과가 없다.
3 월 31 일 아침 일찍, 아이의 아버지 손문휘가 집을 속이고 스스로 베이징에 왔다. 그는 다시 한 번 중국 적십자회 상담에 와서 구조할 수 있는지, 또 한 번 부정적인 답변을 받은 후, 그는 감정이 통제력을 잃고, 급박하게 칼로 직원을 납치하고, 인명을 해치지 않고, 이후 구치소에 수감되었다.
이에 대해 정부에 몇 가지 질문을 할 수 없다:
첫째, 왜 공무원 공금으로 과식하고 마시는 한편, 빈곤대병 가정은 병을 치료할 돈이 없는 걸까?
둘째, 현행 보장체계가 손문휘 같은 가정을 진정으로 보장할 수 있을까?
셋째, 왜 삼공처를 대폭 삭감하여 시민의료보장에 쓸 수 없는가?
만약 이러한 문제들이 효과적으로 해결되지 않고 자선기부 과정을 공개화하지 않고 투명화하지 않는다면, 사람들의 마음은 안정되지 않을 것이며, 이와 비슷한 문제가 여전히 발생할 것이며, 정부의 권위와 공신력이 의문시될 것이다.
자선사업은 정말로 개혁이 필요하다.