저는 방금 이 연설과 그에 따른 마틴과 장쉐펑의 대화를 보았습니다.
일반적으로 장학봉은 자신의 말을 지키지 않았고, 대학원 입시만이 유일한 길이라고 말하지 않았다. 그는 확률이 높은 문제에 대해 이야기하고 있습니다. 배경이나 인맥이 없거나 재정적 기반이 탄탄하지 않은 대부분의 학부생들에게 대학원 입학시험은 변화와 발전의 기회입니다.
국이 마윈과 잡스를 언급할 가능성은 적다. 세상에 잭 마와 스티브 잡스가 몇 명이나 있을까? 그런데 마틴이 한 말은 단순히 다툼을 위한 것이었고, 자신의 한계와 낮은 수양력도 충분히 드러냈다.
졸업한 지 꽤 됐고, 오랫동안 일을 해왔습니다. 장학봉이 말한 현실은 매우 감동적이다. 예를 들어 전공을 바꾸는 것. 전자공학을 전공했는데, 나중에 알고 보니 정말 좋아하지도 않고 배울 수도 없어서 전공을 바꾸고 싶었어요. 결과적으로 학교에서 물어보니 장학봉의 말대로 상위학년만이 바뀔 수 있다고 하더군요. 나는 당시 혼란스러웠다. 나는 이미 내 학년에서 상위권에 속해 있으며 이는 내가 이 전공에 적합하다는 것을 증명합니다! 왜 변화해야 합니까? 이 버그가 발생했습니다. 제가 지금 하고 있는 일은 전자공학 전공과는 전혀 다릅니다.
또 다른 예로 채용이 있습니다. 제가 다녔던 대학은 시안의 2급 학교였습니다. 취업할 때 교통대, NPU, 서전대 등 대학의 취업박람회에만 갈 수 있다. 우리 학교에는 좋은 기업이 전혀 오지 않기 때문이다. 이 경우 직장에서 운동을 시작하는 플랫폼이 다릅니다.
플랫폼에 관해 말하면 두 가지 현실이 더 있습니다.
중국의 대학 입시는 비교적 공정하다. 여전히 지역별 입학점수 차이가 크다. 이것이 바로 Zhang Xuefeng이 허베이(Hebei), 산둥(Shandong), 허난(Henan) 성의 후보자들이 큰 압박을 받고 있다고 말한 이유입니다. 즉, 211이든 985이든 그 지방에 비해 성적이 좋지 않은 학생들이 이런 좋은 대학에서 공부하는 경우가 많다는 것입니다. 4년 후에는 플랫폼이 가져오는 격차가 더 벌어질 것입니다.
학교의 플랫폼입니다. 그리고 도시. 베이징, 상하이, 광저우 등 중국의 슈퍼시티는 다른 도시에 비해 플랫폼 수준이 절대적으로 우월하다. 따라서 베이징에 있는 211,985개의 학교에 다니면 이 분야의 최고 교사를 만날 가능성이 높습니다. 교사가 최고 수준이 아니더라도 최고 수준의 교사를 만날 기회가 많을 것입니다. 선생님. 앞으로의 작업에서는 더욱 그렇습니다.
저의 신언니는 쓰촨 사범대학교에서 저널리즘을 전공했고, 졸업 후 대학원 입학 시험을 치르지 않았습니다. 그녀는 산시성 라디오 방송국에서 인턴으로 일했습니다. 그냥 인턴십이었어요. 나중에 베이징에 가서 소후에 합류했어요. 그런데 제가 소개받은 것은 사실 소후였습니다. 이력서에 해외귀국자가 많이 나오네요. 하지만 도시는 다르며 여러분이 얻을 수 있는 기회도 정말 다릅니다. 결국 소후는 베이징에 있다. 요즘에는 많은 온라인 매체들이 일부 지방 수도에 웹사이트를 개설했지만, 그 중 상당수는 아웃소싱에 의존하고 있습니다. 학교도 다르고 기회도 정말 다릅니다.
그래서 장학봉은 치치하얼대학교가 학교를 협박하는 것이 아니라 현실을 협박하고 있다고 말했다. Fortune 500대 기업 중 어떤 회사도 사람을 채용하지 않는다는 것은 사실입니다. 그럴 필요도 없습니다! 베이징, 상하이, 광저우는 거의 인력을 충원했습니다. 그렇다면 Fortune 500대 기업의 문을 두드린 적도 없다면 직장에서의 교육에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까? Fortune 500대 기업의 업계 최고 관계자와 교류할 수 있는 기회가 있으며 실제 기업의 모습을 볼 수 있습니다. 문화. 이것은 운동입니다. 벽돌을 옮기는 것도 운동입니다. 하지만 1년이 지난 지금, 이 두 훈련 환경의 급여와 비전, 사고방식은 완전히 다릅니다.
그래서 장학봉이 말하는 것은 대부분의 평범한 사람들이 대학원 입시를 통해 미래의 운명을 바꿀 수 있는 가능성이 높다는 것이다.
마틴을 비롯해서 손님들이 우리 회사가 학벌을 중요하게 생각하지 않는다는 것과 나도 치치하얼 출신이라는 것에 대해 모두 이야기하는 것이 안타깝다. 허영심 외에 어떻게 대다수 학생들의 눈에 높은 확률이 있을 수 있겠습니까?
마틴의 후속 웨이보 답변만 보면 별 문제가 없다. 마틴의 질문은 개념을 잘못 해석한 것이며, 그 대답은 요청한 것과 다릅니다. 더욱이 퍼포먼스는 유난히 맛이 없었고, 악역이 성공하면서 기시감을 느꼈다.
학력이 사람의 우수성 여부를 판단할 수 없고, 그가 졸업한 학교가 우수성 여부를 판단할 수 없다는 점을 부정하고 싶지 않습니다.
그러나 높은 확률로 낮은 교육을 받거나 명문 학교를 졸업한 기업이 주 조직으로 발전하는 것이 고학력과 명문 학교를 졸업한 기업이 주 조직으로 발전하는 것보다 실제로 더 제한적이라는 점을 인정해야 합니다. . 주변의 예를 들자면, 같은 반 친구는 어린아이로 여겨졌습니다. 저는 시안의 서북정법대학에서 법률영어를 공부했고, 이후 열심히 공부하여 마침내 케임브리지로 가서 박사학위를 받았습니다. 서북정법대학을 졸업한 후 시안신동방학교에서 교사로 재직했다. 케임브리지 대학을 졸업한 후 그는 현재 훈련 학교의 교장을 맡고 있습니다. 학문적 자격과 명문 학교의 차이는 명백합니다.
이런 멋진 분들이 예능 프로그램을 오래 했다는 게 실감이 나네요. 그에 관련된 일 외에 명예를 얻는 것 외에는 아무 것도 없고, 명예와 부를 모으는 것이 목적일 뿐입니다.
장학봉처럼 일선에서 일하는 사람들과 소통하는 게 쉽지 않다. 고려해야 할 사항이 다릅니다.
하지만 결국 내 의견 중 하나를 강조하고 싶습니다! 대학원 입시나 명문 학교를 통해 취업 기준을 높이는 데 동의합니다. 그러나 나는 중국 고등교육의 실제 상황에 매우 불만족스럽다. 직장과의 연결이 심각하게 끊어졌습니다. 학생들이 실제 기술을 배우는 것은 어렵습니다.