현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 식객들은 샤브샤브를 먹고 담배꽁초를 건져냈고, 식당은 감시를 거부했는데, 식사 중에 불쾌한 상황이 발생했을 때 어떻게 권리를 보호해야 합니까?

식객들은 샤브샤브를 먹고 담배꽁초를 건져냈고, 식당은 감시를 거부했는데, 식사 중에 불쾌한 상황이 발생했을 때 어떻게 권리를 보호해야 합니까?

우리 중 많은 사람들은 바깥의 음식이 모두 깨끗하지 않다는 것을 알고 있지만, 때로는 나가서 먹고 싶거나 밥을 하기 귀찮기 때문에 밖에서 식사를 하기로 한다. 항주에 한 선생이 있는데, 그는 샤브샤브를 먹는 과정에서 샤브샤브 안에 담배 꽁초가 있는 것을 발견하여 그를 매우 화나게 했다. 그리고 당시 이 선생이 사장을 찾았을 때, 사장은 밥이 이미 이렇게 많이 먹었다고 말했는데, 이제서야 이 일을 이야기하러 왔는데, 틀림없이 이 선생이 스스로 넣은 것이 틀림없다.

그래서 이 선생님도 매우 화가 나서 감시를 받으러 가고 싶었습니다. 그러나 사장은 감시를 거부했고, 이 선생이 감시를 볼 권리가 없다고 말했다. 이 선생이 억울하게 당한 후에도 매우 화가 나서 그는 직접 기자에게 연락했다. 기자들에게 자신과 함께 가서 감시를 확인하라고 요구하다. 이런 문제가 발생하면 사장은 반드시 감시를 제공해야 한다. 왜냐하면 이 일이 중요하기 때문이다. 매니저가 감시를 보는 것에 동의하지 않는다면, 이 냄비 가게가 귀신이 있는 것이 분명하다는 것을 증명할 수 있기 때문에, 고객이 감시를 볼 수 있도록 감히 하지 못한다고 한다. 만약 이 선생이 정말로 자신이 담배꽁초를 던져 넣었다면, 그도 자발적으로 감시를 받으러 오지 않았을 것이다. 우리가 밥을 먹는 과정에서 이런 일을 발견하면 경찰에 신고하거나 식품감독국에 전화를 걸어야 할 것이다.

그리고 진짜 기소라면 이 식당은 감시를 제공해야 할 것이다. 이 일 자체는 사소한 일이다. 만약 정말로 냄비 가게의 잘못이라면, 그들은 상품을 주거나 사과를 하면 된다. 만약 정말 이 선생과 자기가 던졌다면, 이 일의 성질이 변하지 않았겠습니까?

그래서 이 냄비 가게가 자신의 마음 속에 귀신이 없다면, 그들도 이 선생의 감시를 거절할 수 없을 것이다. 이것은 이 냄비 가게가 냄비 바닥을 두 번 사용했다는 혐의를 입증한 것이다.