현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - WeChat의 대만 Master Kong 인스턴트 라면에 금지 품목이 있다는 것이 사실인가요, 거짓인가요?

WeChat의 대만 Master Kong 인스턴트 라면에 금지 품목이 있다는 것이 사실인가요, 거짓인가요?

거짓, 루머입니다.

원인

'대만 관광 가이드' 영상 루머가 위챗 모멘트를 촉발했다

지난해 8월 초 관광객이 촬영한 것으로 의심되는 영상이 널리 퍼지기도 했다. WeChat Moments에 배포되었습니다. 영상에서 대만 관광 가이드라고 주장하는 한 여성은 본토 관광객들에게 쿵 사부가 중국 본토에서 사용하는 신수량이 대만의 56배에 달한다고 말했다. '살인 작전'은 기본적으로 대만에서 최신 제품을 구입할 수 없기 때문에 '중국 그룹을 만날 때 이러한 내용에 대해 이야기해야 한다'고 함께 협력하여 마스터 콩을 무너뜨리기를 희망합니다.

팅신 '홈통 기름' 사건의 진실

2015년 11월 27일 대만 장화법원은 웨이잉충 전 팅신석유회사 회장과 6명에게 무죄를 선고했다. 다른 사람들은 모두 유죄 판결을 받았습니다. 판사는 검찰이 그 기름이 건강에 해로운 돼지에서 나온 것이라는 점을 입증할 수 없다고 판단해 무죄를 선고했다. 대만 언론은 이번 사건 전체가 큰 실수였을 수 있다며 베트남에서 구매한 팅신 식용유가 적격이었다고 주장했다.

공 사범님은 즉각 성명을 내고 공급업체 목록과 검사 보고서를 명확히 밝히고 대중에게 공개했지만, 투어 가이드 영상은 온라인에서 빠르게 퍼져 하루 만에 300만 회 이상 전달됐다. '여행 가이드'의 정체는 여전히 수수께끼로 남아 있지만, 소문이 돌면서 마스터콩은 여론의 소용돌이에 빠졌다.

홍 사범은 결국 영상 루머를 재인쇄해 게재한 자체 매체를 법원에 가져간 뒤 조정 끝에 합의에 이르렀다. 중국 경제망(China Economic Net) 기자는 관련 당사자들로부터 지금까지 WeChat 공개 계정 'Wenling New Youth'로 대표되는 이 사건에 관련된 5개 회사가 스승님을 비방하는 여행 가이드 영상과 소문을 게시한 이유로 법원으로부터 보상금을 받았다는 사실을 알게 되었습니다. Kong의 시궁창유 사용은 회사의 명예와 권리를 심각하게 침해했으며, Master Kong의 관련 손실은 수만 위안에 달했으며, 그 영향을 없애기 위해 공개 사과하고 긍정적인 기사를 게시해야 했습니다. 그 중 Wenling New Youth는 Master Kong에게 관련 손실에 대해 10,000위안을 보상하고 공식 계정에 기사를 게재하여 Master Kong의 영향을 제거하고 신용을 회복했습니다.