최근 인터넷에서 큰 파문을 일으킨 장지군 살인사건은 현재 재판감독 절차가 시작됐고, 수많은 네티즌들도 최종 결과를 기다리고 있지만, 결과가 어떻든 이 사건은 우리나라에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 이 사건이 폭로된 이후 인터넷에서 광범위한 화제를 불러일으켰고, 수많은 네티즌들이 관련 토론에 참여했고, 편편부도 이 일에 대해 약간의 견해를 가지고 있다. 장인은 정골칼로 사위 만문을 죽였지만, 2 심은 사형에서 사완으로 수정되었다
이번 사건에서 네티즌들의 극심한 분노를 불러일으킨 곳이 바로 여기에 있다. 속담에도 있듯이? 사람을 죽이고 목숨을 갚는 것은 당연한 일인가? 지금 우리나라의 주장은 사형 사용을 신중히 하는 것이지만, 이 사건의 성질은 지독하고, 일가 세 식구를 멸하고, 살인자 일가는 피해자의 모든 재산을 얻을 수 있다. 그럼에도 불구하고, 2 심 판사는 원래의 사형을 사형으로 바꾸었다. 수많은 네티즌이 슬픔에 잠겼다. 피해자가 샘에 아는 것이 있다면, 자신을 죽인 살인자가 사형에서 면제되는 처벌을 보고, 심지어 자기 재산을 모두 주머니에 집어넣는 것까지 보고 어떻게 생각할지 모르겠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 일이 끊임없이 인터넷에서 발효되고, 각 길의 소귀뱀신이 잇달아 나타났다
소편들이 가장 납득할 수 없는 것은 2 심의 판결 결과일 뿐만 아니라 인터넷에서 나오는 기발한 발언들도 놀라운 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 어떤 사람들은 판사가 옳다면 중국은 사형을 폐지하고 서방 국가에 가까이 가야 한다고 말한다. 또 어떤 사람들은 살인범이 훌륭하게 일을 했다고 하는데, 모두 피해자가 한 걸음씩 다그쳤다고 하는데, 이런 반인류의 말은 그들이 어떻게 말을 할 수 있는지 모르겠다. 집의 모든 사람은 사위이고, 출자는 사위의 부모이고, 살인범은 이 집에서 피해자 일가를 죽였을 뿐만 아니라, 살인자 일가는 이 집의 소유권을 얻을 수 있다. 살인자를 엄벌할 수 없다면 꼭 닮았을까? 펑우 사건? 똑같이 나쁜 사회적 영향을 끼친다.
이 일에 대해 우리는 일반인으로서 할 수 있는 일이 많지 않다. 이성적으로 결과를 기다리는 것이 최선의 선택이다. 이 일이 설득력 있는 결과를 얻을 수 있기를 바란다.
이상은 이 일에 대한 소편의 전체 견해입니다. 어떤 다른 관점이나 의견이 있습니까? 댓글 영역에 댓글을 남겨 토론을 환영합니다.