현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 대학생의 범죄 현상에 대해 어떻게 생각하는지 500자 분량의 에세이를 작성해 보세요.

대학생의 범죄 현상에 대해 어떻게 생각하는지 500자 분량의 에세이를 작성해 보세요.

대부분의 사람들이 받아들일 수 없지만, 생생한 과거 사건들은 이것이 사실일 수도 있음을 말해준다.

생각해보셨나요: 야오가신 사건은 2010년 10월 20일에 시작되었고, 언론은 한 달이 넘은 11월 28일에야 개입했습니다. 이 현상은 국가기밀과 관련이 없습니다. 사건은 극히 비정상이고, 공개된 사건 사실로 판단할 때, 역사상 드물고 극악무도한 살인 사건을 5개월 이상 재판에 회부할 필요가 있는가? 그렇다면 오랜 재판 끝에 밝혀진 사건의 내용은 어떨까?

재판 과정에서 양측의 판사, 검사, 변호사들이 마치 연기를 하는 것처럼 행동하고 있다는 느낌이 들지 않나요?

야오가신이 법원 심리에서 수년 전 자신의 삶을 매우 정확하게 묘사했다는 사실을 알고 계셨나요? 피아노의 10단계에 도달하려면 뛰어난 기억력을 갖는 것이 필수입니다! 그런데 놀라운 것은 불과 몇 달 전 일어난 살인 사건에 대한 그의 고백이 꿈만 같았다는 점이다. 예:

"저는 그날 밤 여자친구를 만나 저녁 식사를 하기 위해 시안국제학대학교에 갔습니다. 저는 술을 마시지 않았습니다. 차를 몰고 시안으로 돌아왔습니다. 이름은 모르겠습니다. ..."

"우리가 충돌했을 때 소음이 들리고 차에서 내릴 때까지 보지 못했습니다..."

"일을 하고 있었습니다 당시 스테레오에 나와 있어 차가 직선으로 주행하고 있었는지는 잘 모르겠습니다… 길 이름도 몰랐다. 손가락이 떨려 보행자 두 명을 쓰러뜨렸다…"

"그가 나를 몇 번이나 찔렀는지는 모르겠다. 그 사람이 어디에서 몇 번이나 찔렀어요?"

"살인 무기는 당시 차 안에 있었다. 혹시 누가 볼까봐 두려워 풀밭에 던졌다. 가방 안에 있었는지, 가방 속에 있었는지 모르겠다. 조수석…"

"당시 당황스러웠다. 손과 발도 약했고 왜 보행자를 친 것인지 알 수 없었다..."

판사는 "사건이 발생했을 때 남쪽에서 북쪽으로 운전하고 있었습니까? "라고 대답했습니다. Yao Jiaxin은 "죄송합니다. 북쪽, 남쪽, 동쪽, 서쪽을 구분할 수 없습니다"라고 대답했습니다.

야오가신은 단순하지만 결정적인 사건에 대한 고백에서 왜 그토록 '불분명하다', '별로 명확하지 않다', '모른다', '불확실하다', '보지 못했다'는 말이 많았다. . "에게", "동쪽, 서쪽, 북쪽을 구분할 수 없습니다"?

저희 판사, 검사, 양측 변호사 모두 재판 과정에서 이런 이상 현상을 발견하지 않았나요? 우리 범죄 전문가들도, 범죄 심리학 교수들도 못 찾았다고? 아직도 알고 싶지 않으신가요?

아직도 많은 사람들이 야오가신의 설명할 수 없는 살인 행위를 이해하지 못하고 있습니다! 사실, 생활 상식이 조금이라도 있는 사람이라면 이 사례가 음주 운전이나 만취 상태에서 운전할 때의 장면과 매우 유사하다는 것을 알게 될 것입니다! 반면, 야오가신이 사건 당일 밤 술에 취했거나 음주 운전을 했다면, 그의 위와 같은 자백과 불합리한 행동은 정상적인 것입니다! 아직 의식이 있는 살인자가 30cm 길이의 예리한 칼을 사용하여 상처를 입고 땅에 쓰러져 저항력이 없는 여성을 죽이겠다고 결심했다면, 피해자를 죽이는 데는 칼 한두 개만 있으면 되는 행위이기 때문이다. 등을 여덟 번 찌르는 것은 가해자의 의식이 혼란스러울 때만 할 수 있으며, 술이나 약물이 원인일 가능성이 가장 높다. 물론 야오가신이 음주운전 사고 후 살인을 인정한다면 야오가신이 유죄라는 데는 의심의 여지가 없고 '열정'도 없다.

야오가신은 사건 당일 밤에 술을 마시지 않았다고 했는데, 양측의 판사, 검사, 변호사들은 모두 믿었을까요? 최소한 사건 당일 밤 경찰이 제공한 야오가신의 혈중알코올농도 검사 보고서는 제출해야겠죠?

야오가신 사건에 대해서는 사실관계를 모른 채 다음 질문에 대한 답변을 기다리고 있습니다.

1. 야오가신은 시안국제학대학을 방문했습니다. 그날 밤 그의 여자친구가 그 호텔에 있었어요. 음식은요? 호텔 웨이터가 술을 마셨는지에 대한 증언이 있나요? 사건 당일 밤 야오가신의 혈중 알코올 농도에 대한 경찰 보고서가 있습니까?

2. 많은 언론보도에서 피해자가 사고 차량의 번호판을 복사한 내용이 언급되지 않은 이유는 무엇인가요? 피해자가 교통사고 발생 후 몇 초 이내에 반응했고, 상황이 어둡고 갑작스러울 때 펜과 종이를 꺼내 번호판 번호를 복사했다고 상상해 보세요. 법원은 이 세부사항을 어떻게 확인했나요?

3. 야오가신은 "갑자기 길이 좀 어두워졌다. 그런 길은 지나갈 사람이 거의 없을 것 같아서 가속을 했다"고 털어놨다. 이제 운전 면허증과 고도의 근시를 가진 초보자가 어떻게 서둘러 스피커를 만지고 디스크를 바꿀 수 있습니까? 명백히 상식에 어긋나는 이러한 상황을 법원은 어떻게 확인하였는가?

4. 야오가신은 "...그 후 죄책감 때문에 멀지 않은 곳에 있는 사람을 때렸다"고 고백했다. 그리고 뉴스 보도에서는 '멀지 않은'이라는 단어를 주로 사용합니다. 그렇다면 "그렇게 멀지 않다" 또는 "멀지 않다"는 얼마나 먼가요? 5미터? 10미터? 왜 구체적인 거리 대신 "그다지 멀지 않다", "안 멀지 않다" 같은 모호한 단어를 사용하는 걸까요? 법정에 있는 누구도 사건에서 "그다지 멀지 않음"과 "그다지 멀지 않음" 사이의 거리가 얼마나 중요한지 모르시나요? , "그렇게 멀지 않음"과 "그리 멀지 않음" 사이의 거리가 10미터 또는 수십 미터에 불과했다면(직접적으로 말하면 연쇄 충돌이었다) 경찰은 장먀오와 야오가신이 침대에 누워 있는 것을 즉시 발견했을 것입니다. 피 웅덩이. 범죄를 저지른 혐의에는 의심의 여지가 없습니다. (그리고 그의 옷과 바지에는 피가 너무 많습니다.) 그날 밤 그를 집에 보내는 것은 불가능하며 우리는 그가 "항복할 때까지 기다리지 않을 것입니다." ". 왜 법정에서 "그다지 멀지 않은" 것에 대해 아무도 묻지 않습니까? 아니면 "멀지 않은"이 얼마나 먼가요?

5. 야오가신은 법정에서 "...갑자기 차가 뭔가에 부딪힌 것 같은 느낌이 들었지만 무시하고 계속 앞으로 나아갔다. 100미터 이상 주행한 뒤, 갑자기 뭔가 아닌 것 같아서 뒤돌아 확인했는데….” 이상하다. 사건 이후 야오가신이 공안기관에 한 자백은 “살인과 침묵으로의 복귀”였는데, 법정에서는 왜 “돌이켜”로 됐나. 확인하려고?" 더욱이 경찰이 공개한 범죄 현장의 시뮬레이션을 보면 자동차의 머리 방향이 유턴이 아닌, 누군가와 부딪힌 후 바로 후진하거나 주차하는 것과 같은 방향임을 명확히 알 수 있다. '살인과 침묵으로 돌아가기'인지, 아니면 '돌아서 조사하기'인지, 이 음모는 어떻게 결정되는가? 사람을 때린 뒤 차에서 내려 칼을 뽑아 살해했다는 의혹은 왜 없었을까.

6. 범행 당일 밤에 살인용 칼을 구입한 게 진짜였나요? 사진으로 보면 이 칼은 꽤 낡아 보이고 새 것 같지도 않거든요. 법원은 이를 어떻게 판단했나요? 오늘 밤은 몇시입니까? 어느 매장에서 구매하셨나요? 청구서가 있나요? 감시 영상은 없나요? 그것을 확인할 수 있는 매장 판매원이 있나요? 아니면 이 경찰용 칼이 그의 차에 오랫동안 준비되어 있었던 걸까요? 칼은 가방 안에 있나요? 차에 어디에 놓을까요?

7. 야오가신의 항복 여부. 이 사건에 대한 2010년 11월 28일자 화상일보를 읽어 보십시오. ...장안지 형사경찰대가 사건 수사에 총력을 기울이는 동안, 10월 20일 오후 11시부터 21일 자정 무렵까지. , 장안 지부 교통 경찰 여단 Du Squadron 경찰이 전화를 받았습니다. Guodu 교차점에서 교통 사고가 발생했습니다. 주변 사람들에게 둘러싸여 있었다. 이후 가해자는 경찰에 의해 통제됐다. 갑작스런 심문 끝에 차를 운전한 남성은 궈두 교차로에서 사고가 발생한 후 탈출을 준비하고 있었다고 인정했습니다. 또 지난 20일 오후 10시 40분쯤 대학가 인근 도로에서 전기자전거를 타고 있던 여성을 폭행한 사람이 자신의 차량번호를 기록하고 있는 것을 발견하고 흉기로 폭행한 사실도 인정했다. . 그 후 책임자는 법에 따라 구금되었습니다.

뉴스 보도에 따르면 야오자신은 왜 몇 달 후 부모와 함께 법정에 자수한 것이 분명할까요? 몇 달 사이에 무슨 일이 일어났나요?

위의 질문에 설득력 있게 답할 수 없다면 야오가신 사건은 음주운전, 사고로 사람을 치거나 차에서 내리거나 차에 칼을 휘두르는 것 정도로 단순할 가능성이 크다. 음주로 인한 혼선. 피해자는 차를 몰고 가다가 다른 사람을 치고 군중에 붙잡혀 경찰에 신고했다.

법정에있는 변호사들을보세요. '열정적'이고 오가며 말다툼이 너무 활발합니다! 눈 하나 깜빡하지 않고 사람을 죽인 '착한 소년'은 무릎을 꿇고 애원하며 살려달라고 애원했다! 악랄한 말로 대중을 혼란스럽게 하고 추악함이 가득한 '심사위원단' 대표! 실례합니다! 검사와 판사가 하는 일에 관심을 두지 않았어요! 물론 그들이 무엇을 해야 할지 안다면 우리 P 사람들은 그런 질문을 하지 않을 것입니다!

쉽지 않은 일이기는 하지만 그래도 퍼포먼스는 완벽하다. 5개월이 넘게 걸린 이번 리허설은 '열정'으로 시작해서 '비극'으로 끝났다. 드라마? 아직도 "이 꼬마" 야오가신이 할 수 있다고 믿나요?

야오가신 사건 판결에 대한 추측:

야오가신은 고의적 살인에 대해 유죄를 인정했으며, 항복과 반성, 적극적인 보상과... 성과를 토대로, 그는 집행유예를 선고받았습니다!

확인을 요청하세요! !