파사트 교통사고 에어백이 열리지 않아 변호사는 계속해서 피해자에게 법률 원조를 제공했다.
6 월 21 일,' 파사트 교통사고 에어백이 열리지 않아 피해자가 피고를 받지 못했다' 는 최신 진전이 있었다. 7 월 2 일 오후, 피해자 김 선생은 기자에게 전화를 걸어 현재 법률 전문가가 무료로 법률 원조를 제공하겠다는 의사를 표명했다고 말했다.
코멘트: 파사트가 가드레일 벽에 부딪혀 뒹굴었지만 에어백이 열리지 않았습니다.
지난 6 월 21 일 평정산시민 김현이 상하이 대중평정산이통자동차 판매서비스유한공사 (이하 이통회사) 에서 한 친구의 돈을 빌려 파사트 능신차 한 대를 샀다. 고속도로에서 사고가 난 후 에어백이 제때에 열리지 않아 운전자와 승객이 다양한 정도로 부상을 입었다. 논쟁이 성공하지 못했는데, 결국 피고가 되어 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다.
상하이 폭스바겐은 에어백이 열리지 않은 것에 대해 기술 해석을 했다. 차량 검사 상황으로 볼 때 차량의 에어백 시스템이 정상적으로 작동하고 사고 중 차량의 충돌 에너지는 주로 차량의 뒷부분과 옆쪽에서 발생하며 주로 뒷충돌과 옆뒤집기에 속하며, 앞쪽 에어백을 여는 조건에 도달하지 못했기 때문에 차량의 앞 에어백 팽창을 지시하지 않았다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 에어백, 에어백, 에어백, 에어백, 에어백, 에어백, 에어백, 에어백, 에어백)
6 월 26 일 오후, 기자는 평정산시 위동구 인민법원에서 법원이 이미 씨의 소송 요청을 접수했다는 것을 알게 되었다.
이와 함께 김선생이 사고 차량을 억통회사 입구로 끌고 회사 판매에 영향을 미쳤다는 사실을 알게 됐고, 이통사는 점유분쟁사건을 배제하고 평정산시 위동구 인민법원에 소송을 제기하기 위해 법원이 이미 진선생에게 소환장과 응소 통지서를 발부했으며, 가까운 시일 내에 개정될 것으로 알려졌다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 명예명언)
최신 진행 상황: 피해자가 승소했다. 전체 과정은 무조건적이다. 법률 서비스 제공
인터뷰에서 기자는 피해자 김 씨에게 무료 법률 지원을 제공하는 변호사 왕이 하남 대승 로펌에서 일한다는 것을 알게 되었다.
변호사 왕은 기자와의 인터뷰에서 상하이 대중파사트 승용차의 에어백을 열지 못한 것은 선생의 전 과정이 무조건적일 것이라고 밝혔다. 법률 서비스를 제공하다.
억통회사는 선생의 소유, 배제, 방해안을 기소하는데, 주된 원인은 선생의 권리 보호 행위이다. 현재, 이통사가 제기한 소송은 재판 후에 나온 증거를 통해서만 종결될 수 있다. 왕 은 대답했다.
변호사: 사고로 에어백이 열리지 않아 품질 문제
로 볼 수 있습니다상하이 폭스 바겐에 대한 왕의 반응; 상하이 폭스바겐의 감정은 자신의 업계 표준에 따라 발행된 것이라고 표기했다. 그들은 소비자 권익의 관점에서는 말할 것도 없고 스스로 하는 경향이 있기 때문에, 이번 감정 이후에는 반드시 이의를 제기할 것이다. 제품 판매상으로서, 소비자가 너의 차를 구매할 때 에어백은 생명의 최후의 보장이다. 생명의 최후의 보장으로서, 당신은 효과적으로 보장할 수 없고, amp； 로 인정될 수 있습니다. Lsquo 는 관련 법률 및 규정에 따라. 품질 문제. 왕은 기자들에게 강조했다.
왕씨에 따르면 현재 대부분의 소비자 권익 의식이 불분명하다. 사고 발생 후, 그들은 모두 교통경찰 부서에서 낸 사고 증명서에 따라 보험회사에 클레임을 제기했다. 일반적으로, 그들은 대중이나 자동차 4S 상점에 자신의 권리를 수호하거나 자동차의 질을 고려하지 않는다.
하지만 자동차 판매상들은 대부분 충돌 각도가 다르거나 충돌 지점이 강하지 않고 에어백 연소점이 트리거되지 않았다는 이유로 책임을 떠넘기는 경우가 많다. 현재 자동차 에어백의 국가 기준은 아직 완벽하지 못하며, 일반적으로 자동차 업계의 자제 기준이다. 이것이 소비자 권리 보호가 어려운 이유이기도 하다.
선생과 비슷한 사건은 2008 년 사법판례에서 발생했다. 보상. "제품 품질법" 에 따르면, 제품이 객관적으로 결함이있는 한 사용자에게 개인 또는 재산 피해를 입히는 한, 법에 규정 된 면책 사유를 제외하고 제품 생산자가 잘못이 있든 없든 배상 책임을 져야 한다.
대중 4S 가게가 면책의 증거를 제공하지 못하면 그에 상응하는 법적 책임을 지게 된다. 왕은 강조했다.
백만 자동차 구매 보조금