최근에는 30년 전 나라를 충격에 빠트렸던 무협영화보다 소림사와 진행자 시영신이 더 인기를 끌었을지도 모른다. 국내외 언론과 인터넷을 비롯한 수많은 네티즌들이 모두 Shi Yongxin에게 시선을 고정시켰습니다. 종교사무국은 Shi Yongxin의 상황을 조사하고 확인하기 위해 지난 며칠 동안 끊임없이 왕소림사를 방문했다고 합니다. 원래는 종교국이 며칠 동안 '보류'했다고 생각했는데, 이번에는 확실히 사회에 보고할 것 같았는데, 며칠 간의 고심 끝에 이런 결과가 나왔습니다. "Shi Zhengyi" 같은 사람은 없습니다.
종교사무국에서 Shi Yongxin을 조사하고 검증하지 않았나요? '정의의 실현'을 검증하고 시작하는 데 왜 오랜 시간이 걸렸나요? '시정이'라는 사람이 없다면 이 기간 동안 끊임없이 뉴스를 속보해온 '신'이 '신과 귀신'의 작품일 수 있을까? "Shi Zhengyi"라는 사람이 있는지 여부는 중요하지 않으며 "Shi Zhengyi"가 Shi Zhengyi라고 불리는지 여부는 중요하지 않습니다. 이제 중요한 것은 "Shi Zhengyi"의 보도 자료가 사실인지 여부입니다. Shi Yongxin은 Shi Zhengyi가 보고한 대로 "꽃 스님"이자 "욕심 많은 스님"입니까?
최근 '시정이'의 집중 보도에 따라 시정이의 신원 문제는 소림사에서도 해명에 나서고 있는 상황이다. 당신이 이 사람을 간절히 찾는 이유는 '알고 있다'는 것이다. 사실 '시정이'라는 사람을 특정하는 것은 이번 보도 사건에서 아무런 의미가 없습니다. "Shi Zhengyi"가 누구이든 그의 보고서 문제에는 영향을 미치지 않기 때문입니다. 하지만 소림사가 '사정의'를 추구하는 것은 이해할 수 있습니다. 종교사무국은 '사정의'를 검증하기 위해 무엇을 하고 있습니까? 무슨 목적으로?
며칠의 조사 끝에 이런 결과가 갑자기 드러났다. 터무니없을 뿐만 아니라 의도적으로 사회를 호도하는 일이기도 하다. "시정이(Shi Zhengyi) 같은 사람은 없습니다." 아무도 없거나 찾을 수 없습니다. "물론" 보고 문제는 허공에 불과한 것입니까? 제보자를 찾을 수 없기 때문에 '당연히' 제보자료를 추적할 필요는 없습니다. 그리고 Shi Yongxin의 결백은 "당연히" 논쟁의 여지가 없습니다.
고민이에요! 나는 내 눈이 너무 크고, 쌍꺼풀이 너무 쌍이고, 속눈썹도 너무 길다고 생각한다! 아아! 어쩌죠? 귀찮다