설산비호'' 비호외전', 즉 비설이 연일 흰 사슴을 쏘는 비설, 이 두 작품은 김용작품의 이질적이다. 왜 그렇게 말하죠? 김용의 작품은 강한 연계성을 가지고 있기 때문이다. 예를 들어, 사조각 삼부곡은 모두 시간과 일의 발전 순서에 따라 쓰여졌다. 하지만' 설산비호' 와' 비호외전' 두 편의 중점과 발전 방향은 다르다.
비호외전' 은' 설산비호' 의 계속이며, 윗부분이 끝나지 않은 것은 상부의 원한과 갈등을 깊숙이 파고들어 극치로 발전시키는 것이다. 깊이와 끝이다.
설산비호' 는 후필이 성장한 후 후일칼에 대한 소급을 다룬다. 전체 작품 중 후일칼은 많은 사람들의 이야기와 추억에만 존재하며 정식으로 등장하지는 않았지만, 후일칼은 설산비호의 진정한 주인공이었고, 후일칼 부부의 자태를 감싸는 신이 등장하는 후필은 칠용주 중 비크마왕의 알과 더 비슷했다. 그 자신의 광채는 그의 아비에게 십중팔구 빼앗겼다 결국 후필은 묘인 봉황과 결투하여 결말이 알려지지 않았다.
설산비호를 다 쓴 김용은 후필을 완전 주인공으로 한 비호외외전을 썼는데, 이는 역과정과 맞먹는다. 후필의 많은 원소가 굳어져 책 전체의 변동공간이 훨씬 작아졌기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)