비공식 역사와 공식 역사의 차이점은 무엇인가요?

비공식 역사와 공식 역사는 동일하며 둘 다 역사를 이야기하지만 비공식 역사와 공식 역사에는 분명한 차이점이 있습니다.

1. 공식 역사는 다릅니다. 정부에 의해 편집되고 정부의 권한을 가집니다. 2. 비공식 역사서는 고대 개인이 편찬한 공식 역사서와는 다른 또 다른 형태의 역사서이다. 옛날에는 관의사(官史)란 민간의 풍속과 정서를 수집하고 기록하는 작은 관을 가리킨다는 말이 있었다. 2. 집필 시기의 차이 1. 공식적인 역사는 대개 다음 왕조에서 개정됩니다. 2. 비공식 역사서는 현대에 편찬된 것으로 저속해 보이지만 일부 내용은 독창적이고 사실적입니다.

3. 문헌 연구의 차이점 1. 공식 역사는 전기, 연대순, 연대기 형식으로 편찬된 역사서를 말합니다. 공식 역사는 일반적으로 공식 역사가 가장 신뢰할 수 있습니다. 2. 비공식적인 역사. 사실인지 거짓인지는 아무도 알 수 없습니다. 보통 서민들에 의해 전승되며 이를 확인할 수 있는 책이 없습니다. 간단히 말해서, 비공식 역사가들이 말한 것이 실제 역사 속에서 일어났는지는 아직 판단할 수 없으며, 조작될 가능성이 높다. 4. 다양한 관심사

1. 비공식 역사는 사실보다 흥미롭고, 진지함보다 재미있다.

2. 공사는 진정성에 주목하고, 이성을 가지고 설득하고, 설득한다. 중국 역사에는 통치자의 뜻에 따라 역사를 조작하기보다는 차라리 머리를 잃는 것이 더 나은 역사가들이 많습니다. 이것이 바로 공사의 가치입니다.