전체 영화, 희극으로 보면, 여전히 아주 홀가분하고, 웃음점도 꽤 많은데, 어쨌든 시간을 낭비하지 않았다
결국, 저가의 코미디 영화로서 너무 많은 것을 요구할 필요는 없다. 보고 웃어도 된다. 게다가 영화에는 여전히 밝은 점이 있다:
1. 쉬정-정말 연기파 배우 (내 기억으로는 그 봄빛이 찬란한 돼지 팔계) 인데, 영화 전체가 그가 가장 정상적으로 발휘하고, 바코드를 쓸고, 농아인으로 인정받고, 명함을 찢는 등 모두 볼 수 있지만, 이미지는 좀 어처구니없다. 。 。 영화에 그가 있다는 것을 미리 알고 있는 것이 아니라, 그 대머리만 있으면 정말 감히 알아보지 못한다. 。 。
2, 조 잘 생긴-매우 홍보, 매우' 싸구려' (하하)
3. 마누라 가발이 뽑혔어요-가발이 항상 웃긴 것 같은 필수 양념이네요. 마누라가 가발을 쓰고 있을 줄은 정말 몰랐어요. 뽑은 후 아래 머리도 좀 짧아요. 조금 실망했어요. 더 폭소를 볼 수 있을 줄 알았던
4. 배달기사-장자이 맞았을 때 용서를 빌며 "형님, 한쪽으로 바꾸세요, 한쪽으로 바꾸세요" 라고 말하고 쿵푸팬더를 하나 나왔다. 그때 제 아내는 갑자기 웃으며
를 뿌렸다하지만 개인적으로는 구조적인 문제가 있다고 생각했는데, 이 영화의 설정은 괜찮았지만, 보석 강도 사건은 애초 TV 에서 방영되어야 하는 것과 같이 순서가 뒤바뀌었다. 그래야 장자이 등장이 너무 갑작스럽지 않을 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 또 어떤 것은 교대했지만, 포장이 제대로 되지 않았기 때문에 관객들은 왜 그렇게 많은 지면을 써서 이것을 묘사해야 하는지 (결국 프랑스 영화가 아니기 때문), 예를 들어 냉장고 제빙 단락과 같은 감독이 이미 의도적으로 이 단락을 묘사하고 있는 것처럼, 관객들도 어떤 내용이 안에 있어야 한다고 생각했지만, 처음에는 보석 강도 사건을 말하지 않았기 때문에, 결국 원래 다이아 이 그 얼음 속에 있다는 것을 발견하더라도 나는 별다른 느낌이 들지 않았다
마지막으로, 교임량, 조 동지는 솔직히 연기를 하지 않았지만, 이 캐릭터는 여전히 그에게 잘 어울렸다. 결국 텔레비전에 매달려 있는 강관을 깨뜨리고 총에 맞고 싶어 하는 이 두 단락은 매우 어처구니없고, 그럭저럭, 원래 이 캐릭터는 외향적인 줄거리가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정직명언) 。 。 (하지만 교임량 이 차림새를 보니 선애 속의 그 부자를 생각나게 한다. 조금 닮았다.) 갓 데뷔한 신인으로서 길은 아직 길어서 천천히 걸어야 한다.
전반적으로, 전체 영화는 소일거리로 볼 만하지만, 범두사미, 영화 속의 많은 물건도 퇴고를 견디지 못한다. 。 。 하지만 내 원래 목적은 시간+웃음을 죽이는 것이었기 때문에 너무 많은
를 요구할 필요가 없었다